Уважаемые нижеподписавшиеся (107 голов) оскорбить можно только за нечто сущее, существующее, насущное. Например, человека можно оскорбить за его веру, половую ориентацию, цвет волос (вспоминаем анекдоты про блондинок) и за много еще чего. За отсутствие чего бы то ни было оскорбить нельзя. Блондинок оскорбляют именно за белый цвет волос, а не отсутствие другого цвета. Точно также, уважаемые нижеподписавшиеся, я не могу оскорбить вас за отсутствие крыльев, жабр, третьей ноги. Не могу я вас оскорбить,;) априори, и за отсутствие веры. А атеизм и есть ничто иное, как отсутствие веры. Согласитесь, если Некто будет утверждать: я атеист, я неверующий, я верю в теорию Дарвина - это будет звучать, по меньшей мере, странно и алогично. Так что, уважаемые, после того, как вы заявили, что не верите в Бога (я, например, тоже во много чего не верю: НЛО, там всякие, гороскопы, хиромантию и т.д.), будьте добры, сообщить, во что же вы верите? А я посмотрю, хихикать ли над вами или Богу за вас молиться.;)
Я отнюдь не хотел Вас оскорбить, почитайте "Вечного человека" Честертона и Вы поймете его логику. А насчет фактов, Господи, Вы родились и живете на этом свете, какой факт Вам еще нужен?
Верить в отсутствие чего-либо нельзя по определению. Ибо сначала надо познать это "что-либо", дать ему четкие дефиниции, и только потом верить, что этого нет - бред!
Ну во-первых, я против любого лицемерия и ханжества. Во-вторых, церковь у нас с некоторых пор финансируется и из бюджетных средств в том числе. А значит, и из моего кармана (меня, заметь, спросить забыли). В-третьих, церковь слишком часто стала мелькать в сводках и новостях в очень невыгодном свете. Невольно задумаешься, а не придет ли завтра поп именно за твоим домом/участком?
Я не смотрю телик. Есть множество иных источников информации. Я понимаю, к чему вы все сведете: "вывсеврети". И думаю, дальнейшая дискуссия потеряет всяческий смысл, потому что теоретически, под сомнение поставить можно все, что не видел лично. И даже некоторое из того, что видел.
Увы, самый главный бог на этой планете это деньги... Если без храма, мечети я проживу сколько угодно, то без денег в лучшем случае в лес смотаюсь. Хотя опять же юридически не имею права отшельничать... Земля не моя, прав на неё нет... Тунеядством тоже заниматься низя!!! Налоги же не платишь?!!
Ну, христианам как минимум экзамен надо сдавать!!! Веришь в Иисуса- по водичке пройдись!!! А то он воскрес, поглядел, что на Земле творится и на небеса смотался... От греха по-дальше, как говорится...
Не буду все перечислять, а приведу один только пример того что
пункт 4.1 нарушает права семьи РФ так как это их ребенок и они имеют полное право делать дома все что захотят. В итоге тут описано как уйти от одного бреда к другому не иначе.
вот одна из статей: 64 СК РФ:Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
Как раз таки в исламе обрезание процедура религиозного толка и является обязательной как и в иудаизме. А вот ослики как раз таки процедура не имеющая отношения к религии. Вы раз за разом показываете своё невежество.
Атеисты говорят: "Бога нет", верующие "Бог есть". А где доказательства того и другого? Верующие приводят свои доказательства, атеисты всё чудесное отрицают.
Вывод: атеизм такая же религия, как и все остальные.
Не проще ли сказать: Мы верим/считаем, что Бога нет", и подвести свои чувства под существующий закон?
Закон-то в принципе не плохой, правда его первое применение никуда не годилось. НО если рассмотреть его через призму случившегося в том году с французскими карикатуристами... То очень жизненный закон для многоконфессиональной страны.
Вы часто сталкиваетесь с публично молящимися или крестящимися на улицах??? А кто Вас заставляет смотреть в сторону храмов? Давайте снесём Кремль, планетарий, Политехнический музей, и все дома, которые отличаются от стандартной архитектуры. И что получим??? А что такое стандартная архитектура? Случайно не хрущёбы, по вашему??? Где стандарты?
О преподавании в школе истории религий, причём ВСЕХ - это только за.
Давайте запретим появляться людям в национальных одеждах, так, за компанию со служителями культа...
Про СМИ: а кто вас, уважаемые атеисты, заставляет смотреть по ТВ религиозные передачи? Как и смотреть в строну храмов(уже писал об этом).
О массовых молитвах во время праздников, из-за которых перекрывают улицы - это уже слишком.
В целом о петиции: здравых идей хватает, НО бреда больше.
Это я нормальным не считаю, кажется у меня так и написано, или может как-то расплывчато, но я именно это имел ввиду. Массовые мероприятия должны проходить в специально отведённых местах, там, где верующие не мешали бы другим людям.
Может Вы рядом с Храмом живёте? Ну тогда не повезло. Вообще-то в Новом Завете публичная набожность не приветствуется, и об этом в комментариях не раз писалось.
Как я понимаю, данная петиция должна построить отношения в будущем, а Вы, уважаемый, начинаете копаться в прошлом. Повторяюсь: знать историю - дело хорошее, НО сейчас речь идёт не об истории, а о будущем. Выяснять на чьих руках чьей крови больше можно до бесконечности. Главное сделать так, чтобы кровь не проливалась в дальнейшем.
Для меня вера и религия это совершенно разные вещи. Вера, если она есть, это в душе, а религия это толпа чиновников, которые хотят управлять людьми через воздействие на их разум.
То то я смотрю везде попы замелькали после развала СССР и ещё мне не понятно какого хя на параде победы шойгу перекрестился или церкви нет для этого или воевали одни православные или это дань моде что это вообще на я вообще историю переделывать где это было чтоб допустим жуков перекрестился или сталин
Под Спасскими воротами испокон веков было принято проходить, обнажив голову (для мужчин) и перекрестившись, ибо на этих воротах находится так называемая надвратная икона. Воевали, конечно же, не одни православные, но на войне, чудесным образом, о Боге вспоминали многие и многие атеисты.
На войне Вы не были, нет?
Впрочем, чего я спрашиваю, если бы были, фамилию министра обороны писали бы с заглавной буквы. Впрочем, как и остальные, но Вы, судя по всему, еще и невежа.
673 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
пункт 4.1 нарушает права семьи РФ так как это их ребенок и они имеют полное право делать дома все что захотят. В итоге тут описано как уйти от одного бреда к другому не иначе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я ничего не имею против христа, но мне чертовски не нравится его фан клуб.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вывод: атеизм такая же религия, как и все остальные.
Не проще ли сказать: Мы верим/считаем, что Бога нет", и подвести свои чувства под существующий закон?
Закон-то в принципе не плохой, правда его первое применение никуда не годилось. НО если рассмотреть его через призму случившегося в том году с французскими карикатуристами... То очень жизненный закон для многоконфессиональной страны.
Вы часто сталкиваетесь с публично молящимися или крестящимися на улицах??? А кто Вас заставляет смотреть в сторону храмов? Давайте снесём Кремль, планетарий, Политехнический музей, и все дома, которые отличаются от стандартной архитектуры. И что получим??? А что такое стандартная архитектура? Случайно не хрущёбы, по вашему??? Где стандарты?
О преподавании в школе истории религий, причём ВСЕХ - это только за.
Давайте запретим появляться людям в национальных одеждах, так, за компанию со служителями культа...
Про СМИ: а кто вас, уважаемые атеисты, заставляет смотреть по ТВ религиозные передачи? Как и смотреть в строну храмов(уже писал об этом).
О массовых молитвах во время праздников, из-за которых перекрывают улицы - это уже слишком.
В целом о петиции: здравых идей хватает, НО бреда больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
На войне Вы не были, нет?
Впрочем, чего я спрашиваю, если бы были, фамилию министра обороны писали бы с заглавной буквы. Впрочем, как и остальные, но Вы, судя по всему, еще и невежа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена