вот спички. они на столе лежат, потому, что я их туда положил.
если бы я их "поклал", то они бы ..что? - производного слова от "клал" невозможно подобрать к спичкам на столе.
вот дрова. я их сложил в поленницу, складировал.
они сложены. но! я их не "поклал". а сложил ))
далее, вот нога. я её положил сверху одеяла.
а никак не "поклал".
а клал я:
кучу в туалете,
на таких умников-лингвистов,
и свой хер тоже клал ))
Действительно,"жопа есть,а слова нет".Ф.Раневская.
Автору - не могут оусские слова происходить из немецких,латинских,греческих и т.д.,потому что прарусский язык является родоначальником всей группы индоевропейских языков.Возможны только вторичные заимствования.
Понимаете, если вот так все просторечья сделать нормой - тогда мы как хохлы на мове говорить будем. А потом и вовсе общаться звуками ЫЫЫЫЫ.
Чем сложнее письмо и речь, чем они разнообразнее - тем быстрее и лучше дети усваивают навыки, мозг работает лучше. Именно поэтому до сих пор существуют прописи у первоклашек и уроки чтения и литературы.
Не надо поганить красивый язык всяческими кофе среднего рода, просьбами ложить на что-то, йогУртами, посланиями В Украину и прочим говном.
35 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
вот спички. они на столе лежат, потому, что я их туда положил.
если бы я их "поклал", то они бы ..что? - производного слова от "клал" невозможно подобрать к спичкам на столе.
вот дрова. я их сложил в поленницу, складировал.
они сложены. но! я их не "поклал". а сложил ))
далее, вот нога. я её положил сверху одеяла.
а никак не "поклал".
а клал я:
кучу в туалете,
на таких умников-лингвистов,
и свой хер тоже клал ))
удачи всем )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А именно: "слово "ложил" не употребляется без приставки"
подобное постулируют господа, исключившие из русского языка слово "ложить". Можете убедиться: раз
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=ложитьhttp://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=ложить
и два:
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=класть&all=xhttp://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=класть&all=x
это как сносить памятники, если они не нравятся.. такие дела
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
революционеры херовы
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Автору - не могут оусские слова происходить из немецких,латинских,греческих и т.д.,потому что прарусский язык является родоначальником всей группы индоевропейских языков.Возможны только вторичные заимствования.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Чем сложнее письмо и речь, чем они разнообразнее - тем быстрее и лучше дети усваивают навыки, мозг работает лучше. Именно поэтому до сих пор существуют прописи у первоклашек и уроки чтения и литературы.
Не надо поганить красивый язык всяческими кофе среднего рода, просьбами ложить на что-то, йогУртами, посланиями В Украину и прочим говном.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Автору - спасибо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
положИть
лОжить - нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
в СССР по тв всё таки могли говорить только грамотноговорящие (имею ввиду дикторов, журналистов), а теперь эти возбУдители
Удалить комментарий?
Удалить Отмена