А почему не поддаются логике? Я видел много подобных видео и постов о удивительных находках, артефактах и выводов.

На первой картинке птица МОА, вымерший отряд бескилевых птиц, но даже в Википедии говорится о том, что они вымерли примерно 1500 лет назад (были уничтожены аборигенами Маори. В чём тогда не состыковка находки?).

Вторая картинка Гроты Лунью, тут загадка вообще непонятна (В чём она?). В том, что о них кто-то должен был упомянуть? Или, зачем они были выдолблены человеком? Но по этой логике, если бы о них кто-то упомянул бы, за долго до династии Цинь, сразу можно было бы, создать ещё одну загадку (Гроты Лунью выдолбленные человеком, о них было упомянуто за долго до династии Цинь, чудо, не правда ли?). Значит вся загадка в том, что упомянуть могли, но не сделали этого (Да дел, и без этого хватало). К этим пещерам, и кто мог их выдолбить, подходит ещё одна загадка, про так называемый «лондонский молоток», который предположительно не из своего времени. Там вся загадка, в породах которых он был найден (а они приблизительно имеют возраст 500 миллионов лет) и невероятном качестве метала (химический анализ показал, что металлическая часть состоит из стопроцентного железа, и такого качественного материала человек не получал за всю историю металлургии). По первому вопросу о породах: Молоток мог быть шахтёрским. По второму о его невероятном качестве: логика, с молотком, (как видно молоток для человеческой руки, ну молотком гвозди забивают) то есть, если качество железо настолько высока, значит и развитость тех кто его сделал выше чем наша сейчас, а это значит, что если молоток современный приблизительно 1934 г., то в Техасе была металлургия выше и качественнее чем у всего человечества сейчас (Теперь мне понятна откуда взялась гегемония США) - вот не пойму, либо сила в качественном молотке, либо существовали супер развитые инопланетяне 500 миллионов лет назад, которые гвозди забивали.

Про викингов, тут вообще, в чём чудо то, и где логике нет?. Ну, знали они, или же нет, о существовании континента. Может просто какой-нибудь отчаянный отряд заплутал, через Исландию, Гренландию. Вопрос в том, вернулись ли они назад. И в плутовстве Христофора (знал, не зал? Сплагиатил или нет? Нарушил авторское право или нет?). Дело в другом, всё равно эволюция и цивилизационность рано или поздно привела бы европейцев на новый континент(у индейцев на это было меньше шансов).

Устал писать, вот только вспомнил ещё одно. А, вообще тут ещё одного артефакта или вывода не хватает. Я когда-то читал, про первого космонавта, а точнее про тайкунавта. Да, да! Гагарин был не первый! Уже не помню в какой провинции Китая, после изобретения пороха, некий гражданин ведомый жаждой приключений и открытий Хай, оповестил всех местных жителей своей деревни об отправки на луну, соорудил многометровую пирамиду из бочёнков с порохом водрузился на неё, только подложив под попу железный диск (химический и металлический анализ которого, наверное показал бы, что металлическая основа имеет хреновый процент железа, фишка в том, чтоб вы понимали, такой хреновый материал вероятно не спас нашего любознательного друга). В час X-отправки, собрав большую толпу неравнодушной публики, поджёг адскую конструкцию. Затем его больше никто не видел. а это значит следующее: нельзя оспаривать тот факт, что он куда-то долетел; нельзя оспаривать то, что он мог вдохновиться таинственными статуэтками Тогу.
А, если серьёзно, вспомнилась одна философская строчка, из недавно прочтённой книге: "После этих бессмысленных секундных рассуждений, «Вам» на помощь приходят собственная личность, жизненный опыт и воспоминания, позволяющие обрести патент на тот ответ, который позволен".