В таком случае, предварительно, по логике, должно быть судебный запрет на удаление истории, если чел под наблюдением органов, но не лишен права шастать в сети. Или. изъятие компьютера вместе с браузером, как вещ.док. Если его испоганили на складе хранения, для этого отдельная статья есть. Что то тут не досказано. но огонь ненависти к пендосии в моей душе вспыхнул с новой силой.
Вкратце: рассмотрение в суде дела не окончено; Верховный суд выносит решения по аналогичным делам в сторону сужения применимости закона.
Соответственно, ужее вынесенные приговоры могут быть пересмотрены.
Смотрел полицейский сериал и помню, когда в суде оглашали приговор, то был пункт об удалении истории браузера уже после введения судебных ограничений. Это логично. А если только по факту удаления истории заводится уголовное дело, то тогда как и в торговле наркотиками ответственны обе стороны, вина лежит и на разработчиках ios.
Кроме iOS других осей нет и браузер только один? В некоторых есть режим где история вообще не ведется - очень удобно при работе с большим количеством сайтов.
Насколько я помню, в Штатах человек, не состоящий ни в одной соцсети, рассматривается как психически нездоровый социопат, неблагонадежный во всех смыслах :)
Это теперь стиль пятиминуток ненависти к США такой?
Тогда уж проще сказать, что в Штатах можно получить 20 лет тюрьмы если сжечь тетрадный листок.
И к черту подробности - кого интересует, что это правда, если только листок является уликой.
За удаление истории браузера тоже можно получить 20 лет, это правда, если это действие является осознанным уничтожением улик и препятствием в осуществлении правосудия.
А если я за собой в туалете смываю, это тоже уничтожение улик? Если я слив немытых у соседа натаскал, и все следы одним нажатием кнопки. И да, за что нам нужно прям так любить США?
Нет, смыв говна в унитаз не является сокрытием улик, согласно решению Верховного Суда в деле Йейтс против США.
Там капитан судна выкинул за борт мелкую рыбy, запрещенную к вылову, несмотря на прямой запрет федералов это делать.
Насчет любить США: ненависть это слишком сильная эмоция; ненавидеть нужно за дело, а не за херню, высосанную из из соответствующего органа.
22 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вкратце: рассмотрение в суде дела не окончено; Верховный суд выносит решения по аналогичным делам в сторону сужения применимости закона.
Соответственно, ужее вынесенные приговоры могут быть пересмотрены.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Тогда уж проще сказать, что в Штатах можно получить 20 лет тюрьмы если сжечь тетрадный листок.
И к черту подробности - кого интересует, что это правда, если только листок является уликой.
За удаление истории браузера тоже можно получить 20 лет, это правда, если это действие является осознанным уничтожением улик и препятствием в осуществлении правосудия.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Там капитан судна выкинул за борт мелкую рыбy, запрещенную к вылову, несмотря на прямой запрет федералов это делать.
Насчет любить США: ненависть это слишком сильная эмоция; ненавидеть нужно за дело, а не за херню, высосанную из из соответствующего органа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена