Сколько можно уже этот боян мусолить по интернетам?
У среднестатистического обывателя из интернетов шансы встретиться в боевом столкновении с танком "Абрамс" примерно равны нулю. А если это все-таки произойдет, то шансы воспользоваться "полезными советами" из этой пропагандистской статейки, и при этом выжить (уж не говоря о том, чтобы вывести танк из строя) - опять-таки, примерно равны нулю.
ну с учетом того что на войну в персидском заливе (1991г.) отправили около 1500 абрамсов, а потеряли только около 20... Наверное у иракцев лопат не завезли..
ну если сравнить со взятием грозного (куда видимо лопат завезли достаточно), где потери составили порядка 50 танков, и 150 машин сопроводиловки (БМП, БТР, Шилки).
з.ы. а касательно фугасов, бутылок с зажигательной смесью, и РПГ с крыши.. так проектировалось не для партизанской войны, что абрамс, что т-80. Пара-тройка 152мм снарядов заложенных на пути следования вывернут наизнанку любой танк.
стеллс был сбит.
Это факт, и был сбит ракетой шестидесятых годов выпуска.
после этого конфуза америкосы закрыли программу своих стелсов.
Историю надо помнить.
сравнение идет по потерям в "антипартизанских операциях". Грозный это не горы (хотя и рядом). И абрамсы на фугасах рвались не в пустыне.
Если уж совсем про бревна в глазу вспомнить и риторику открыть, то еще печальнее картина. америка утюжила регулярную армию, а в грозном "незаконные бандформирования".
Пост про то, какое ав..но "Абрамс"? Ну, насчет потерь - вообще-то, поражение танка в борта корпуса или башни говорит об ошибках в тактике применения танков. В остальном - пост так себе. Все имеет свои достоинства и недостатки.
267 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У среднестатистического обывателя из интернетов шансы встретиться в боевом столкновении с танком "Абрамс" примерно равны нулю. А если это все-таки произойдет, то шансы воспользоваться "полезными советами" из этой пропагандистской статейки, и при этом выжить (уж не говоря о том, чтобы вывести танк из строя) - опять-таки, примерно равны нулю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
з.ы. а касательно фугасов, бутылок с зажигательной смесью, и РПГ с крыши.. так проектировалось не для партизанской войны, что абрамс, что т-80. Пара-тройка 152мм снарядов заложенных на пути следования вывернут наизнанку любой танк.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это факт, и был сбит ракетой шестидесятых годов выпуска.
после этого конфуза америкосы закрыли программу своих стелсов.
Историю надо помнить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если уж совсем про бревна в глазу вспомнить и риторику открыть, то еще печальнее картина. америка утюжила регулярную армию, а в грозном "незаконные бандформирования".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Все недостатки указали. Дорабатывайте!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена