Ужасно тупо, уже с первого вопроса это видно, согласен, драться с цератозавром не надо, но бежать под ноги диплодоку так себе идея, если и правда задавит?
Второй вопрос вообще выходит за рамки здравого смысла, что значит большой живот? У гипсилофодона вообще практически нет живота (А он травоядный), а у например у какого - нибудь тиранозаврида живот ещё какой вырасти может. Да и вообще, что значит большой? Относительно чего большой? А голова? По вашему у трицератопса маленькая голова? Или он вдруг стал плотоядным ящером? Вот с тем что все хищные динозавры, подчёркиваю, именно динозавры, а не другие рептилии ходили на двух лапах, однако и некоторые травоядные так же поступали, поэтому здесь претензий нет.
Четвёртый вопрос банально тупой, потому что только в одном из ответов предлагается хоть какое-то решение задачи, а где альтернативные методы, которых между прочим куча. Да и хотел бы я посмотреть, как "тупой" стегозавр проткнёт своим хвостовым шипом несчастного, поверившего вашему тесту.
Пятый вопрос - полный бред, если учесть, что зомби нету и никогда не существовало, я могу намалевать вам добренького зомби, который будет не опаснее, даже котёнка, не говоря уже о стае голодных рапторов.
Седьмой вопрос - авторы сами вырыли себе могилу, потом же говорится, что окна - это настоящий проход для динозавров, и если в маленькие окошки не пролезит ти-рекс, то велоцерапторы прошмыгнут не заметив.
Восьмой вопрос. Если у меня нет собаки и кошки, то я не выживу в апокалипсис?! И что, если я пошучу, меня сожрут?! Не говоря уже о том, что велоцерапторы тем и знамениты, что охотятся в стаях, это знает даже дошкольник.
Девятый вопрос. Я согласен, что не нужно прыгать ласточкой в нос морской рептилии, но кто сказал, что этот нос высунется именно в тот момент, когда вы прыгнете в воду? А нос хищного теропода сунется в вас обязательно.
Фу такую чушь в интернет выкладывать!!!
Ребята, я конечно понимаю, что фильмы это здорово, но нельзя же забывать, что мы просто не можем понять социологические структуры динозавров, тем более объём мозга может быть направлен как и у всех современных рептилий, в особенности хищников на узкую специализацию, поэтому надеяться, что ящеры не смогут пробраться в место где находится их жертва как-то глупо, поскольку они специально для этого миллионы лет эволюционировали. Проскальзывать между ног у крупных зауроподов - банально опасно, брюхо гиганта является его уязвимым местом, и если он почувствует под собой кого - то, то вероятнее всего инстинктивно будет пытаться убрать его оттуда, или в крайнем случае припасть к земле, задавив тем самым человека под ним. Зомби - выдуманные персонажи, следовательно всё их поведение зависит от придумки, в некоторых фильмах зомби вообще безобидны. "Не за что ни идти в воду" - конечно правильное решение (Хотя скорее из-за плиозавров, мозозавров или акул, вряд-ли ихтиозавры были - бы агрессивными), но оно не является решением проблемы задаваемой в вопросе про бегущего динозавра. У меня 8 из 9, но для того, кто занимался палеонтологией, хотя-бы чуть-чуть этот тест является полным бредом. Старайтесь в следующий раз лучше.
Вопрос 1. Почему я не могу подождать в лесу, пока они не уйдут?
Зачем мне к кому-то из них подбегать?
Вопрос 2. Мне со штангенциркулем и транспортиром бегать по лесу, измерять всех и составлять табличку соотношений? У велоцираптора башкенция тоже не шибко большая - вполне сойдёт за травоядного.
Мб, по зубам определять издалека?
Вопрос 3. "...хотя бы не стойте столбом..."
Ок, лягу на землю, но постойте - это же второй вариант ответа, являющийся неправильным. Почему он неправильный? Может, потому что по земле на меня несётся раненый динозавр из вопроса №9?
Раз у него маленький мозг, почему он не может подумать,что я дерево, и облететь, дабы не сломать себе крыло?
И почему мне нельзя спрятаться в кухне из вопроса №7?
Вопрос 4. Гм. Хищники часто едят, например, консервированную кукурузу?
Ладно, допустим, нету.
Сделать-то я, мб, и сделаю бургер. А кто сказал, что мясо динозавров не ядовитое? Да и вообще - весь тест мне предлагают убегать, прятаться и не выё... гм... выпендриваться, а тут нате вам - бургеры делай.
И при чём тут отбеливатель?
Вопрос 5. Что это за эксперты? Больше напоминает задротов, спорящих, сможет ли Халк поднять Тора, который держит свой молот. Т.е. - ни аргументов, ни доказательств, ни опытов - ни-че-го.
"Многие из них по соотношению массы мозга и массы тела не умнее птиц". А зомбаки - это, конечно, очешуеть, какие интеллектуалы.
И воощбе, не вижу связи между "ценностью человеческой жертвы" (шта?) и опасностью зомби.
Укус раптора превратит меня в мёртвого - соответственно, с динозавром я не справился => они не менее опасны.
И к чему приписочка "а жаль"? Автор хотел бы, чтобы рапторов стало больше, и у человечества осталось меньше шансов?
Вопрос 6. "«Мегаконус — няшное, но подлое животное, агент-провокатор захватчиков. На задних лапах у него ядовитые шпоры, как у утконоса". Если "мегаконус" поменять на "кот", и вспомнить, что некоторые люди дома держат ядовитых пауков, то не вижу причины не взять эту животину в качестве домашнего питомца.
И если уж на то пошло, он не только домашний питомец, но и 200 грамм вкусного мяса (вспоминаем вопрос 4).
Вопрос 7. А откуда "тупенькие динозавры" знают, что в продуктовой лавке - еда? Ладно, мясная лавка - по запаху определят, но если хлеб и макарошки?
Вопрос 8. Почему ответ "из стен института, наконец, вышел кто-то умный" - неправильный?
Разве я не могу сказать это, загнав кота и собаку в дом?
А если кота и собаки сроду не было?
Да и при чём тут кошка с собакой, если в тесте хотим узнать, выживу ли я? И чем помешает винтовка в такой ситуации?
Вопрос 9. А что за динозавр? Мб, он размером с курицу и вообще травоядный. Мегаконус, например. И опять тут таинственый отбеливатель. Почему "идея с отбеливателем стремная"? В чём её стрёмность?
И где там моя летняя кухня?
Идентичный вариант:
"Вашу руку зажевало в мясорубке. Что вы будете делать?
Правильный ответ: ни за что не опускайте руку в воды Амазонки".
Объяснение: Потому что там целая тьма вирусов.
- Ок, не буду. Но можно я вызову бригаду спасателей? Мне кажется, это правильно.
- Нет. Не суй руку в Амазонку.
Короче, смысл теста - фильм ожидания не оправдал, но мы взяли оттуда сценки, так что пересмотрите этот фильм 10 раз и не берите отбеливатель, по ходу он бесполезный.
Или полезный?Кто посмотрел фильм, подскажите, плз.
А сейчас я приведу 357 аргументов, что я не зануда
прескорбно. 4 из 9. Вас не съедят в первых рядах, но выживание в долгосрочной перспективе пока под вопросом. Не останавливайтесь на байках Спилберга, почитайте научно-популярные книжки о динозаврах, поиграйте в игры, оснуйте Общество сопротивления звероящерам в Самарской области — чур, нам скидка на членские взносы.
52 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Второй вопрос вообще выходит за рамки здравого смысла, что значит большой живот? У гипсилофодона вообще практически нет живота (А он травоядный), а у например у какого - нибудь тиранозаврида живот ещё какой вырасти может. Да и вообще, что значит большой? Относительно чего большой? А голова? По вашему у трицератопса маленькая голова? Или он вдруг стал плотоядным ящером? Вот с тем что все хищные динозавры, подчёркиваю, именно динозавры, а не другие рептилии ходили на двух лапах, однако и некоторые травоядные так же поступали, поэтому здесь претензий нет.
Четвёртый вопрос банально тупой, потому что только в одном из ответов предлагается хоть какое-то решение задачи, а где альтернативные методы, которых между прочим куча. Да и хотел бы я посмотреть, как "тупой" стегозавр проткнёт своим хвостовым шипом несчастного, поверившего вашему тесту.
Пятый вопрос - полный бред, если учесть, что зомби нету и никогда не существовало, я могу намалевать вам добренького зомби, который будет не опаснее, даже котёнка, не говоря уже о стае голодных рапторов.
Седьмой вопрос - авторы сами вырыли себе могилу, потом же говорится, что окна - это настоящий проход для динозавров, и если в маленькие окошки не пролезит ти-рекс, то велоцерапторы прошмыгнут не заметив.
Восьмой вопрос. Если у меня нет собаки и кошки, то я не выживу в апокалипсис?! И что, если я пошучу, меня сожрут?! Не говоря уже о том, что велоцерапторы тем и знамениты, что охотятся в стаях, это знает даже дошкольник.
Девятый вопрос. Я согласен, что не нужно прыгать ласточкой в нос морской рептилии, но кто сказал, что этот нос высунется именно в тот момент, когда вы прыгнете в воду? А нос хищного теропода сунется в вас обязательно.
Фу такую чушь в интернет выкладывать!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
хвойные да папортники вроде-бы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Зачем мне к кому-то из них подбегать?
Вопрос 2. Мне со штангенциркулем и транспортиром бегать по лесу, измерять всех и составлять табличку соотношений? У велоцираптора башкенция тоже не шибко большая - вполне сойдёт за травоядного.
Мб, по зубам определять издалека?
Вопрос 3. "...хотя бы не стойте столбом..."
Ок, лягу на землю, но постойте - это же второй вариант ответа, являющийся неправильным. Почему он неправильный? Может, потому что по земле на меня несётся раненый динозавр из вопроса №9?
Раз у него маленький мозг, почему он не может подумать,что я дерево, и облететь, дабы не сломать себе крыло?
И почему мне нельзя спрятаться в кухне из вопроса №7?
Вопрос 4. Гм. Хищники часто едят, например, консервированную кукурузу?
Ладно, допустим, нету.
Сделать-то я, мб, и сделаю бургер. А кто сказал, что мясо динозавров не ядовитое? Да и вообще - весь тест мне предлагают убегать, прятаться и не выё... гм... выпендриваться, а тут нате вам - бургеры делай.
И при чём тут отбеливатель?
Вопрос 5. Что это за эксперты? Больше напоминает задротов, спорящих, сможет ли Халк поднять Тора, который держит свой молот. Т.е. - ни аргументов, ни доказательств, ни опытов - ни-че-го.
"Многие из них по соотношению массы мозга и массы тела не умнее птиц". А зомбаки - это, конечно, очешуеть, какие интеллектуалы.
И воощбе, не вижу связи между "ценностью человеческой жертвы" (шта?) и опасностью зомби.
Укус раптора превратит меня в мёртвого - соответственно, с динозавром я не справился => они не менее опасны.
И к чему приписочка "а жаль"? Автор хотел бы, чтобы рапторов стало больше, и у человечества осталось меньше шансов?
Вопрос 6. "«Мегаконус — няшное, но подлое животное, агент-провокатор захватчиков. На задних лапах у него ядовитые шпоры, как у утконоса". Если "мегаконус" поменять на "кот", и вспомнить, что некоторые люди дома держат ядовитых пауков, то не вижу причины не взять эту животину в качестве домашнего питомца.
И если уж на то пошло, он не только домашний питомец, но и 200 грамм вкусного мяса (вспоминаем вопрос 4).
Вопрос 7. А откуда "тупенькие динозавры" знают, что в продуктовой лавке - еда? Ладно, мясная лавка - по запаху определят, но если хлеб и макарошки?
Вопрос 8. Почему ответ "из стен института, наконец, вышел кто-то умный" - неправильный?
Разве я не могу сказать это, загнав кота и собаку в дом?
А если кота и собаки сроду не было?
Да и при чём тут кошка с собакой, если в тесте хотим узнать, выживу ли я? И чем помешает винтовка в такой ситуации?
Вопрос 9. А что за динозавр? Мб, он размером с курицу и вообще травоядный. Мегаконус, например. И опять тут таинственый отбеливатель. Почему "идея с отбеливателем стремная"? В чём её стрёмность?
И где там моя летняя кухня?
Идентичный вариант:
"Вашу руку зажевало в мясорубке. Что вы будете делать?
Правильный ответ: ни за что не опускайте руку в воды Амазонки".
Объяснение: Потому что там целая тьма вирусов.
- Ок, не буду. Но можно я вызову бригаду спасателей? Мне кажется, это правильно.
- Нет. Не суй руку в Амазонку.
Короче, смысл теста - фильм ожидания не оправдал, но мы взяли оттуда сценки, так что пересмотрите этот фильм 10 раз и не берите отбеливатель, по ходу он бесполезный.
Или полезный?Кто посмотрел фильм, подскажите, плз.
А сейчас я приведу 357 аргументов, что я не зануда
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена