Природой заведено так, что сколько надо Fe (железа) в организме, столько она положила, посредством мамы с папой(при условии формирования плода в благоприятных условиях)
Кто-то вырастает и считает, что нужно больше! ставя эксперимент над собственным телом. Мотив?-варианты различны! Понять?-возможно; принять?- мне как стороннику эволюции и науки, сложно. При том, я отдаю себе отчет, что человеческое существо не идеально, и уж точно не является центром вселенной, а де-факто являясь высшим разумом на ЭТОЙ планете, просто обязано вести себя обдуманно, логично если хотите.
если это им нравится, то никто не в праве это запретить...это её лицо, кто то делает татуировки, кто то отращивает бороду, а кто то делает пирсинг...
я работаю с людьми и такие тоже встречаются, как правило, они очень интеллигентны и приятны в общении, но выглядят не так как другие...а среди тех, кто носит костюм, галстук и лакированные туфли, мразей побольше, чем среди таких
Это не что иное как творческий уровень, своего рода искусство, которое не каждому дано. Глядя на данный пост, лишний раз убеждаюсь, что естественная красота - красота ленивых))) Эта мысль не являет собой оскорбление, просто за таким количеством искусственно созданных на теле красок и прочего нужно следить, это тебе не волосы в другой цвет выкрасить, реснички нарастить да ногти накрасить)))
Я конечно интеллигентом ни когда не был, но почему-то считал, что творчество должно быть в контексте культуры окружающего общества. Попытаюсь объяснить.
Знали бы мы Леонардо Да Винчи, если бы он творил в манере экспрессионизма, ходил в пирсинге и обколотый? Скорее всего - нет.
Знавал я одного психа (уже скорее всего на принуд лечении), так тот говорил, что создает настроение девочкам лет 10-15 показывая свой член и что самое интересное - когда его забирали санитары - орал, что это его творчество.
Теперь внимание - вопрос: Как уберечь детей от таких творцов как в посте?
Нет, я просто доросла до того момента, когда большинство безобидных человеческих деяний воспринимается без лишней предвзятости и предрассудков. Я не проецирую ничего на себя, уважаю мнение окружающих и принимаю их такими, какие они есть. Под словом "Безобидных" подразумеваются те действия, которые не приносят окружающим ни физического, ни морального вреда. А в контексте поста ни первого, ни второго я не наблюдаю.
Хаха!! Увидел разноцветного человека и получил моральную травму на всю жизнь, кончено же они выглядят хуже чем инвалиды с изуродованными жизнью или природой частями тела)))) Неет неееет, такое пережить нельзя))) Это был сарказм, на случай, если кто-то заикнется про свою пострадавшую психику))
Творчество в контексте культуры окружающего общества - это попса. А вообще творчество более глобально и проявляет себя по разному и не стремится к признанию окружающими, как я уже говорила.
В тему к Да Винчи - "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород". Как вы можете судить о том, чего не произошло и тем более не будет иметь какого-либо места в жизни? Не аргумент)
А вот про психа отдельная тема, вы же не смотрели его глазами и не делали каких-то выводов, учитывая его мышление. По этому я даже не знаю вправе ли он был считать свои действия творческими, может девочки реально над ним смеялись с чего он и решил, что "Создает настроение"(( Дедушка Фрейд без малейших раздумий указал бы в какой фазе созревания этого чувака возник косяк. Да, он болен.
Не беспокойтесь, такие творцы ваших детей трогать не станут т.к. они прекрасно знают цену собственного мнения. Но с чего вы решили, что ваши дети не станут такими же творцами? Они так же вправе выбирать свой жизненный путь, а родителям приходится лишь смиряться с выбором чада. Или вы намерены своих детей права выбора лишить?
Не люблю африканскую попсу, как в прочем и американскую, мне как-то русское ближе. Скажу проще: для африканских племен фрики из поста - норма и это вписывается в их традиции и обычаи первобытного общества, для меня - более высокоразвитого существа это - дикость и я не хочу что-бы деэволюцинизирующие дебилы пользовались благами более высокоразвитого общества ибо они употребляют эти блага во вред себе и окружающим.
Почему не произошло? Были тогда и фрики только "Псы Господние" с ними быстро разбирались, а сейчас - гомосеки, розовы, говнори чувствуют себя свободно, а бабы начали орать о равных правах и отмахиваться от равных обязанностей.
"Дедушка Фрейд без малейших раздумий указал бы в какой фазе созревания этого чувака возник косяк." Фрейд был шарлотаном, а вот Кащенко диагноз бы поставил. Выделиться стараются в основном ущербные люди с кучей комплексов, а у этих еще и мозгов нет что-бы выделиться чем-то кроме телесных модификаций.
По последнему абзацу:
Вас родители вообще воспитывали? Знаете что такое - воспитание? Похоже что нет. Воспитание - процесс закладки базовых ценностей и убеждений которые действуют до момента включения собственного разума человека и от того на сколько правильные и как были заложены ценности и убеждения зависит поведение человека в той или иной ситуации. Говоря проще: если ребенку показывать уродов, убийц и насильников при этом оправдывая их, то ребенок либо себя изуродует, либо станет убийцей и насильником. Если ребенка окружают уроды которые по манере поведения прикидываются адекватными, то ребенок может посчитать их образцом. Нужно беречь не себя, но в первую очередь грядущие поколения дабы не разрушить все человечество.
Я даже не знаю стоит ли дальше продолжать дискуссию, если Вы сами на собственные утверждения отвечаете не по существу.
Единственное, в чем я с вами согласна, так это с основой воспитания, но и здесь вы утрируете. В ребенка надо закладывать моральные принципы, которыми он будет руководствоваться при выборе в каких-то жизненных ситуациях а не ваши личные убеждения. Грубо говоря если вы не хотите вырастить убийцу, то вы должны грамотно расписывать мотивацию почему этого делать не стоит, а не закрывать глаза. Но так же это не значит, что нужно указывать на насилие при любой возможности, все-таки психика детская. И да, раз уж вы так смело переходите на личности, то я так же могу утверждать, что в вашем воспитании где-то допущены косяки)))
Вот так смело рассуждать о шарлотанстве ученого, на чьи трудах выросло большинство великих умов, это.. ОЧЕНЬ ЛИХО)) Поверьте мне, Кащенко не единственный человек, не согласный с позицией Фрейда, и это нормально для любого пытливого ума, в этом и заключается как раз развитие. Кстати, не факт, что Кащенко не использовал бы позицию дедушки Фрейда для определения диагноза.
Почему в теме с Да Винчи я считаю что вы судите о том, чего не произошло. Как бы так доступно объяснить... Жил человек, творил и умер. Нам известен он своими трудами, образом и прочее. Но если бы он отличался от того представления, что мы о нем сейчас имеем, то известен нам он уже был бы в совершенно другом свете. Но увы, этого не произошло и нам известны лишь только голые факты, которыми и стоило бы оперировать. Так что аргументов здесь как не было так и нет))
Попса.. Попса это довольно скудное проявление творчества, рассчитанное на массу, и здесь не важно какая она. Лично за себя скажу, что фрики из поста и для меня норма, только потому, что они люди и любое проявление человеческой деятельности имеет место в жизни, по этому я не склонна осуждать людей, даже не смотря на то, что они могут творить лютую фигню, чего и многим советовала бы.
Как инженер - не согласен ибо у киборга импланты выполняют или дополняют функции органов. На пример вживленные в мозг электроды могут помочь управлять протезом или частично дать зрение слепому.
584 комментария
9 лет назад
Кто-то вырастает и считает, что нужно больше! ставя эксперимент над собственным телом. Мотив?-варианты различны! Понять?-возможно; принять?- мне как стороннику эволюции и науки, сложно. При том, я отдаю себе отчет, что человеческое существо не идеально, и уж точно не является центром вселенной, а де-факто являясь высшим разумом на ЭТОЙ планете, просто обязано вести себя обдуманно, логично если хотите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
я работаю с людьми и такие тоже встречаются, как правило, они очень интеллигентны и приятны в общении, но выглядят не так как другие...а среди тех, кто носит костюм, галстук и лакированные туфли, мразей побольше, чем среди таких
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Знали бы мы Леонардо Да Винчи, если бы он творил в манере экспрессионизма, ходил в пирсинге и обколотый? Скорее всего - нет.
Знавал я одного психа (уже скорее всего на принуд лечении), так тот говорил, что создает настроение девочкам лет 10-15 показывая свой член и что самое интересное - когда его забирали санитары - орал, что это его творчество.
Теперь внимание - вопрос: Как уберечь детей от таких творцов как в посте?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Хаха!! Увидел разноцветного человека и получил моральную травму на всю жизнь, кончено же они выглядят хуже чем инвалиды с изуродованными жизнью или природой частями тела)))) Неет неееет, такое пережить нельзя))) Это был сарказм, на случай, если кто-то заикнется про свою пострадавшую психику))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В тему к Да Винчи - "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород". Как вы можете судить о том, чего не произошло и тем более не будет иметь какого-либо места в жизни? Не аргумент)
А вот про психа отдельная тема, вы же не смотрели его глазами и не делали каких-то выводов, учитывая его мышление. По этому я даже не знаю вправе ли он был считать свои действия творческими, может девочки реально над ним смеялись с чего он и решил, что "Создает настроение"(( Дедушка Фрейд без малейших раздумий указал бы в какой фазе созревания этого чувака возник косяк. Да, он болен.
Не беспокойтесь, такие творцы ваших детей трогать не станут т.к. они прекрасно знают цену собственного мнения. Но с чего вы решили, что ваши дети не станут такими же творцами? Они так же вправе выбирать свой жизненный путь, а родителям приходится лишь смиряться с выбором чада. Или вы намерены своих детей права выбора лишить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Почему не произошло? Были тогда и фрики только "Псы Господние" с ними быстро разбирались, а сейчас - гомосеки, розовы, говнори чувствуют себя свободно, а бабы начали орать о равных правах и отмахиваться от равных обязанностей.
"Дедушка Фрейд без малейших раздумий указал бы в какой фазе созревания этого чувака возник косяк." Фрейд был шарлотаном, а вот Кащенко диагноз бы поставил. Выделиться стараются в основном ущербные люди с кучей комплексов, а у этих еще и мозгов нет что-бы выделиться чем-то кроме телесных модификаций.
По последнему абзацу:
Вас родители вообще воспитывали? Знаете что такое - воспитание? Похоже что нет. Воспитание - процесс закладки базовых ценностей и убеждений которые действуют до момента включения собственного разума человека и от того на сколько правильные и как были заложены ценности и убеждения зависит поведение человека в той или иной ситуации. Говоря проще: если ребенку показывать уродов, убийц и насильников при этом оправдывая их, то ребенок либо себя изуродует, либо станет убийцей и насильником. Если ребенка окружают уроды которые по манере поведения прикидываются адекватными, то ребенок может посчитать их образцом. Нужно беречь не себя, но в первую очередь грядущие поколения дабы не разрушить все человечество.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Единственное, в чем я с вами согласна, так это с основой воспитания, но и здесь вы утрируете. В ребенка надо закладывать моральные принципы, которыми он будет руководствоваться при выборе в каких-то жизненных ситуациях а не ваши личные убеждения. Грубо говоря если вы не хотите вырастить убийцу, то вы должны грамотно расписывать мотивацию почему этого делать не стоит, а не закрывать глаза. Но так же это не значит, что нужно указывать на насилие при любой возможности, все-таки психика детская. И да, раз уж вы так смело переходите на личности, то я так же могу утверждать, что в вашем воспитании где-то допущены косяки)))
Вот так смело рассуждать о шарлотанстве ученого, на чьи трудах выросло большинство великих умов, это.. ОЧЕНЬ ЛИХО)) Поверьте мне, Кащенко не единственный человек, не согласный с позицией Фрейда, и это нормально для любого пытливого ума, в этом и заключается как раз развитие. Кстати, не факт, что Кащенко не использовал бы позицию дедушки Фрейда для определения диагноза.
Почему в теме с Да Винчи я считаю что вы судите о том, чего не произошло. Как бы так доступно объяснить... Жил человек, творил и умер. Нам известен он своими трудами, образом и прочее. Но если бы он отличался от того представления, что мы о нем сейчас имеем, то известен нам он уже был бы в совершенно другом свете. Но увы, этого не произошло и нам известны лишь только голые факты, которыми и стоило бы оперировать. Так что аргументов здесь как не было так и нет))
Попса.. Попса это довольно скудное проявление творчества, рассчитанное на массу, и здесь не важно какая она. Лично за себя скажу, что фрики из поста и для меня норма, только потому, что они люди и любое проявление человеческой деятельности имеет место в жизни, по этому я не склонна осуждать людей, даже не смотря на то, что они могут творить лютую фигню, чего и многим советовала бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
пирсеры - первый шаг к киборгам
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена