Виноват водитель Шкоды, однозначно. Он не успел перестроиться до конца в полосу до удара. А Десятка к тому времени уже шла на тормозах. И, кстати, с чего решили что женщина- водитель Шкоды? Она вроде справа вышла, типа вылезла через правую дверь, потому что заклинило левую?
Оба водителя перестраивались без поворотников. В ВАЗе наверняка никто не пристегнут был Водитель 10-ки не смог "прочесть" предстояшего маневра, к сожалению дня него. ДА и дождь на удице, зачем гнать было.
Вообще встречку лучше всегда считать обрывом в бесконечность и ни при каких обстоятельствах не вылезать на нее. Разбивать свою тачку, бить другие машины, мотоциклы, но никогда не вылезать на встречку.
Лучше отвечать потом за действия на своей стороне дороги, чем быть не виноватым на том свете.
Всё так. Я своей жене так же всегда говорю - если аварийная ситуация и оттормозиться никак - бей машину. Одну, две, пять - пофиг. Железо мы ещё купим. Но на встречку ни в коем случае - запасных жизней в автосервисе нет.
Только тут не особо важно - были ли водитель и пассажир 10ки пристёгнуты. Против фуры это не спасение.
Тетя конечно не права, но!
1. Налицо превышение скорости вазом, особенно это не разумно в такую погоду.
2. Не умение "читать" дорожную ситуацию водилой Ваза.Было очевидно что шкода будет перестраиваться, куда ей деваться?
по пдд наверное шкоду сделают виноватой, а по жизни ваз сам виноват, ехал бы с учетом погоды и скорости- смог бы избежать аварии.
Куда ей деваться? Подождать пока съедет на обочину авто перед ней, а дальше продолжить движение не меняя полосу, как тебе такой вариант, или тебе больше нравится попытка выиграть 10-15 секунд, а дальше срок мотать?
мне больше нравится ездить думая головой, перед мной такие бараны как эта баба, за летний сезон когда я много езжу по трассе, вылазят через поездку. езжу я тоже не медленно, просто для меня ситуация когда за медленным грузовиком едет легковушка, сразу ясна - это потенциальный обгоняльщик, и далеко не факт что он меня видит...
"куда ей деваться" - это я написал с точки зрения чтения дорожной ситуации. как правило, в такой ситуации все суются объезжать препятствие, поэтому этот маневр был вполне прогнозируемым
Вот с этим комментарием я полностью согласен, но блин единицы только умеют читать дорожную ситуацию, а ты пытаешься своими комментариями защищать не умеющих правильно пользоваться зеркалами, а таких на этом сайте большинство, таких как эта тп можно и нужно прогнозировать при маневре перестроение, а вот при маневре разворот они также создадут помеху, а это уже на 99% дтп полюбому.
ни в коем случае бабу не оправдываю, я о том что если бы ваз ехал с головой, все были бы живы. А вышло так что встретились два опасных водителя - один в зеркала не смотрит, другой летит не думая.
Где вы увидели превышение скорости со стороны ваза? Все прям так визуально умеют скорость определять? Тут явно баба в глаза долбилась, и смерть двоих только ее вина. Обвинить водителя ваза можно только в том, что не спрогнозировал ситуацию, и понадеялся, что баба его все же увидит. Тупая курица мля.
я и не спорю, 99 проц шкода будет виновата. 1 оставим на чудо. Но мое мнение что трупы на совести водилы ваза. Все, разметка, медленный грузовик в правом ряду, фура на встречке,все это говорило о том, что надо притормозить.
А он не успел скорость сбросить, поэтому удар в бок пошел, руль нужно было прямо держать, а не пытаться увернуться, тогда он просто ударил в заднее левое крыло, колесо и под встречку вынесло бы шкоду правым боком, но наши судьбы уже написаны при нашем рождении.
к сожалению почти всегда у водителя такая реакция - уйти от столкновения, рефлекс такой не всегда правильный.
Насчет судеб не согласен, если так фаталистически мыслить, можно вообще не жить, а сразу в ямку лечь и земелькой посыпаться :)
170 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вообще встречку лучше всегда считать обрывом в бесконечность и ни при каких обстоятельствах не вылезать на нее. Разбивать свою тачку, бить другие машины, мотоциклы, но никогда не вылезать на встречку.
Лучше отвечать потом за действия на своей стороне дороги, чем быть не виноватым на том свете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Только тут не особо важно - были ли водитель и пассажир 10ки пристёгнуты. Против фуры это не спасение.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Налицо превышение скорости вазом, особенно это не разумно в такую погоду.
2. Не умение "читать" дорожную ситуацию водилой Ваза.Было очевидно что шкода будет перестраиваться, куда ей деваться?
по пдд наверное шкоду сделают виноватой, а по жизни ваз сам виноват, ехал бы с учетом погоды и скорости- смог бы избежать аварии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"куда ей деваться" - это я написал с точки зрения чтения дорожной ситуации. как правило, в такой ситуации все суются объезжать препятствие, поэтому этот маневр был вполне прогнозируемым
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Насчет судеб не согласен, если так фаталистически мыслить, можно вообще не жить, а сразу в ямку лечь и земелькой посыпаться :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена