С древних времен человечество пыталось как-то выжить. В незапамятные времена люди поняли, что добывать еду охотой намного сложнее, опаснее и негарантированнее, чем держать под рукой. Индейцы Северной Америки до прихода белого человека так и не додумали одомашнить бизонов. И вместо того чтобы устраивать жестокую и бессмысленную охоту - загоняя стадо к краю пропасти, можно было по мере надобности выбирать из домашнего стада по одному животному и никогда не голодать. И это не жестокость, это просто закон жизни. Либо мы охотимся и убиваем, либо мы содержим дома и убиваем. Пока не научились выращивать искусственный "кусок мяса" - приходится убивать несчастных коров и свиней (а также кур, уток, лососей и осетров)
Так вот в те незапамятные времена собак и кошек одомашнили НЕ ДЛЯ ЕДЫ.
Еще момент насчет запаха. Почему легенда о том что уличную шаурму делают из бродячих собак - именно легенда. Потому что разумеется можно сделать шаурму из бездомной собаки или кошки, и такие случаи бывали. НО НЕВОЗМОЖНО убить дикую вонь от этого мяса.. Ни один нормальный человек, у которого не атрофировано обоняние - не перепутает нормальное мясо с собачатиной. Говорят, что для того чтобы собака была "съедобной" и чтобы мясо не воняло псиной, собаку специально откармливают, держат на специальной диете. А экономически, получается, нет никакого смысла "откармливать собаку на убой" - проще и дешевле откормить обычную свинью.
Так что вот мое личное IMHO - поедатели собачатины и кошатины - это извращенцы. А любители еще и помучать перед смертью - извращенцы в квадрате.
Модераторам: Где предупреждения, что пост содержит материал не предназначенный для людей со слабой психикой, детей и т.п.?
Что бы завтра в заголовке каждого поста появилось метка об ограничении просмотра лицами со слабым здоровьем и т.п.
А вы ребенку своему покажите. Суть то не в том, что показано на фото, а в том, что бы предупреждать людей со слабым сердцем. Что? Много крови видели в своей жизни?
С недавнего времени пожаловаться на сайт в Роскомнадзор можно без регистрации на официальном сайте ведомства. В помощь гражданам предлагается подробная инструкция по составлению обращений, предусмотрена возможность отправки дополнительных материалов по обжалуемому вопросу. При оформлении жалобы на веб-ресурс от заявителя потребуется указать страницы сайта, на которых содержится запрещенный контент, подробно описать суть жалобы, а также прикрепить к тексту скриншот страницы сайта-нарушителя.
Модераторам. У вас есть время до завтрашнего утра до 9-00 мск, что бы убрать пост или фотографии животных с сайта. Если в 9-00 эти фотографии будут присутствовать на сайте, то я подам жалобу в Роскомнадзор, что бы сайт был закрыт. Причина: Пропаганда насилия над животными.
Dyatel eto ti! Chelovek sdelal post, xotel pokazyt vsu sut, ot i do. Ti dymaesh deti v internete multiki tolko smotryat? Porazhaet tvoya naivnost, kak virazilsya Ivan Echin-snimi rozovie ochki =)
Я смотрю, у зоозащитников в большой чести двойные стандарты. Убивать миллионы коров, свиней и прочей живности, из которой сделают собачий и кошачий корм - нормально, а вот собачек и кошечек почему-то трогать низзя...
1)Насчёт "мгновенной безболезненной смерти" на бойнях вы глубоко заблуждаетесь - там всё далеко не так легко и просто, как внушают широкой общественности; предсмертных мучений у забиваемых животных в избытке, шокирующие ролики появляются в сети регулярно.
2) Мне не нравится смотреть на смерть любого живого существа, и я была бы рада избежать этого, заходя на развлекательный портал. Поэтому все претензии по поводу жуткого рассказа, снабжённого «красочными» иллюстрациями - не ко мне, а к автору поста и модераторам.
3) Я не понимаю и не принимаю такой странной любви к животным: одних убивать, готовить и кушать можно, других - нет. Либо мы боремся за то, чтобы люди не убивали и не готовили никого ни в каком виде (и тогда пусть наши домашние любимцы сами добывают себе пропитание охотой, как им предназначено от природы), либо со знанием дела выбираем «наиболее гуманные» способы умерщвления будущей пищи, не разделяя жертвы на "достойных" и "недостойных" смерти. И не впадаем и истерику по поводу приготовленной кому-то на обед собачки, кошечки или канарейки – они ничуть не лучше прочих пернатых и хвостатых, которые миллионами гибнут ради удовлетворения наших гастрономических вкусов.
Ваше первое высказывание несколько не поясняет вашу настоящую позицию. Я к модераторам по сути обратился, что бы фильтровали контент. А кого убивать или есть это из другой песни. И это дело каждого. Но выносить на показ расправу над животными нельзя. Можно в дальнейшем и до людей добраться.
Ещё один пример лицемерия: кушать мясо можно, а вот видеть, откуда оно берётся - едва ли не опасно для здоровья. С чего бы это? По мне так всё справедливо - пусть каждый знает, кого он ест. Испокон веков люди узнавали об этом едва ли не во младенчестве. И при этом поголовно в маньяков не превратились...
98 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Спасибо админам за пропущенные посты- ТАКИЕ посты. Настроение "лучше" некуда
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Так вот в те незапамятные времена собак и кошек одомашнили НЕ ДЛЯ ЕДЫ.
Еще момент насчет запаха. Почему легенда о том что уличную шаурму делают из бродячих собак - именно легенда. Потому что разумеется можно сделать шаурму из бездомной собаки или кошки, и такие случаи бывали. НО НЕВОЗМОЖНО убить дикую вонь от этого мяса.. Ни один нормальный человек, у которого не атрофировано обоняние - не перепутает нормальное мясо с собачатиной. Говорят, что для того чтобы собака была "съедобной" и чтобы мясо не воняло псиной, собаку специально откармливают, держат на специальной диете. А экономически, получается, нет никакого смысла "откармливать собаку на убой" - проще и дешевле откормить обычную свинью.
Так что вот мое личное IMHO - поедатели собачатины и кошатины - это извращенцы. А любители еще и помучать перед смертью - извращенцы в квадрате.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что бы завтра в заголовке каждого поста появилось метка об ограничении просмотра лицами со слабым здоровьем и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2) Мне не нравится смотреть на смерть любого живого существа, и я была бы рада избежать этого, заходя на развлекательный портал. Поэтому все претензии по поводу жуткого рассказа, снабжённого «красочными» иллюстрациями - не ко мне, а к автору поста и модераторам.
3) Я не понимаю и не принимаю такой странной любви к животным: одних убивать, готовить и кушать можно, других - нет. Либо мы боремся за то, чтобы люди не убивали и не готовили никого ни в каком виде (и тогда пусть наши домашние любимцы сами добывают себе пропитание охотой, как им предназначено от природы), либо со знанием дела выбираем «наиболее гуманные» способы умерщвления будущей пищи, не разделяя жертвы на "достойных" и "недостойных" смерти. И не впадаем и истерику по поводу приготовленной кому-то на обед собачки, кошечки или канарейки – они ничуть не лучше прочих пернатых и хвостатых, которые миллионами гибнут ради удовлетворения наших гастрономических вкусов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена