Открою вам большой секрет - они нарушают закон. То что их не арестовали не говорит о том, что закон не нарушен. Их деятельность - нарушение закона группой по предварительному сговору, конкретная статья на выбор, в зависимости от конкретной ситуации. Хулиганство, например, подходит практически в каждом случае.
При этом реальная польза от их так называемых "акций" околонулевая. В Германии нет стопхамов - а не нарушают. Потому что в Германии если гражданин видит нарушение - сообщает в полицию. Если они хотят реально борооться с теми же нарушителями правил парковки это просто. Не надо вылавливать одного-двух из тысяч и кидаться на него толпой, изображая подвиги. Надо спокойно идти по ряду неправильно припарковавшихся, делать фото, фиксировать время, подавать документы в ГИБДД, контролировать чтобы ГИБДД вынесли наказание. За 2-3 часа можно собрать материалы на сотни нарушителей, каждый из которых будет наказан. КАЖДЫЙ. десяток таких рейдов - тысячи нарушителей будут наказаны и задумаются.
Вот это будет реальная работа, борьба с нарушителями. Только это неинтересно, скучно, фотографировать, бумажки заполнять. Адреналину нет, да и роликов на ютубе, дешевой славы, легких денег и грантов не будет.
Вот пожтому это сборище быдла вместо реальной работы занимается саморекламой. Они не борются с нарушителями - они просто зарабатывают легкие денежки, нарушая при этом закон.

Ездить по тротуару - нарушение ПДД. Вы должны были зафиксировать нарушение, сфотографировать нарушителя и его авто, собрать свидетелей и подать на него документы в ГИБДД.
Вместо этого вы сами нарушили закон, испортили его собственность, а значит он имеет полное право обвинить вас в самоуправстве, подать на вас в суд - и будет СОВЕРШЕННО ПРАВ. Он по закону ответит за свое нарушение, заплатит штраф. А вы - за свое, будете оплачивать ремонт его автомобиля.
Есть такая штука, может вы не слышали, ЗАКОН. Ничто, никакие благие намерения, не могут служить оправданием нарушения закона. Вы - такой же нарушитель закона как и он, вы ничем не лучше.

Так я и не жалуюсь. И закон не нарушаю, в отличии от стапхамья

если так судить- покушение на убийство есть статья. только всем на эти законы по***, ты можешь хоть 100 свидетелей собрать, фото\видео, менты поржут и пошлют в деликатной форме. мою знакомую ограбили с причинением тяжкого вреда здоровью, менты них не делали, случайно обнаружили этих граждан ( жвут в чурецкой общаге), к ментам- менты сказали что нет оснований для задержания , даже если узнали в лицо и тд и тп.
а если бы им просто ноги и руки переломать- не законно, но более результативно.
и на заметку, то что делают СтопХам нельзя назвать порчем имущества, наклейка никак не вредит имуществу, и никак не снижает рыночную стоимость авто. и на заметку- ездий по дорогам - не будет наклек

Неа, не приторговывают. В самосуде нет ничего хорошего, но и это не самосуд, дать пинка и полить зелёнкой, это не закидать камнями на площади. Полиция на таких "торгашей" не смотрит. Ведь у них всегда по два пакетика...весом от силы три грамма.

Судя по фоткам с разгромленой машиной, методы у них от самосуда недалеко ушли. Для этого и есть правоохранительные органы, которые задерживают передают дела в прокуратуру и т.д. То, что органы не работают или работают не достаточно хорошо, не говорит о том, что нужно выходить на улицу и творить, то, что тебе кажется правильным. Это должно быть только стимулом контролировать правоохранительную систему, заставлять ее работать. В конце концов устроится туда и исправить ее изнутри. А с краской и машинами попахивает все таки разборками.

А тех то героин толкает повязать слабо? Или только с травяными барыгами они такие крутые?

Это для вас разборки! Вспомните Бирюлёво, когда народ на улицы вышел и всех приезжих начал гонять! После этого, сразу зашевелились, и начали обдумывать повальное заселение юга Москвы южными гостями! Есть достаточное количество примеров, когда только благодаря общественному резонансу и общественности быстро расследовались уголовные дела, и принимались те или иные законопроекты, ставьте минусы сколько угодно, я говорю, то что вижу, а работая в СМИ, я вижу больше, чем пользователи интернета

Вспомнил Бирюлево, там был акт спровоцированной агрессии и ничего хорошего в этом акте не было, но генезис совсем другой, это была чистая агрессия в ответ на непрофессиональность, коррумпированность и т.д. власти, но у этой агрессии, есть хоть и ничтожное, но все таки оправдание, она была стихийной. Когда я вижу такие организации типа "Стопхам" или "МАС" я вижу попытку поднять денег + совершенно преступное поведение власти которая позволяет (и не только позволяет, но и дает на это деньги) самоуправство и самосуд, это недопустимо. Одно дело, если это будет, как в советские времена "народные дружины" при полицейском (коробит от этого слова) участке, которые будут обладать регламентированными полномочиями и совсем другое вот такое вот развращение молодежи, когда получается, что можно взять и разгромить палатку, разбить машину и обвалять человека в перьях без суда и следствия, а потом иди докажи, что ты наркодиллер. Тем более, раз вы работаете в СМИ, вы в первую очередь должны это понимать, так гражданское общество не строится.
Я уже чуть выше вставил ссылку на видео, поинтересуйтесь и объясните мне в чем такая уж большая принципиальная разница между "МАС" "Стопхам" и этими молодыми людьми, тоторые "барыг наказали", если бы они были поприличней одеты, поинтелегентней разговаривали не сопротивлялись при аресте и сняли свое нападение на видео, то я бы посмотрел на тех пострадавших, как бы им пришлось потрудится доказывая, что они не "барыги". Короче, если в молодежном движении есть хотя бы намек на самоуправство - это движение, зло.