Хороший фильм, снятый по книге - таких много. А вот хороший фильм, снятый по комиксу - это однозначно "Константин". Комикс не смотрел (или их читают?), не люблю комиксы. Но фильм достойный.
Фильм "Москва слезам не верит" был снят в 1979 по сценарию Валентина Черных, никакой книги тогда и в помине не было. Черных написал книгу только в 1994 году, вышел пошлый трэш с эротическим уклоном. Для чтения не рекомендуется.
Однозначно - и читать и смотреть. Просто хотя бы для того что бы было две разных точки зрения - режиссера и автора. Каждая по своему хороша если не зацикливаться на книге-первоисточнике.
Многие не замечают что фильм германа снят почти точно по книге процентов на 90 включая диалоги кто не верит сядте перед экраном с книгой! Просто у нас в голове возникает при чтении картина экранизации Дюма и Вальтера Скотта а Герман показал как это былобы в реальности!
О многих не думаю. Говорю за себя. А я знаю книгу наизусть. Так уж получилось. Влюбился в эту вещь лет в 13 и последние 40 лет её перечитывал ,множество раз. Перечитывал и вникал, смаковал и чувствовал, думал над ней и понимал. Не претендую, что понял книгу лучше авторов, но главное, что понял, это огромный оптимизм, фантастическую надежду, которую дарят людям все книги братьев Стругацких. Понял, что через всю шерноту, всё мракобесие, весь ужас дремучести людской и жестокости пробиваются ростки прогресса и лучи светлой человеческой сущности. _то добро и истина - сильнее, даже, когда в меньшинстве и не имеют надежды на то, что их поймут и поддержат. Всё равно, восторжествует и пробьётся счастье каждого, отдельного человека, то счастье, которого он заслуживает и на которое надеется в самые страшные времена.
а фильм Германа отразил ровно противоположную идею: идею безысходности и невозможности противостоять злу, не утратив человеческий облик.
Так что, дело не в тексте, который близок к оригиналу, а в том, что за этим текстом видится на экране, какие интонации сопровождают этот текст. А на экране видно далеко не то, что видно в моём воображении на протяжении большей части моей жизни.
Я знаю, когда режиссёр начал снимать, знаю, что сопровождало его десятилетия съёмок... Но не эту повесть надо было класть в основу своей саги, а что-то менее светлое и менее значимое в судьбе миллионов, воспитанных на книгах АБС!
267 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а фильм Германа отразил ровно противоположную идею: идею безысходности и невозможности противостоять злу, не утратив человеческий облик.
Так что, дело не в тексте, который близок к оригиналу, а в том, что за этим текстом видится на экране, какие интонации сопровождают этот текст. А на экране видно далеко не то, что видно в моём воображении на протяжении большей части моей жизни.
Я знаю, когда режиссёр начал снимать, знаю, что сопровождало его десятилетия съёмок... Но не эту повесть надо было класть в основу своей саги, а что-то менее светлое и менее значимое в судьбе миллионов, воспитанных на книгах АБС!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ахаха:) Там рассказ страниц на 10... Книга блин:) Впрочем, как и "Вспомнить всё":)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена