насколько я понял
1. там турбина ( на которой много лопастей ) а не пропеллер с тремя лопастями - про разницу в эффективности между пропеллером и турбиной можете почитать ...
2. там срабатывает "эффект трубы" - даже не очень сильный ветер, наталкиваясь на опору турбины начинает "завихряться" и образуется локальное усиление ветра, которое попадает на лопасти турбины.
Оригинальное фото - одно, остальные компьютерная графика. Вывод - внешний вид более промышленный и далеко не интерьерный. Доработки требует дизайн как минимум.
По сроку окупаемости.
предполагаем, что весь этот КВт потребляется.
У меня сейчас 3.5 руб КВт/ч (с 1 июля подняли ещё, но не знаю сколько).
Окупаемость (при цене в $1200 и нынешнем курсе) менее 3-х лет, что является великолепным показателем.
1 Квт маловато, конечно.
Но как вспомогательный потянет.
Если вертикально увеличить, раза в 2 и сервоподогрев основания сделать (и регулируемое охлаждение выходного сопла), то тогда до 5, вероятно, дойдёт, а это уже серьёзно.
"Тяга!" (с) А. Казанцев. Собственно здесь реализована идея Андрея Казанцева, а ей уже лет 80+
Чушь, несусветная :) Все в одну корзину и КИЭВ и бесшумность и отсутствие необходимости ориентировать ВЭУ по направлению ветра ...
Ни один инвестор в такое не вложиться :)
Есть основополагающие физические и экономические принципы которые еще никому не удалось обмануть. Площадь ометаемой поверхности мизерна, а КИЭВ напрямую от этого зависит, все остальное мусор :)
Даже при заявленной мощности установки в 1 кВт, материалоемкость конструкции такова, что стоить эта приблуда будет раз в пять больше чем традиционные ветряки, а установка на 1 мВт например будет стоить в сотни раз больше....
Ничего плохого что человек что то изобретает!!!!! ... но двигать конструкцию заявлениями о том что на нее обратили внимание в Сколково, настоящего изобретателя не красит :) Сколково - черная дыра, происхождение которой и ее физику, даже Стивен Хокинг не объяснит :)
При стоимости ЭЭ в Иркутске -86 коп за кВт/час, этот ветряк будет окупаться ((1200*54 курс бакса)/0,86копейки)/24 часа= 3139 суток. 8,5 лет! Карл, ВОСЕМЬ с ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ! И при этом он должен ВЫДАВАТЬ этот киловатт круглосуточно, в любую погоду. И это без стоимости иневертора и буферных АКБ.
Разводка от "зеленых" бесов! Это поделие экономически не рентабельно. Поэтому и нет заказов. Подлые клоуны пытаются развести инвесторов на бапки. Т.к. НИКТО в здравом уме не подключит производство к такой хреновине. Это ниша очень узкая, только там где реально нет, от слова "совсем" электричества.
З.Ы. Из Иркутска.
Блин, сколько грамотных людей в России!!!
... сцуко но в проектах сколково - именно с маленькой буквы :) участвуют только клоуны и фрики от инженерии!!!
В любой стране существует экспертное сообщество из научной и производственной элиты, которое не позволяет клоунам плодиться в зародыше :)
.... У нас целый!!! Грызлов, чуть не поставил на поток Петрика
Иркутск держаться!!!!!! :)
Там идет отбор по другим критериям. и инженеров там нет.И не будет. Т.к грамотный инженер заткнет любого рукамиводителя за пояс только математическими аргументами!
Это у вас 86 коп, у меня 3.5 руб (сейчас уже больше, но сколько ещё не знаю). При ваших ценах рентабельность 1.1, а это маловато (минимальная норма 1.12). А вот для своей территория я посчитал рентабельность >1.35, т.е. срок окупаемости меньше 3-х лет
34 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. там турбина ( на которой много лопастей ) а не пропеллер с тремя лопастями - про разницу в эффективности между пропеллером и турбиной можете почитать ...
2. там срабатывает "эффект трубы" - даже не очень сильный ветер, наталкиваясь на опору турбины начинает "завихряться" и образуется локальное усиление ветра, которое попадает на лопасти турбины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
предполагаем, что весь этот КВт потребляется.
У меня сейчас 3.5 руб КВт/ч (с 1 июля подняли ещё, но не знаю сколько).
Окупаемость (при цене в $1200 и нынешнем курсе) менее 3-х лет, что является великолепным показателем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но как вспомогательный потянет.
Если вертикально увеличить, раза в 2 и сервоподогрев основания сделать (и регулируемое охлаждение выходного сопла), то тогда до 5, вероятно, дойдёт, а это уже серьёзно.
"Тяга!" (с) А. Казанцев. Собственно здесь реализована идея Андрея Казанцева, а ей уже лет 80+
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А на счёт вентиляционной трубы - принцип похожий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ни один инвестор в такое не вложиться :)
Есть основополагающие физические и экономические принципы которые еще никому не удалось обмануть. Площадь ометаемой поверхности мизерна, а КИЭВ напрямую от этого зависит, все остальное мусор :)
Даже при заявленной мощности установки в 1 кВт, материалоемкость конструкции такова, что стоить эта приблуда будет раз в пять больше чем традиционные ветряки, а установка на 1 мВт например будет стоить в сотни раз больше....
Ничего плохого что человек что то изобретает!!!!! ... но двигать конструкцию заявлениями о том что на нее обратили внимание в Сколково, настоящего изобретателя не красит :) Сколково - черная дыра, происхождение которой и ее физику, даже Стивен Хокинг не объяснит :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Разводка от "зеленых" бесов! Это поделие экономически не рентабельно. Поэтому и нет заказов. Подлые клоуны пытаются развести инвесторов на бапки. Т.к. НИКТО в здравом уме не подключит производство к такой хреновине. Это ниша очень узкая, только там где реально нет, от слова "совсем" электричества.
З.Ы. Из Иркутска.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
... сцуко но в проектах сколково - именно с маленькой буквы :) участвуют только клоуны и фрики от инженерии!!!
В любой стране существует экспертное сообщество из научной и производственной элиты, которое не позволяет клоунам плодиться в зародыше :)
.... У нас целый!!! Грызлов, чуть не поставил на поток Петрика
Иркутск держаться!!!!!! :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
есть патенты только какие то, и все на этом.
больше похоже на развод с марусей е-мобилем и ммм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена