Ух какую реакцию вызвала статья :) Женщина ищет мужчину умного, со способностью удивлять, и что не мало важно обеспеченного. У меня были отношения с такой женщиной. Именно с ней я был готов,и хотел строить отношения. Не со смазливыми сверстницами, с которыми трудно были вывести отношения из горизонтального положения, и с перманентным чувством стыда, которое появлялось каждый раз, когда она отрывала рот. Эта женщина стала для меня тем источником, музой, вдохновением. Так же как и у автора в статье, мне хотелось быть с той, которая может удивить, с которой не скучно до и после постели, с которой есть о чем поговорить, и за которую не стыдно, когда она начинает говорить :). Быть с ней было невероятно трудно, нельзя было останавливаться, надо было постоянно развиваться, прокачивать себя. Может именно поэтому многие мужчины согласны лишь на постель с такими женщины, но никак не на отношения, боясь не вытянуть их. Отношения с ней давно закончились, но модель этих отношений сохранилась во мне эталоном. У меня были разные девушки, разных возрастов (19-30). Но именно с ней (ей было 41) было то, чего не было ни с кем. Автору статьи неистово плюсую (чем зарабатываю себе кучу дизлайков :) )

Не стоит набрасываться на автора - она писала очень высокоинтеллектуальный и жизненный пост для ее склада ума, возраста и опыта. Не виновата она в сложившихся стереотипах в ее голове и печальном опыте общения с противоположным полом. Правильные выводы ей не позволяет сделать ее образование и возможно - слишком фривольное содержание страниц в социальных сетях (а может и внешний вид).
Корень проблем нужно искать в воспитании, а точнее - в отцовском воспитании. В обществе сложились стереотипы касаемо разницы воспитания мальчиков и девочек. Самый распространенный: мальчики должны играть в машинки и с конструктором, девочки - в куклы. На самом деле - один из самых страшных стереотипов, поскольку именно конструктор позволяет развить тонкую моторику и заложить основу для формирования логического мышления и творческого подхода к реализации задач, что в дальнейшем позволит уже состоявшейся женщине отслеживать причинно-следственные связи и искать причину проблем именно в себе, а не в окружающих. Далее: мальчики должны заниматься борьбой, активным спортом, девочки - гимнастикой и бальными танцами. Та еще фигня! Девочки так же должны заниматься борьбой(не в полный контакт) и бегом - это помогает закладывать целеустремленность и выдержку. Дочка в три года пять раз подтягивается на турнике и во всю "боксирует" мне по ладоням, стараясь отдернуть кулачок раньше чем я его поймаю. Девочкам читают ванильные сказки про "Алые паруса", "Золушку" - очень вредное явление ибо формируется образ "благородного принца на белом коне, который прискачет, заберет другую лошадь и будет ее боготворить до последних его дней", что позже накладываясь на знания "о равноправности полов" создает фееричную ТП с "образованием психолога/юриста/филолога" которая всю жизнь портит настроение окружающим своим шкалящим ЧСВ и кончает с сорока кошками в пустой квартире. Почитайте ребенку тех-же Мастера и Маргариту или Фауста и попытайтесь объяснить происходящее - заинтересуйте его. Не плохо заняться с дочерью техническим творчеством: постройте квадрокоптер или машинку - 3000-5000 рублей, но дочери уже будет интересно что-то сделать самой, а не требовать купить в магазине. И самое главное (у меня еще впереди) - делайте с ребенком уроки сами. Для учителей дети - серая масса, для репетиторов - средство заработка и ни кто не будет прививать вашим детям тягу к предмету кроме вас самих. Заинтересуйте ребенка предметом (математикой, физикой, историей) и не старайтесь вырастить при этом из него интеллигента. Тогда и только тогда, мы возможно не увидим подобных постов сорокалетних дур которые только и тянут на предложение потрахаться.