Неизвестный мужчина в преклонном возрасте по странному стечению обстоятельств присутствует на всех интервью депутатов Верховной Рады нового созыва.
Старик появляется на многих интервью на заднем плане. Иногда он может быть одет в элегантный костюм, иногда более просто. Особенностью старика являются темные очки, которые он время от времени меняет.
До сих пор неизвестно кто это. Мнения о функции этого человека расходятся. ЗЫ: Может быть это смерть хохлятская ? Просто костлявая пол сменила, и косу на очки поменяла.

http://rus.postimees.ee/3257645/kitajcy-priglasili-sindzo-abje-na-parad-v-chest-pobedy-nad-japoniejhttp://rus.postimees.ee/3257645/kitajcy-priglasili-sindzo-abje-na-parad-v-chest-pobedy-nad-japoniej

Pavel, куку.
"правый сектор" на украине никто и ничто, да?
опять козни злого Путина?

Камрады, доброго дня! Решил вот (каюсь, под пиво) выложить свой пост и единственный ответ на него на сайте Эха. Не корысти ради (плюсов/минусов) выкладываю, просто, может, кому понравится уровень дискуссии). Отвечать на ответ я не стал, ибо не дорос еще до украинского уровня дискуссии)

Мой пост:
Давно смотрю, читаю и слушаю "Особое мнение". Вот решил вдруг зарегиться и высказаться в общем и в частности. Сначала общее. Передача, считаю, отличная. Только вот подбор гостей, на мой взгляд, имеет перекос в сторону т.н. либеральной оппозиции. Чье мнение интересно лично мне (из гостей): Михаила Леонтьева, Максима Шевченко, Михаила Барщевского, Федора Лукьянова, Андрея Фефелова, Сергея Шаргунова. Но некоторые из них сами уже не приходят, кого-то, может, не приглашают. Не знаю, судить не берусь. В то же время удивляет подбор ведущих, особенно дам. Так и тянет скаламбурить: и сама не дам, и другим не дам. Карина Орлова - это нечто феерическое в плане отсутствия профпригодности. Наверно, там в голове постоянно "идет" Дождь... Ольга Бычкова помягче, но из той же оперы. Есть еще, не помню точно, но вроде как Марина Королева, на мой взгляд, наиболее опытная и спокойная, во всяком случае, в разы чаще дает гостям высказать свое особое мнение, а не перебивает постоянно на полуслове и не спорит по делу и без дела.
Теперь, что касается этого интервью. Считаю, Максим человек знающий, думающий, в чем-то неординарный (в т.ч. в вопросах религии), из-за своей неординарности, полагаю, в свое время не прижился на 1 канале, но, без сомнения, верующий, верящий и искренний. Не очень красит ведущих дам, когда они, так сказать, раскручивают его на эмоции. Не знаю, дает ли это доп рейтинг Эху, но выглядит не особо. ИМХО. В общем, удачи вам, эховцы, и процветания! И напомню слова Довлатова после его переезда в США и знакомства с советскими эмигрантами: после коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов.

Ответ:
Мнение такой "ваты", которую ты здесь перечислил можешь без проблем обслушаться на первых каналах раша ТВ.
Здесь же собираются люди, в основном, способные ещё думать головой не укушенной "Кисель-Соловей-путен-пропаганда-ТВ".
Ты же ошибся дверью!
А Шевченко, как я понимаю, ставят в программу, как "контрастное" вещество в парфюмерной лавке, ну или проруби... Оно лживое и беспринципное. Именно по этому и ставят. Что бы человек, у которого осталось, хотя бы часть способности мыслить самому, смог отличить "мух от "Котлет" из той проруби"!
Я, например, могу подтвердить, что он наврал о положении дел в Крыму где он был. Т.к. я тут живу постоянно и не могу не видеть как лгут путен и такие Шевченки. Я своими глазами видел кто именно и как захватывал Крым и как голосовали тот референдум в Крыму. Так, вот Шевченко, как и путен лгали и продолжают лгать! А путен в своем фильме не признал и половины правды. По сему тебе, ватник в другую дверь и студию. Для "дозаправки" остатков мозга лживым кисельком! Что бы совсем не пересох...