Я не говорю о доказательных базах и пр. В том же Христианстве есть куча моментов которые не смогла ни опровергнуть ни объяснить вообще наука, они просто есть и всё. Как, например, возжигание благодатного огня, туринская плащаница, плоть и кровь хранящиеся в храме Святого Франциска. Я говорю о том что атеисты тоже слепо чему то верят, то есть по сути те же верующие, то есть и не атеисты по определению. Но всё же согласитесь что теория о том что было ничто которое превратилось в материю(откуда она взялась вообще? что то должно было ей предшествовать, создать её) которая сжалась с ниипической силой (откуда была приложена сила? что было её источником?) так что потом ниипически жахнуло и тут понеслась! Из неорганических веществы начали появляться органические которые сами по себе начали... Ой ну это ж бред. Смысл такой же как если бы мы взорвали автоваз и с небв посыпались бы жигули. Я понимаю что до кретинизма упрощаю суть этой довольно таки сложной и интересной теории, но это так чисто для обывателя. Но всё равно же бред. как например росказни про реинкарнацию и прошлые жизни.

Пздц, как вот таким людям объяснять что сначало был по теории Большйл взрыв, потом образовались кое-какие планеты (через очень большое время), начали появлятся одноклеточные, потом многоклеточные, потом уже многоклеточные вышли на сушу, ну эволюция это как бы называется. Потом многоклеточные стали становится умнее, что-то придумывать, усовершенствовать. Возможно (скорее всего) они уничтожались метеоритами, потоплениями и другими катастрофами. Потом выжившие особи приспосабливались и жили. А когда особи понимали что стадо без надзирателя будет расползаться, хаос творить, то и придумали Б-га. Раньше для одной цели (уничтожение кому-то неугодных людей, ну вот мешался под ногами кто-то и всё, делали его неверным, а с неверными что делали раньше религиозники? ага, сжигали), сегодня цель уже другая (набивание карманов).
Я благодарен науке, уважаю её, она сделала многое для людей, для верующих и нет, интернет, машины, мобила, компы, телевизоры, да дофига чего было создано наукой.
Религию я презираю, она делает из человека растение, плюсов в религии нет. Возможно и есть, но для кого? Для меня нет. Для регилиозника плюс это то что Он поможет (чем? здоровья даст? бабла? ну не бухай да лечись у врачей и будет те здоровье).
Религия это уже не вероисповедание, а бизнес.
Видел прикол, подъехали к церкви машины, вышел поп покрестил всё осветил или чё он там делает, я не в курсе, в церкви был два раза в жизни, когда мелкий был и пришлось один раз зайти когда бабушка умерла с родителями, чувствовал себя нормально если что, красными глаза не стали у меня не волнуйтесь, не падал в судорогах и т.д., а в мыслях ждал уже когда эта хня закончится (отпевание и прочее говно). Ну короче освятили машины, сел он значит за руль и давай носится, обогнал меня чуть не под камаз улетел. Ну у него же освящённое авто, не то что у меня богохульника Хотя кто знает, может там вода какая-то специфическая, броню авто даёт или невидиый щит что можно на 100+ км в камаз лобовым и ничё не будет, не знаю не знаю))

"Из неорганических веществы начали появляться органические которые сами по себе начали... Ой ну это ж бред."
Б-г? Откуда он взялся? Свалился с неба чтоли? Ой ну это ж бред.

Я о том же и говорю - для науки нет неизменных постулатов для веры, есть рабочие теории, верующие же верят ВОПРЕКИ новым открытиям и здравому смыслу.
На счет огня: один из вариантов
Ингредиенты (доступны в течение последней тысячи лет):
1) концентрированная серная кислота
2) порошок марганцовки (либо хромат калия)
почему один из? потому что попы никогда не пускали и не пустят (по понятным причинам) ученых для исследования механизма получения этого огня.
Т.е. вы не допускаете, что из сингулярности после взрыва появилась и материя и время, но что какой то бородатый мужик жил вечность, потом ему это надоело и он создал все из ничего у вас сомнений не вызывает?

Эти забавные передоросли, которые называют себя атеистами, на самом деле даже не понимают, что такое атеизм.
"Бога нет!" - кричат они, уверенные в том, что атеизм - отрицание присутствия бога, и ты начинаешь понимать, что на самом деле они обычное ограниченное быдло, для которого религия это православие, для продвинутых особей - христианство, для некоторых избранных - иудаизм. Всё, перечень религий для этих псевдоатеистов исчерпан уровнем общих знаний.
О том, что существуют религии в которых отсутствует персонифицированный бог (буддизм, даосизм и т.д.) они не подозревают, потому что уровень мышления не позволяет выйти за пределы визуального ряда: религия - церковь с крестом - толстый поп с иконой.
На самом деле эти псевдоатеисты являются обычными еретиками, которые верят, что христианского бога нет. И это не более чем вера, ибо я, как агностик, уверен, что доказать или опровергнуть наличие бога человек доступными ему научными методами однозначно не может.