Эммм...велик конечно утырок, но водила-то че не смотрит куда поворачивает?
Я предполагаю, что водила назад смотрел, чтобы пропустить тех кто по главной ехал, но это и его косяк тоже.
Могла скорая ехать по встречке или пожарные или еще кто.
или ребёнок выбежать мог.
Водитель смотрит в том направлении, с которого он обязан уступить дорогу, и лишь в последний момент перед началом движения делает контрольный взгляд во встречном направлении. Это совершенно естественное и нормальное поведение. Ожидать ребенка, бегущего на встречу дороги с многополосным движением, все равно что ожидать приземления летающей тарелки.
Внимательность безусловно должна быть, но есть же какие-то пределы разумного.
Велосипедист ехать со скоростью человеческой шага. И занимал место как и простой пешеход. В данном случае он мог быть и без велосипеда, водитель на него на этом месте так же бы и наехал. В данном случае не внимательность обоих. Но там мог быть и просто пешеход. Тогда пинать на то что он насколько на авто было сложно. Припарковал ты вдоль дороги машину, вышел и тут вот такой нежданчик в виде невнимательного автолюбителя.
Если я долблюсь в глаза, и водитель долбится в глаза, то да, могут быть проблемы. Если хоть один смотрит по сторонам (по большей части это в интересах пешика), то всё будет нормально.
ты ЧМО упоротое, ПДД почитай!
если велосипедист передвигается по проезжей части НА велосипеде (а не везет его рядом), то он становится участником дорожного движения, фактически считай что он по встречной ехал!
Ты конечно побольшей части прав. Я согласен с тобой. К сожалению мою мысль тут многие не поняли. Ну чтож, бывает. Зато собрал рекордное количество минусов. Будем работать над ошибками.) Всем добра.
ну там могло стоять все что угодно
кстати один раз видел как вот так вот стоял именно столб и в него даже успел влететь чудак
а все просто, дорогу расширили быстрее, чем успели перенести столб с коммуникациями
а с фига ли тогда там появился вылысыпыдыст синий? )) Конечно, виноват вылысыпыдыст, но машину то тебе ремонтить потом, а ему на твою тачку похеру ))). И со страховой деньги клянчить или через суд с вылысыпыдыста по 100 рублей в месяц получать.На дороге нужно быть внимательнее, хотя бы для себя ).
37 комментариев
9 лет назад
Я предполагаю, что водила назад смотрел, чтобы пропустить тех кто по главной ехал, но это и его косяк тоже.
Могла скорая ехать по встречке или пожарные или еще кто.
или ребёнок выбежать мог.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Внимательность безусловно должна быть, но есть же какие-то пределы разумного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
если велосипедист передвигается по проезжей части НА велосипеде (а не везет его рядом), то он становится участником дорожного движения, фактически считай что он по встречной ехал!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Рег водятел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
кстати один раз видел как вот так вот стоял именно столб и в него даже успел влететь чудак
а все просто, дорогу расширили быстрее, чем успели перенести столб с коммуникациями
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена