что-то маловато о на наших силачах.. а как же Поддубный, Заикин, Кащеев, Лурих, Шемякин, Гаккеншмидт, Засс, Крылов.... и это ещё далеко не все.. Русь всегда была щедра на богатырей.. чтож тут так скудно?..
Все таки человек продолжает эволюционировать. Есть в их лицах что то первобытное не много уродское. Сейчас человечество выглядит куда лучше чем раньше и женщины и мужчины. Имхо.
Ну, во-первых, люди в то время были в разы образованнее нежели сейчас. Например, в отличии от тебя они умели правильно писать слово "Немного". А, во-вторых, я, в отличии от тебя, такого умного и интеллигентного, в их лицах ничего первобытного не вижу.
Ты не путай ПРИСЕД с 200 кг и просто СТОЯТЬ с 200 кг. Там 5 см недоседа могут дать несколько десятков килограмм разницы в результате. А тут он просто стоит. В такой позе мышцы практически не работают.
Ничего люди сейчас не тупее. 100 лет назад 85% людей России жили в селах и ничего кроме навоза и лопаты не видели. 75% были полностью неграмотны, даже по официальным данным.
Сейчас через мозг среднего человека в ДЕНЬ напрягается больше , чем раньше за всю жизнь. Как бы мы не ленились, но мы читаем, пишем ежедневно. Считаем что-то.
многое из представленного - трюки, основанные на знании физики и незнании оной у зрителей.
респект отдельным людям, которые без спортпита на натурпродуктах неплохо тело построили.
Ах, да... АЛЛЕГОРИЯ (греч. — иносказание) — выражение абстрактного объекта (понятия, суждения) посредством конкретного (образа). (На всякий случай, а тут мифы всякие).
С чего ты взял, что я говорил о каком-то неконтролируемом (тут, мой глупый друг, это слово пишется слитно. А "Имеется В Виду" раздельно) употреблении стероидов? Я просто сказал, что там уже действительно опасные для организма дозы. Что же касается профанского отношения к "фармакологии" (хотя и это слово тут чересчур обширно) - у меня близкая подруга была МС по биатлону, выступала за Юношескую сборную России. Как ты сам думаешь, у меня профанский взгляд на употребление допинга?
А вообще, ответ этот ни к чему, вряд ли ты хоть что-то в нём поймешь. Фанатизм, умноженный на ограниченность спора, даёт непробиваемый барьер разумному мышлению.
У моего друга бабушка отлично готовит пирожки, как вы думаете, я разбираююсь в их приготовлении? я просто задал вопрос: если ваш друг так плотно курсит, то почему он кмс? кмс - делается за год без фармы. Вы же перешли на личности с простым тыканием в грамматику (пост написан бегло в пробке с телефона) и простой шутливый вопрос залили своим необоснованным чсв.
Про №За Год Без Фармы№ - ты меня, конечно, рассмешил. Но курсит жестко он, как раз, меньше года. Так что МС, думаю, получит. Быть может не в этом году, но в следующем точно.
А на личности я перешёл не из-за грамматики. Да и не на личности вовсе, а на факты. Когда человек пытается показаться умным, но делает это чем-то глупым, да ещё и с ошибками - он дурак. И с этим сложно спорить. Вот и всё.
Юношеский максимализим, помноженный на отсутсвие чувства юмора, делает вас прекрасным собеседником:-). А знания в рамках ОБГ веселят еще больше. :-) пишите. А какие-то дозировки у вашего друга, опасные для здоровья, - 1 грамм теста в неделю:-)? А хотя, нет год курсит - 2 курса:-), может больше ставит.
114 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сейчас через мозг среднего человека в ДЕНЬ напрягается больше , чем раньше за всю жизнь. Как бы мы не ленились, но мы читаем, пишем ежедневно. Считаем что-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
респект отдельным людям, которые без спортпита на натурпродуктах неплохо тело построили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вообще, ответ этот ни к чему, вряд ли ты хоть что-то в нём поймешь. Фанатизм, умноженный на ограниченность спора, даёт непробиваемый барьер разумному мышлению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А на личности я перешёл не из-за грамматики. Да и не на личности вовсе, а на факты. Когда человек пытается показаться умным, но делает это чем-то глупым, да ещё и с ошибками - он дурак. И с этим сложно спорить. Вот и всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена