А мне понравилось. Красиво. Но правда только природа. Всякие ржавые колымаги и развалившиеся дома мне не нравятся в принципе, хоть HDR, хоть фотошоп, хоть мелом по экрану...
Многие фотографии просто ужасны.
HDR тут так перекручен, что фон сливается с передним планом и объектом съемки, пропадает какой бы то ни было контраст, а ведь его тоже нужно умело использовать.
13,17,18,20 - вообще просто сплошное месиво из цветов.
HDR, HDR...
Напишите просто, фотошоп рУлит. Позволяет правильно расставлять акценты.
Раньше это художники делали, рисуя и малюя, теперь умельцы фотошопа.
Не спорю, фотографии впечатляют, но...
Научиться рисовать и или...
Уметь пользоваться копипастом в Word, не значит стать Караваджо или Рембрандтом.
Автор высказал свое отношение к ним, для него это могли быть великолепные фотографии (ладно ладно он просто хочет лайков). И не все фотографии в статье получены путем тупого прогона через плагин, есть вполне достойные работы.
Не спорю.
Но для меня это как сценарий и литературный шедевр.
Очень ценятся сценаристы, что могут не испортить роман, рассказ или эссе.
Пытаться из этого устроить шоу, с выкриками и танцами с бубном...
"Возвращение блудного сына" Рембрандта меня заставило стоять, молчать и думать.
Споры с коллегами, у кого круче фотоаппарат, где меньше шумов и почему крутость фильмов можно оценить только после просмотра блю-рип в фуллэйчди тоже надоела.
Да, цифровой век. Конечно круто разглядывать бородавку на весь экран у голливудского супермена, но не для меня.
С удовольствием смотрю чёрно-белые варианты фильмов.
При минимуме красок выдать всю гамму эмоций... Это надо уметь)))
И пользоваться плагинами при обработке изображений тоже надо уметь, иначе как выделить фары как глаза или двойную сплошную в виде линии судьбы.
Я хотел сказать, что это не искусство, это рутина.
Такая же как унифицированные шрифты в текстовых редакторах.
Или самостоятельная настройка параметров изображения на ТВ или в мониторе.
58 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
HDR тут так перекручен, что фон сливается с передним планом и объектом съемки, пропадает какой бы то ни было контраст, а ведь его тоже нужно умело использовать.
13,17,18,20 - вообще просто сплошное месиво из цветов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Напишите просто, фотошоп рУлит. Позволяет правильно расставлять акценты.
Раньше это художники делали, рисуя и малюя, теперь умельцы фотошопа.
Не спорю, фотографии впечатляют, но...
Научиться рисовать и или...
Уметь пользоваться копипастом в Word, не значит стать Караваджо или Рембрандтом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Можно было бы и скромнее)))
Мол, не самые плохие, после обработки)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но для меня это как сценарий и литературный шедевр.
Очень ценятся сценаристы, что могут не испортить роман, рассказ или эссе.
Пытаться из этого устроить шоу, с выкриками и танцами с бубном...
"Возвращение блудного сына" Рембрандта меня заставило стоять, молчать и думать.
Споры с коллегами, у кого круче фотоаппарат, где меньше шумов и почему крутость фильмов можно оценить только после просмотра блю-рип в фуллэйчди тоже надоела.
Да, цифровой век. Конечно круто разглядывать бородавку на весь экран у голливудского супермена, но не для меня.
С удовольствием смотрю чёрно-белые варианты фильмов.
При минимуме красок выдать всю гамму эмоций... Это надо уметь)))
И пользоваться плагинами при обработке изображений тоже надо уметь, иначе как выделить фары как глаза или двойную сплошную в виде линии судьбы.
Я хотел сказать, что это не искусство, это рутина.
Такая же как унифицированные шрифты в текстовых редакторах.
Или самостоятельная настройка параметров изображения на ТВ или в мониторе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена