я так понимаю, что товарищ давно уже себя так ведет, а развелись они совсем недавно, о чем свидетельствует декрет мамаши. А теперь у меня вопрос: она чем думала, когда рожала от такого жмота? А ? Не, ребят, чего-то нам тут недоговаривают
Дура не дура..я конечно не знаю как в России ,но скорей всего,если человек не платит алименты, то подают в суд и всесто него платит государство,и у чела будут проблемы, как то так..а тут ни денег не увидит,так еще и саму штрафонут.
да не будет у него никаких проблем. По закону через суд истребовать с него можно только за последние 3 года. Требовать с него будут приставы по исполнительному листу из суда. Вы когда-нибудь были у приставов? Нет? Сходите и представление ваше в корне поменяется. У меня супруга подавала в суд на бывшего за неуплату. исполнительный по делу отдали приставам. А они его потеряли. Супруга опять в суд, на этот раз уже подавала на приставов, которые исполняшку просрали. Я решение суда процитировать не могу, но если в кратце, то там было примерно так:
"суд установил, что переданный Исп. лист приставам был ими утерян. В связи с этим выполнить обязательства по листу невозможно в связи с его отсутствием, как равно и восстановление Исп. листа, т.к. судебная система ( в т.ч. судебных приставов ) совершенна и не допускает ошибок"
ну как? Т.е. теперь моя жена с бывшего мужа вообще никак и никогда не может получить алименты. Он, кстати, не платит уже 12 лет.
неа,у нас в Латвии по другому, если бывший муж не платит, на него подается в суд, и вместо него уже начинает платить государство, а его ищут и если находят и если у него есть официальный доход, автоматически энная сумма вычитается..если же у него нет официального дохода,изымается имущество, в редких случаях могут и посадить..но в принципе матери ребенка это побоку, ей алименты будет платить государство.
Господа! Стоп! По ч.1 ст. 167 УК РФ "Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба" - запарятся привлекать, т.к. повреждение - это частичная, неполная утрата предметом своих потребительских свойств и экономической ценности, существенное снижение возможности использования его по назначению. При необходимых трудовых и финансовых затратах на ремонт и восстановление поврежденной преступником вещи она способна вновь обрести временно и частично утраченные полезные качества и свойства, позволяющие с той или иной степенью эффективности использовать ее по прямому функциональному назначению.
Главное здесь - это ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ущерб.
Вам Леночка в цирке клоуном только работать людей смешить,по вашему любой гражданин если захочет может где угодно написать масляной краской какой угодно текст и это деяние не нарушает закон?Покраска машины обойдётся в несколько десятков тысяч,это по вашему мнению незначительный ущерб?
А вы покажите мне реальную судебную практику, по которой за умышленное повреждение именно личного транспортного средства (зарапины, краска, даже разбитое стекло) было возбуждено хоть одно уголовное дело, а главное - виновник был осужден (я не имею ввиду поджог или полное уничтожение, а именно повреждение, не повлекшее за собой утраты свойств транспортного личного средства).
Я не понял что вы хотите что бы я вам показал а за царапины,краску,разбитые стёкла на машине суд срок в большинстве случаев не даст но компенсировать все материальные и возможно моральные затраты вам придётся в любом случае,вы такая наивная дурочка,мне немного вас жалко.
Эта "наивная дурочка" в свое время вынудила перекупщика выкупить поврежденный им самим автомобиль (обиделся и поцарапал по кругу, что не отдала ему дешевле на 20 т.р) дороже, чем первоначально выставляла. У наивной дурочки юридическое образование, и давайте определимся - о привлечении к уголовной ответственности идет речь или о возмещении вреда в процессе гражданского судопроизводства? Я практикующий юрист, не одно выигранное дело в суде, так что про наивную дурочку не надо ля-ля...
С трудом вериться что у вас юридическое образование так как пишите детский лепет,что вы там кого то вынудили что то выкупить и ваши якобы выигранные в суде дела это с ваших слов,написать можно что угодно а по делу речь идёт о статье 167 ук рф,гражданином пишется заявление в полицию по факту порчи его имущества и иска на финансовое возмещение ущерба,далее на усмотрение судьи обвиняемый может быть лишён свободы на срок до 5 лет но как показывает практика скорее всего он отделается условным сроком,лишение свободы наступит лишь в том случае если он имеет непогашенный условный срок либо является рецидивистом по этой статье но что ему точно не удастся избежать так это возмещения ущерба которое он нанёс потерпевшей стороне,то что вы написали выше просто наивное рассуждение легкомысленной барышни.
Один дебил за детей не отвечает, денег им не даёт, а вторая тупая ногораздвигашка "денег не просила никогда и на алименты не подавала", а тут че-то вспомнила.
Ппц. Детей жалко, а так бы пожелал сгинуть обоим этим недоразвитым созданиям.
P.S. тачку в утиль, она и без надписей г**ном была.
На этой неделе Ростов третий раз прославился в интернете и именно на автомобильную тему. Первый - Range Rover залитый желтой краской, второй - тип требует 101 лям от [мат], теперь дурная ростовчанка ищет на пятую точку приключений...Ростов, что происходит?
Алименты - это всего лишь помощь детям, а не полное содержание детей вместе с мамой.
Если ты, как мать, не в состоянии содержать детей - отдай их отцу и плати ему алименты.
Полностью согласен,тут ещё немаловажен тот факт что на развод подают исключительно бабы,уверен что и в данном случае инициатором развода была эта"малярша",я считаю если подаёшь на развод то значит берёшь содержание детей полностью на себя,если ты не в состоянии содержать детей отдай их отцу,он у тебя алименты просить не будет,ато семью развалила и плати ей ещё якобы на детей но куда расходуются алименты не твоё дело,ты главное плати а там без тебя разберутся куда твои денежки пристроить.
84 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"суд установил, что переданный Исп. лист приставам был ими утерян. В связи с этим выполнить обязательства по листу невозможно в связи с его отсутствием, как равно и восстановление Исп. листа, т.к. судебная система ( в т.ч. судебных приставов ) совершенна и не допускает ошибок"
ну как? Т.е. теперь моя жена с бывшего мужа вообще никак и никогда не может получить алименты. Он, кстати, не платит уже 12 лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Главное здесь - это ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ущерб.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ппц. Детей жалко, а так бы пожелал сгинуть обоим этим недоразвитым созданиям.
P.S. тачку в утиль, она и без надписей г**ном была.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если ты, как мать, не в состоянии содержать детей - отдай их отцу и плати ему алименты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена