лучше напишите, что можно есть, а то такое ощущение, что есть нельзя вообще ничего, нужно переходить на питание солнечным светом. хотя и тут вредно уже, тонкий озоновый слой, радиация и все такое.
А как же вода? Она - основной компонент кислотных дождей, вода содержится в раковых опухолях. Вода используется при ядерных реакциях.
А огурцы? Автор хоть в курсе, что все, кто ел огурцы 150 назад, давно умерли? Почему огурцов нет в списке?
Ну и по делу: в основном пост состоит из бреда поклонников теорий заговоров:
- ГМО не вредно, эти продукты чище селекционных
- холестерин не вреден, автор состоит из холестерина
- Глутамат натрия не вреднее обычной соли. Дело в дозах, автор вряд ли станет есть соль килограммами
Автор!!
Если ты копи-пастишь текст, то прочитай его перед этим.
"Глутомат натрия накапливаясь в организме, может вызывать тяжелейшие приступы."
Приступы чего??? Гомерического смеха? Желудочных колик или лучей поноса??
Я уж не говорю про форматирование текста.
"В большом количестве присутствует в таких естественных продуктах как: томаты, мясо, молоко, грибы, сыр, творог, кукуруза, горох, рыба...
На сегодняшний день нет свидетельств отрицательного воздействия глутамата натрия на организм человека при употреблении в пищу в количествах, представляющихся разумными"
На сегодняшний день нет свидетельств отрицательного воздействия глутамата натрия на организм человека при употреблении в пищу в количествах, представляющихся разумными.
Негативное влияние на организм млекопитающего было показано в исследовании японского университета Хиросаки (яп. 弘前大学) под руководством Хироси Огуро (大黒浩) при кормлении крыс глутаматом натрия в количестве 20 % сухого веса от всей потребляемой пищи в течение 6 месяцев, была обнаружена потеря зрения и истончение сетчатки глаз. Огуро признаёт, что были использованы БОЛЬШИЕ КОЛИЧЕСТВА глутамата натрия, на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ПРЕВЫШАЮЩИЕ возможное количество при обычном потреблении. Также нет никаких научных свидетельств того, что продолжительное употребление в пищу глутамата натрия людьми в умеренных количествах может привести к физиологическим расстройствам.
И по поводу ГМО: пусть те, кто на каждом углу кричат о вреде ГМО, объяснят, чем с точки зрения биохимических процессов, происходящих в организме при переваривании пищи, отличается употребление, ну, например, пшеницы, полученной в результате селекции, и пшеницы, полученной методами генной инженерии.
Короче, очередной говнопост на старую избитую тему, источниками которой являются бабки у подъезда.
Что поделать, такова жизнь. Либо мы будем есть химию, либо будем все умирать с голоду. Естественным образом, Мать Земля нас уже прокормить не может. Хочешь правильно питаться, езжай в деревню и сам выращивай себе еду, но от химии всё равно не убережешься.
13 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А огурцы? Автор хоть в курсе, что все, кто ел огурцы 150 назад, давно умерли? Почему огурцов нет в списке?
Ну и по делу: в основном пост состоит из бреда поклонников теорий заговоров:
- ГМО не вредно, эти продукты чище селекционных
- холестерин не вреден, автор состоит из холестерина
- Глутамат натрия не вреднее обычной соли. Дело в дозах, автор вряд ли станет есть соль килограммами
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если ты копи-пастишь текст, то прочитай его перед этим.
"Глутомат натрия накапливаясь в организме, может вызывать тяжелейшие приступы."
Приступы чего??? Гомерического смеха? Желудочных колик или лучей поноса??
Я уж не говорю про форматирование текста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глутамат_натрияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Глутамат_натрия
"В большом количестве присутствует в таких естественных продуктах как: томаты, мясо, молоко, грибы, сыр, творог, кукуруза, горох, рыба...
На сегодняшний день нет свидетельств отрицательного воздействия глутамата натрия на организм человека при употреблении в пищу в количествах, представляющихся разумными"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Негативное влияние на организм млекопитающего было показано в исследовании японского университета Хиросаки (яп. 弘前大学) под руководством Хироси Огуро (大黒浩) при кормлении крыс глутаматом натрия в количестве 20 % сухого веса от всей потребляемой пищи в течение 6 месяцев, была обнаружена потеря зрения и истончение сетчатки глаз. Огуро признаёт, что были использованы БОЛЬШИЕ КОЛИЧЕСТВА глутамата натрия, на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ПРЕВЫШАЮЩИЕ возможное количество при обычном потреблении. Также нет никаких научных свидетельств того, что продолжительное употребление в пищу глутамата натрия людьми в умеренных количествах может привести к физиологическим расстройствам.
И по поводу ГМО: пусть те, кто на каждом углу кричат о вреде ГМО, объяснят, чем с точки зрения биохимических процессов, происходящих в организме при переваривании пищи, отличается употребление, ну, например, пшеницы, полученной в результате селекции, и пшеницы, полученной методами генной инженерии.
Короче, очередной говнопост на старую избитую тему, источниками которой являются бабки у подъезда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена