Хватит уже бред нести. Обычная новая версия популярной операционки. Понятие "частных данных" давно уже изменилось. Хотите приватных данных - поставьте себе комп, отключенный от интернета, шифруйте и храните на нем все, что пожелаете. Да и то - до того момента, пока не дойдет до термально-ректального алгоритма взлома. А в этой стране - это самый действенный способ. Был, есть и будет.
1) Легче, намного легче.
2) И? Цитирую: "На самом деле, исправление данной бреши вышло ещё 21 мая 2013 года, но она не была классифицирована как угроза безопасности, поэтому многие разработчики до сих пор не устранили её."
Ну да, бывает. А у МС одна уязвимость несколько лет висела без возможности нормально он нее защититься :)
У меня в персональном пользовании - MacBook. Лично мне без разницы, будете вы ставить вин 7, 8, 10 или у вас не будет стоять ничего, никогда и нигде.
Тут просто дискуссия, я никого не уговариваю.
Вчера себе поставил 10-ку, там всю эту хрень можно отключить, как только установил и, перед входом в сам Виндоус выскакивают окна с описанием что включить а что выключить, но тот кто не читает а тупо жмёт далее, тот получает полный набор различных отправок в Майкрософт...
Даже если и следит за мной Большой брат, то мне пофиг, мне скрывать нечего...
Не сочтите меня за параноика, но после полугода пользования Windows 10, я пришёл к теории, что СШП, в лице Microsoft, при желании может использовать компьютеры пользователей, как мощную бот сеть, для использования ресурсов всех компьютеров для атак на абсолютно любой ресурс, от корпоративного, до государственного. Только представьте себе, одна команда, и все компы атакуют один сервер. Можно любой ресурс положить. Плюс конечно слежка. Мы добровольно соглашаемся служить "демократии". Вообще, вся эта история сильно напоминает фильм "Я робот". К сожалению, мы прочно сидим на винде, и будет сложно перестроится, особенно простым пользователям.
Ну давай почитаем, а что я там должен почитать, ты сильно отличишь если в трафике будут пакеты DDoSа если трафик будет зашифрован? Иксперт ты наш диванный :D
А количество и частота отсылаемых пакетов на один хост подозрения не вызовет? И если профессионал не может определить, что с его хоста идет атака - это не профессионал, а Иван какой-то.
А вы говорите о том, что винда тайно от всех начнет атаку и никто об этом не узнает. Шифрованный трафик или нет - в данном случае совершенно пофиг.
Теория заговора диван-иванов...
Вы мне только что объяснили и свой уровнь квалификации и то как разбираетесь в вопросе. Кстати, если интересно я сисадмин и занимаюсь плотно компами уже 22 года) но суть немного в другом. Мне просто скучно это все описывать, но все же сделаю для вас исключение. У любого трафика есть свое "поведение" в этом вы правы, когда пакеты идут безостановочно, даже в зашифрованном виде это будет видно и будет сомнительно. Но под любой трафик можно замаскировать атаку, т.е. мы делаем генератор пакетов, который как две капли воды похож на отправку по типу торрент-отправки и все, будет не так эффективно как в случае с простой атакой, но когда у вас бот-сеть из миллионов компов, это не существенно. Суть тут еще и в том, что если Америка решит повоевать, то положить сервера Кореи или России через нее можно будет достаточно просто, причем в обширном количестве, по сути это теперь не кислый такой элемент кибервойны)
Совершенно верно. Теперь представьте, что миллионы компьютеров "зараженных" windows 10 НЕЗАМЕТНО атакуют некий хост. Правда ведь, никто не найдет такую тщательно спланированную и еще более тщательно скрытую атаку?
И какой бы ни был шифрованный пакет - адресат нам известен всегда. Правда, можно, тщательно скрывая атаку, все пустить через майкрософтовскую проксю - но это уже совсем за гранью добра и зла :-)
Помимо этого, если уже говорить о паранойе - половина рутеров в мире имеют бекдоры. Нахрена городить огород, встраивая заведомо подозрительную функциональность в самый известный и популярный продукт в мире, который будут тестировать миллионы людей, весьма образованных в том числе?
"Не рви душу, Ваня!" (ц) Этот "Дристус" просто попи**еть вышел и никакой Дристус не даст гарантии, что винда не сможет учавствовать в атаке. Всё правильно говоришь: ЛЮБОЙ запрос сервиса - это уже нагрузка. В масштабах десятков миллионов запросов служба просто сдыхает. Даже у гугла нет такой мощной системы, способной выстоять столько DDOSa.
Ага. И обновления Винды все гарантировано безопасные. И не содержат ничего, что могло в случае команды по сети сработать и ...
Не смешите электролит в конденсаторах блока питания вашего компа!
214 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Гуглим "уязвимость linux 2015" и курим до полного просветления
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2) И? Цитирую: "На самом деле, исправление данной бреши вышло ещё 21 мая 2013 года, но она не была классифицирована как угроза безопасности, поэтому многие разработчики до сих пор не устранили её."
Ну да, бывает. А у МС одна уязвимость несколько лет висела без возможности нормально он нее защититься :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тут просто дискуссия, я никого не уговариваю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Даже если и следит за мной Большой брат, то мне пофиг, мне скрывать нечего...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вы говорите о том, что винда тайно от всех начнет атаку и никто об этом не узнает. Шифрованный трафик или нет - в данном случае совершенно пофиг.
Теория заговора диван-иванов...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И какой бы ни был шифрованный пакет - адресат нам известен всегда. Правда, можно, тщательно скрывая атаку, все пустить через майкрософтовскую проксю - но это уже совсем за гранью добра и зла :-)
Помимо этого, если уже говорить о паранойе - половина рутеров в мире имеют бекдоры. Нахрена городить огород, встраивая заведомо подозрительную функциональность в самый известный и популярный продукт в мире, который будут тестировать миллионы людей, весьма образованных в том числе?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не смешите электролит в конденсаторах блока питания вашего компа!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена