Автор - ДЕБИЛ!!!! Такие вот утырки, до сих пор не делают разницы между военными, и мирным населением.
Ну правильно. Военные-то сдачи дать могут, да и свои объекты они охраняют будь здоров, а мирных можно бомбить/долбить чем попало и как попало. Так?
К слову, все авторы и изобретатели японских экспериментов над людьми, были отлично и с почестями приняты в США.
Я не принимаю ни чью сторону в этом споре, но все же... Не то ли мирное население кормило, обувало и вооружало свою армию? Не то ли мирное население было ФАНАТИЧНО предано своему императору, считая его богом на земле? Ну и так далее...
Япохи те ещё нелюди... Только вот америкашки бомбили гражданское население, причём , почти, после капитуляции япох. Это всё равно, что смело издеватся над трупом врага. Ну в общем америкахи в своём амплуа... Просто испытали новое оружие. Заодно СССР показали, какие игрушки у них есть.
Хочешь воздать по заслугам? Ну так сбрось бомбы на военные объекты. Зачем же на города где полно мирных жителей? Да и ещё и лагерь со своими военнопленными. В курсе что при этих бомбардировках погибло 2000 американцев?
Ну подобные не стратегические военные цели есть везде. Вопрос в важности их поражения и в затрачиваемых средствах. И для этого совершенно не нужно уничтожать такое количество гражданского населения. А удар был именно по нему.
я считаю, что какими бы плохими ни были тогда японцы, а ядерную бомбу нельзя было использовать.
И на Германию нельзя.
Потому как помимо фашистского правительства и особо оголтелых фанатиков, что в Германии, что в Японии было много нормальных людей, которым война была не нужна.
Не стоит об этом забывать и сейчас.
Посмотрите аниме "босоногий Ген". На меня, в свое время, это аниме очень сильно повлияло. Там показана жизнь японцев после Хиросимы
бомба была сброшена на Японию, для устрашения Сталина, только для устрашения и показа силы!, слава товарищу Берия, и тем людям которые трудились на благо страны, война есть война, либо ты, либо тебя..
Автору ещё скажу так. .Раз америкосы такие справедливые и просто воздали японцам по заслугам. Может надо было бомбить военный объект? Или промышленный центр. Нет бомбили просто города.
Тут как с Дрезденом, Лейпцигом и другими немецкими городами отходившими в советскую зону оккупации - их вбивали в ноль. Старались уничтожить жилой фонд и все производство. Притом что, заводы на американской стороне, не трогали. Это уже говорит о прагматичности пендосов. То же и с Японией. Они что, дураки бомбить военные базы? А тех же ученых японских, проводивших опыты на пленных, как и преступников, нужных, США отлично укрывало, как и немецких.
это из серии, что ты нихера не понял в моем комменте. Немецкие солдаты тоже убивали всех. Но и в их случае и в Японском большинство тех, кто отдавал приказы спрятались в США.
А твой коммент больше похож на истерику школоты, а не рожденного в СССР.
Пост конечно интересный н осам посыл типа что так Японцам и надо в корне неверен. Ну что вы автор там мелко. Может надо было всех япошек вырезать. Проверить на них ещё газы, яды и много чего другого?
Для применения ядерных бомб было 2 причины.
1 - продемонстрировать CCCР, что у американцев есть оружие - банальная угроза. Притом что СССР и не думал воевать против союзников, а вот союзники до последнего вынашивали эти планы не разоружая немецкие дивизии.
2 - банальное испытание бомбы в полевых условиях на живых людях.
Война бы так и так скоро кончилась. Американцы просто боялись что советские войска и Японию победят без них. Вернее что высадятся на острова. Тогда бы капитуляция была не так однозначна.
С доводом Плоткина по поводу военной причины не согласен. Жертв и разрушений от простых бомбежек было намного больше.
США приняли решение о применении атомного оружия против Японии по трем причинам.
1-я причина - военная.
Необходимость полного военного поражения Японии была очевидна. В ходе многочисленных боев американцы постоянно сталкивались с примером массового фанатизма японских военных и гражданского населения. Исходя из этого, можно было быть уверенным, что оккупация Японских островов будет сопряжена с колоссальными потерями Армии США. Применение же атомной бомбы позволило достичь победы над противником без этих потерь.
2-я причина - политическая.
Военное превосходство СССР, как основного будущего соперника США в послевоенной политике, могло быть значительно ослаблено наличием у США нового, невиданного ранее оружия. Его боевое применение наглядно показывало всему миру (и в первую очередь - Советскому Союзу) силу и технологический потенциал вооруженных сил США.
3-я причина - технологическая.
Новое оружие никогда ранее не было испытано в боевой ситуации. Уничтожение Хиросимы и Нагасаки подтвердило (и даже превысило) теоретические расчеты об ужасающей эффективности нового оружия.
118 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну правильно. Военные-то сдачи дать могут, да и свои объекты они охраняют будь здоров, а мирных можно бомбить/долбить чем попало и как попало. Так?
К слову, все авторы и изобретатели японских экспериментов над людьми, были отлично и с почестями приняты в США.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Нагасаки - военно-морской арсенал и оружейный завод. Митсубиси.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И на Германию нельзя.
Потому как помимо фашистского правительства и особо оголтелых фанатиков, что в Германии, что в Японии было много нормальных людей, которым война была не нужна.
Не стоит об этом забывать и сейчас.
Посмотрите аниме "босоногий Ген". На меня, в свое время, это аниме очень сильно повлияло. Там показана жизнь японцев после Хиросимы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тут как с Дрезденом, Лейпцигом и другими немецкими городами отходившими в советскую зону оккупации - их вбивали в ноль. Старались уничтожить жилой фонд и все производство. Притом что, заводы на американской стороне, не трогали. Это уже говорит о прагматичности пендосов. То же и с Японией. Они что, дураки бомбить военные базы? А тех же ученых японских, проводивших опыты на пленных, как и преступников, нужных, США отлично укрывало, как и немецких.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А твой коммент больше похож на истерику школоты, а не рожденного в СССР.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Для применения ядерных бомб было 2 причины.
1 - продемонстрировать CCCР, что у американцев есть оружие - банальная угроза. Притом что СССР и не думал воевать против союзников, а вот союзники до последнего вынашивали эти планы не разоружая немецкие дивизии.
2 - банальное испытание бомбы в полевых условиях на живых людях.
Война бы так и так скоро кончилась. Американцы просто боялись что советские войска и Японию победят без них. Вернее что высадятся на острова. Тогда бы капитуляция была не так однозначна.
С доводом Плоткина по поводу военной причины не согласен. Жертв и разрушений от простых бомбежек было намного больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1-я причина - военная.
Необходимость полного военного поражения Японии была очевидна. В ходе многочисленных боев американцы постоянно сталкивались с примером массового фанатизма японских военных и гражданского населения. Исходя из этого, можно было быть уверенным, что оккупация Японских островов будет сопряжена с колоссальными потерями Армии США. Применение же атомной бомбы позволило достичь победы над противником без этих потерь.
2-я причина - политическая.
Военное превосходство СССР, как основного будущего соперника США в послевоенной политике, могло быть значительно ослаблено наличием у США нового, невиданного ранее оружия. Его боевое применение наглядно показывало всему миру (и в первую очередь - Советскому Союзу) силу и технологический потенциал вооруженных сил США.
3-я причина - технологическая.
Новое оружие никогда ранее не было испытано в боевой ситуации. Уничтожение Хиросимы и Нагасаки подтвердило (и даже превысило) теоретические расчеты об ужасающей эффективности нового оружия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена