Павлов был из банды Тухачевского - недоразанный прогерманец. таких было много в войсках в 41, отсюда и отступления войск в степь голую, вместо укрепрайонов в глубине территории. где в итоге и сдавались без еды и патронов. А громадные склады с оружием и продовольствием, которые должны были обеспечить отступавших, достались немцам. было предательство? да было. Не устрой Сталин зачистку Тухачевского ситуация была бы в разы хуже.
Кто Блюхера расстрелял? Может у вас есть какая-то своя версия - их сейчас как грязи, но официально он умер своей смертью.
Блюхер - неоднозначный маршал. Неплохо повоевал в Гражданскую войну (но не без ошибок), неплохо с японцами на железной дороге. Но вдрызг проиграл битву у Хасана. То что он был японским шпионом - я считаю смешным. Он просто хреновый командующий.
Тухачевский же был гением. Не только как полководец (только дурость командования не позволила ему разбить Польшу, как Брусиловский прорыв в 1ю мировую войну не стал чем-то значимым), а как стратег, понимающий, что армия не готова, что бронетехника слабая. В итоге мы почти полмиллиона похоронили в финской войне. Пусть многие после советской пропаганды всячески поливали его дерьмом, но все-равно он был на 3 головы выше Ворошилова.
Интересный момент. У меня у отца коллега, ну старенький уже очень был, когда я его впервые увидел. Он еще у меня занятия вел на первом курсе. Так вот, он командовал, если не ошибаюсь, батареей ПВО в зап. округе. Когда началась война их выделили для прикрытия штаба Павлова. Вот он вспоминал - до словно не помню, отец пересказывал, что когда приехали арестовывать, некоторых постреляли прямо там, не отвозя в Москву. В общем есть у меня подозрение, что, понятное дело, на Павлова и Ко всех собак навешали, но таки что-то там было. Очень уж похоже на саботаж. А в таких условиях, что намеренный саботаж, что халатность и глупость - преступление.
А не допускаете ли вы мысль о том, что Павлов попросту растерялся? Насколько я могу судить, он был не готов к руководству округом. Да, он хороший танкист, но не более. Плюс, опят-таки поправьте меня, если ошибаюсь, "Брандебург" был на территории СССР за неделю до 22 июля. Странные приказы и командиры - это ведь могла быть и их работа.
Второе. Да, советское руководство было в курсе того, что с Германией война будет. Но при этом Гитлер молчал (с той же Польшей, да и Францией немцы давили дипломатией). При этом Сталин стремился оттянуть вступление в войну (насчет всей армии не знаю, но танковые войска были просто вопиюще неготовы воевать).
А так -
Но он хорошо представлял что, когда и кто СМОЖЕТ сделать. И полководцем был не на бумаге - насколько известно он и на передовую выезжал при острой необходимости разобраться самому. Методы командования у Жукова были спорными, но победителей не судят, если уж на то пошло. Хорошо рассуждать как нужно воевать, когда сидишь в теплом кабинете и знаешь что, где и когда происходит. А когда сверху бомбят, спереди обстреливают, по бокам кто-то непонятный шарится с оружием, а приказы противоречат друг другу. Да еще нет нормального подвоза ни продовольствия ни боеприпасов, ни горючего... И против ОПЫТНОГО противника. Ага, покомандуй и повоюй. Жуков еще весной 41го на командных учениях со Сталиным поцапался, когда он играя за "противника" всю оборону РККА развалил. Переть против верховного... Ну мужество как минимум нужно, особенно после 37го. Хотя бОльшая часть репрессий вполне возможно была за дело. Но не за то, что фабриковалось и озвучивалось - и кумовство и воровство и разгильдяйство и продажность никуда не девались. Но ведь такого в СССР быть не могло по определению, особенно среди партийных и военных функционеров. А вообще-то КАЖДАЯ крупная война в последние века для России начиналась с неразберихи и через одно место. И предательства интересов страны в высших эшелонах власти.
чем больше узнаю, тем более отчетлива мысль - репрессии были не на пустом месте. А про Жукова слишком много негатива всплывает. Читал про инцидент с Баграмяном,кажется, когда немножко выяснилось, что Жуков присвоил его наработки. И унижал людей. То есть чисто по человечески - не чистоплотный был. К Рокосовскому намного больше уважения.
128 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Блюхер - неоднозначный маршал. Неплохо повоевал в Гражданскую войну (но не без ошибок), неплохо с японцами на железной дороге. Но вдрызг проиграл битву у Хасана. То что он был японским шпионом - я считаю смешным. Он просто хреновый командующий.
Тухачевский же был гением. Не только как полководец (только дурость командования не позволила ему разбить Польшу, как Брусиловский прорыв в 1ю мировую войну не стал чем-то значимым), а как стратег, понимающий, что армия не готова, что бронетехника слабая. В итоге мы почти полмиллиона похоронили в финской войне. Пусть многие после советской пропаганды всячески поливали его дерьмом, но все-равно он был на 3 головы выше Ворошилова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Второе. Да, советское руководство было в курсе того, что с Германией война будет. Но при этом Гитлер молчал (с той же Польшей, да и Францией немцы давили дипломатией). При этом Сталин стремился оттянуть вступление в войну (насчет всей армии не знаю, но танковые войска были просто вопиюще неготовы воевать).
А так -
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена