Извините уважаемый Михаил, а не подскажете- ли Вы сколько будет срок службы зданий построенных по "совершенной" технологии кирпича? И сколько простояли и ещё простоят эти "отсталые" постройки?
Подсказка- в Египте есть пирамиды из блоков и из кирпичей, так что аргументы о разных условиях эксплуатации не проходят.
Так что я скромно выскажусь за то, что может мы просто сейчас не понимаем логику строителей и огульно говорим о примитивности этих технологий, а ведь если подумать, то подгонять друг к другу несколько камней не так уж и легко, те кто не верит могут поупражняться хотя-бы с несколькими кусками пенопласта. А согласно историкам Инки стали не знали. А всё-же проделывали эту подгонку в промышленных масштабах.

С геобетоном неувязочка, камешки анализировали- в известняках ракушки целые, структура не нарушена, т.е. материал размалыванию не подвергался, и инородных связующих тоже не находили. Так что идея красивая, но мимо. Если-бы геобетон существовал то делать из него надо- было-бы кирпичи типа лего, с шипами вот где эфективность строительства бы была.

Я таки прошу пардону, но с чего вы взяли, что долговечность этих построек это зашибись?

И откуда вы взяли, что по таким допотопным технологиям можно построить хоть что-нибудь, кроме этих каменных сараев?

Эти сооружения обладают (если обладают) полезной площадью размером с газетный киоск и не имеют ни окон, ни дверей, ни отопления, ни канализации, вообще ничего пригодного для современного существования?

Попробуйте построить из крупных каменюк хотя бы гараж.
У вас это безусловно получится и простоит он тыщу лет. Или даже десять тыщ.

Вот только в гараже не будет [мат] и железных ворот с замком, как не было их у древних. Ещё, скорее всего, не будет крыши. Потому что у этих ваших зданий крыш я что-то не наблюдаю (что очень смешно смотрится на фоне восхищения мнимой долговечностью). Да ещё и строительство вам обойдётся в сумму как 10 кирпичных гаражей по нынешним СНиПам (сумму я приуменьшил, но допустим, вы каменщиками алкашей наймёте).

А потом попробуйте представить как из каменных блоков возвести обычную нашу пятиэтажку. Со всей внутренней инженерной инфраструктурой. Кстати, как там у загадочных древних цивилизаций с пятиэтажками?

Всё восхищение древними технологиями кончится на стадии проектирования лестничного пролёта с первого этажа на второй.

Уважаемый corell я и нехочу спорить и том зачем они это строили и на сколько расчитывали эксплуатацию, но я против того что-бы эти постройки считались "примитивными" по технологии, кстати насчет объемов, наличии крыш и пригодности для жилья- посмотрите Храм в Дендере, который с так называемыми "электрическими" рисунками. Я не спрорю и о цене, ясен пень так строить очень дорого. Просто кто-то принял такое решение, и нашел способ- поверьте совсем не тривиальный- как подгонять здоровенные каменюки друг к другу, да еще и не по плоскости а по произвольной кривой. Тут не о примитивности надо говорить а о технологии которой мы с вами незнаем совсем. Сказочку про миллионы рабов с медными зубилами можно легко проверить - берем два кусочка известняка весом хотя-бы килограм в 200, хотя великая прирамида собрана из камушков весом более тонны, на глаз подгоняем две поверхности и примеряем, затем снимаем вершний камушек и подгоняем снова, примеряем опять и вскоре понимаем что нифига они не таким способом это делали. вот тут -то и возникает вопрос как? Простой расчет времени постройки Великой Пирамиды (20лет, работа 24/7, 2миллиона блоков) даёт меньше 6 минут на один блок, даже если строили 50 лет- 15 минут на блок- это какое-то безумие! и это без учета насыпей и отсутствии кранов. Так что я против того что-бы их называли примитивными. Что-то с этими постройками не так.

Про какую подгонку блоков вы говорите?
Вот фрагмент кладки Великой Пирамиды:

И что-то не то у вас с расчетами. Начнем с того, что блоков не 2млн, а 2,5млн шт. Подавляющее большинство блоков имеют вес намного меньше заявленной вами тонны. Но легче обработать 1 камень в 1000кг, чем 2 камня по 500кг, или (упаси Осирис!) 10 камней по 100кг. Т.к. чем больше количество камней (при одной массе) тем больше их поверхность.
Итого, как мы видим, вы существенно занизили объем работ. Пойдем дальше.
Из-за отсутствия крупных камней, производительность была невелика, и для вырубки 1куб.м. полезной породы приходилось 0,5куб.м стесывать.
Итак, начнем вычисления. надо вырубить 2,5М блоков. Предположим, что камнетес работает 250 дней в году (остальные 115 дней в году бегает по бабам, бухает и празнует религиозные праздники, благо, богов у него дох.я). Ему понадобится 10К лет. Одним камнетесом не обойтись. Но если взять 5К камнетесов, они справятся за 2 года. Добавим к этим 5К еще 5К всякого обслуживающего персонала - врачей, поваров, арматурщиков, бетонщиков, тянульщиков и т.д.
После вырубки блоки надо оттащить. Предположим (с запасом, конечно), что один среднестатистический блок тащит команда в 20 человек и делает это со скоростью 0,5 км/час. Дальняя, северная, сторона пирамиды находится примерно в 700 метрах от дальнего края карьера. Возьмем за основу 2 километра туда-обратно и получим, что за 8-часовой рабочий день 20 человек перетащат 2-3 блока. За год (250 рабочих дней) 500-750 блоков, а всю пирамиду (2,5М блоков) за 3333-5000 лет. Соответственно 5 тысяч человек (250 команд по 20 человек) справятся с этой работой за 13,3-20 лет (То есть две основные операции (вырубка и транспортировка) при 20-летнем строительстве и 250 рабочих днях в году, потребовали бы у Хеопса 10К человек.

Обратите внимание!!! 20лет при очень ненапряжной работе и с цифрами взятыми по самому худшему сценарию.
В действительности же работа по строительству пирамид была высокооплачиваемой и сдельной. Граждане древние египтяне впахивали как папыкарло.

В Sublustrum поиграй, узнаешь)

мне интересно как они это сделали ?

Ну и все православные так и служат по иудаизму? Тогда бы все патриархи были бы раввинами.

Индуисты небось

Я не имел ввиду церковь в архитектурном смысле, я не согласен с фразой о том что церковь стояла у истоков цивилизации, тем более 9-10 тысяч лет назад.

Немного непонятно что значит служить по иудаизму, если это касается древнееврейских текстов в православных служениях - то Псалтырь и Паремии, например.