Не,если эти самолёты не пошли в серию,значит они не удались. Либо обслуживание и ТТХ являлись проблемным звеном или слишком дорогие по деньгам, что СССР не мог потянуть, а это редкость
Но нужно заметить, чтоновые идеи и вопросы могли быть решены в проработке или при испытаниях этих агрегатов, что тоже хорошо
Был.3 страны разрабатывали. БАК-АЭРОСПАСЬЯЛ-ЛОКХИД. Рентабельнее чем ТУшка. Меньше топлива потребляли но летали медленнее. После последней катастрофы сняли с эксплуатации.
Все это хорошо. Но надо бы объяснить, что такое, 2MAX. Для рядового читателя, это ничего не значит. Что такое, число М? А хр.ен его знает? Показать прибор, и т д.
Самая большая проблема у "водных" самолетов в том, что оторвать большую площадь поверхности корпуса от воды очень сложно. Идей было много, вплоть до воздушной подушки, но только экранопланы более-менее справились. В этом режиме корабль-самолет практически не управляем и испытывает огромные нагрузки как на корпус, так и на двигатели. Короче эффективность оставалась на низком уровне - сложность в инфраструктуре, обслуживании и эксплуатации.
Да как же не пользуетесь? В полный, что называется, рост. Плазма у вас - обозначение для чего-то волшебного, а это вполне реальная, физичная вещь. А между тем, плазма используется во множестве устройств вокруг вас. И - был же совет от меня почитать про воздушные высоковольтные выключатели? Вот и зря не воспользовались, понимали бы, что происходит с плазмой, как её создают (даже когда и не нужно бы) и как с ней борются.
Про плазму я читал, но там лишь теория (не про Вашу статью). Увы, но пока нет четких определений, то что описывают как плазма, ей не является, это лишь эффект от производных.
Так же, как никто до сих пор не знает что такое гравитация.
Все теории и домыслы не в счет. Пока лишь везде додумки.
ну вот не надо ля-ля
Плазма - это ровно то, как это учили в школе. Тонкости поведения плазмы - другое дело. Но и этот вопрос - поведение в воздухе вполне изучен, потому что имеет конкретную практическую важность. Потому и предлагалось поштудировать азбуки (там всё даже на картинках понятно), при каких условиях возникает и при каких - исчезает. Высокотемпературная плазма - это совсем другая история, но и она неплохо изучена за десятилетия попыток сбацать термояд.
Да, как раз, плохо изучена. Слишком далеко ушли уже от первых понятий плазма. А про радары нашел разработчика - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=87089#.VdHHx85Rc2ohttp://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=87089#.VdHHx85Rc2o
На самом деле много интересного на этом сайте - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=82109#.VdHIgs5Rc2ohttp://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=82109#.VdHIgs5Rc2o С плазмой играются как могут. Вот еще - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=81757#.VdHJHc5Rc2ohttp://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=81757#.VdHJHc5Rc2o
Короче, что нас ждет впереди не известно. ;) И то, что преподают в школе, никак не связано с современными исследованиями. Кажется Капица сказал, что сейчас учебники устаревают еще на этапе составления текста.
279 комментариев
9 лет назад
Но нужно заметить, чтоновые идеи и вопросы могли быть решены в проработке или при испытаниях этих агрегатов, что тоже хорошо
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А к удачным экспериментальным я бы добавил ТУ144.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а скорость на 50 км/ч медленнее была
Причем Ту-144Д который хоть как то приблизился к Конкорду был медленнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так же, как никто до сих пор не знает что такое гравитация.
Все теории и домыслы не в счет. Пока лишь везде додумки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Плазма - это ровно то, как это учили в школе. Тонкости поведения плазмы - другое дело. Но и этот вопрос - поведение в воздухе вполне изучен, потому что имеет конкретную практическую важность. Потому и предлагалось поштудировать азбуки (там всё даже на картинках понятно), при каких условиях возникает и при каких - исчезает. Высокотемпературная плазма - это совсем другая история, но и она неплохо изучена за десятилетия попыток сбацать термояд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На самом деле много интересного на этом сайте - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=82109#.VdHIgs5Rc2ohttp://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=82109#.VdHIgs5Rc2o С плазмой играются как могут. Вот еще - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=81757#.VdHJHc5Rc2ohttp://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=81757#.VdHJHc5Rc2o
Короче, что нас ждет впереди не известно. ;) И то, что преподают в школе, никак не связано с современными исследованиями. Кажется Капица сказал, что сейчас учебники устаревают еще на этапе составления текста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена