не считая мест где обработка несёт художественный смысл исходники были лучше хоть и с недостатками а вот обработанные это не мастерство а "замазывание" недостатков и коррекция под "идеал".
второе фото лучше в исходнике а фото невесты после обработки пример для подражания.
А мне вот что всегда интересно. На этих фотках нет моделей, поэтому попробуем поставить себя на их место. Проходит фотосессия, через какое-то время тебе отдают типа красивые фотки тебя любимого. Ладно, если без оригинала. Но если с, то ты же можешь сравнить и тем, как ты выглядишь в жизни. И вот выясняется, что по мнению людей, ты красивый, если вот тут живот убрать, тут волосы пышнее сделать, тут морщины убрать. Прям список твоих недостатков. И вот показываю "красивые" фотки себя друзьям, ты все равно помнишь, как тебя на них исправили. Вот кайф, прям море удовольствия, самооценка сразу вырастает=). Кароч не понимаю, зачем?
В основном жуткая херня. Мало научится владеть программой и накачать себе кистей, нужно ещё и понимание иметь: что такое блик, свет, тень, рефлекс и т.д. После такой обработки люди превращаются в стрёмных манекенов.
Автору этих фото рекомендую прочитать - как фотографировать при контровом свете, может и фотошоп не понадобиться. Фотошоп это хорошо, когда фотки хорошие, а говнофото ничего не исправит.
Я очень хорошо представляю!!! Сам балуюсь постоянно, как фотолюбитель. Но если фото изначально плохое, его уже ничего не исправит. Просто народ привык к плохим фото.
учитывая что професионалы могут набросать работу с "0" не отличимую от фото, непонятна ваша позиция по поводу плохих фото. если идея ясна - остальное можно дорисовать за ваши деньги)))
Я вижу что Вы не понимаете о чем я, что я не смогу объяснить свою позицию.Забейте, все забейте и те кто дальше коменты будут писать тоже забейте
P/S Просто народ привык к плохим фото.
просто сейчас люди не обращают внимание на разницу между уникальным фото и рисунком для глянцевой обложки.
но всегда остаётся группа заинтересованых людей которые понимают и разницу и сложность и удачность снимков как и в любом искустве, например музыке (современное творчество трудно назвать музыкой и почти невозможно назвать искуством, но есть исключения)
297 комментариев
9 лет назад
второе фото лучше в исходнике а фото невесты после обработки пример для подражания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
P/S Просто народ привык к плохим фото.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
http://ok.ru/video/4908583641http://ok.ru/video/4908583641
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
но всегда остаётся группа заинтересованых людей которые понимают и разницу и сложность и удачность снимков как и в любом искустве, например музыке (современное творчество трудно назвать музыкой и почти невозможно назвать искуством, но есть исключения)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена