То есть молодым предлагается сдохнуть за компанию со стариками, про беременных вообще не понятно к чему написали, да и денег на всех не напасешься? Отлично, авиакомпании, просто отлично!
Самое обидное когда люди гибнут из-за невыпуска шасси! Такой случай был над Белградом, в 90-х, когда самолет несколько часов кружил вырабатывая топливо, в итоге все равно разбился! Вот тут эта тема с парашутами была бы актуальна, я думая технически за несколько часов все хотел могли бы прыгнуть
Лучше всего это парашют для самолета. На эксперементальных самолетах раньше такое было и спасало экипаж при поподаниии в штопор и не возможности выйти из него...
Одно дело парашюты для 2 - 5 местных самолетиков, которые неспешно на 300 км.ч. летают, другое дело парашют для Airbus A380 - который несет на себе в полной комплектации только топлива 240 тонн, и сам он сухим весит 276 тонн или Boeing 747-8, 230 тонн топлива, 213 тонн вес самолета и еще на борту может быть 78 тонн груза в пассажирском варианте.
На самом деле, в основном 2 аспекта не дают воплотить эту идею:
Финансовый. Это просто дорого и авиакомпании на это не идут. И это снизит полезную грузоподъемность, а значит, прибыль.
Психологический. Выпрыгнуть удастся далеко не всем, так как возникнет паника. Она обязательно возникнет, как не инструктируй. Даже при падении самолетов с опытными парашютистами, которые, собственно, и в самолет-то залезли ради прыжка, она все равно возникает.
Еще вопрос - кто будет отдавать команду "всем за борт"? Кто возьмет на себя ответственность? Кто нажмет на кнопку освобождения парашютов(ведь если пассажиры смогут их вытаскивать без разрешения, они начнут сигать за дверь при малейшей тряске). На автоматику тут надежда слабая - как раз она-то зачастую и подводит.
А технически все решаемо. И парашюты в кресла встроить так, чтобы достаточно было застегнуть 2-3 лямки, и воздухом обеспечить на несколько минут, и дополнительные выходы сделать(сейчас их явно на такую эвакуацию не хватит, даже если пандус придумать), и открывать парашюты не надо - тот же Сайпрес сделает это автоматически и на безопасной высоте.
Риск, конечно, огромный - очень мощный поток, перегрузки, холод, недостаток воздуха и тп, но шанс спастись есть. Не все и не всегда смогут выпрыгнуть, не все выживут, половина выживших наверняка получат травмы, но это лучше, чем молиться без шанса.
Максимальная скорость свободного падения может составлять от 250 до 270 км/ч в зависимости от телосложения и комплекции, большую скорость не позволит развить сопротивление воздуха. Скорость лайнера 800-900 км.час.
Думаю что соотношение вред/польза от наличия парашютов или катапульты на борту будет перевешивать в сторону вреда. Учитываем случаи ложного срабатывания, ошибочных решений о покидании самолета. Каждая такая эвакуация будет сопровождаться огромным количеством погибших и травмированных, которые попали на камни, деревья, воду, сдуло ветром, шибанулся о самолет, засосало в турбину, съели дикие животные, погиб от голода/холода/ещё чего нибудь, слонясь по необитаемым местам в одиночку, т.к. разброс будет огромным. Огромное количество случаев, когда из за перегрузок или других факторов нельзя будет этим воспользоваться, или воспользоваться можно, но не решились, не успели. В итоге 52401298863746524375$$$ потраченных денег, а спасенных за 10 лет 10-20 человек, и то не факт, скорее 1-2 и то случайно.
1376 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Финансовый. Это просто дорого и авиакомпании на это не идут. И это снизит полезную грузоподъемность, а значит, прибыль.
Психологический. Выпрыгнуть удастся далеко не всем, так как возникнет паника. Она обязательно возникнет, как не инструктируй. Даже при падении самолетов с опытными парашютистами, которые, собственно, и в самолет-то залезли ради прыжка, она все равно возникает.
Еще вопрос - кто будет отдавать команду "всем за борт"? Кто возьмет на себя ответственность? Кто нажмет на кнопку освобождения парашютов(ведь если пассажиры смогут их вытаскивать без разрешения, они начнут сигать за дверь при малейшей тряске). На автоматику тут надежда слабая - как раз она-то зачастую и подводит.
А технически все решаемо. И парашюты в кресла встроить так, чтобы достаточно было застегнуть 2-3 лямки, и воздухом обеспечить на несколько минут, и дополнительные выходы сделать(сейчас их явно на такую эвакуацию не хватит, даже если пандус придумать), и открывать парашюты не надо - тот же Сайпрес сделает это автоматически и на безопасной высоте.
Риск, конечно, огромный - очень мощный поток, перегрузки, холод, недостаток воздуха и тп, но шанс спастись есть. Не все и не всегда смогут выпрыгнуть, не все выживут, половина выживших наверняка получат травмы, но это лучше, чем молиться без шанса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена