Мои часы стоят 420 тысящ рублей, я средний класс. Но я работаю 11 часов в день, семь дней в неделю. У меня хватает денег. Я не завидую тем, у кого их больше). Я вижу перспективы развития своего бизнеса и уверен, что буду зарабатывать больше. Мне не интересно рассматривать чужие штаны, следить за чужим достатком. Я не представляю , каким же надо быть тупым, чтобы допустить майданутые мысли.
PS А бездельники прыгают на площадях за 20 уе, жгут покрышки и тд , а потом ломятся в Европу за пособиями.)))
опять вброс высерский тут создали,думаете он купил на "наши" деньги Россиян? В России для В.Путина почти все бесплатно,если не все... Костю ему подарили,инфа 146%
A ко кого [мат] оно не носит одежду Bosco, пусть поддержит отечественного производителя (вьетнамского пошива)
А понятно, народ говно а я типа позолоченный. Xyли мне-же еще лет 20 этим быдлом управлять, я же должен выделяться. Вот поэтому у нас всегда "из огня да в полымя"
Да, знаешь у меня есть спортивный костюм Bosc. (кстати турецкий пошив) И я тебе скажу очень не плохого качества уже как 2 года и норм даже не износился, а самое главное всего за 5 т.р.
бро, вы тут устроили грандиозное метание говн в гражданина путина, хочется спросить ты вообще уверен что одежда на нем во первых стоит таких бабок и не сшита китайцами или фабрикой большевичка (т.е. этому вбросу вообще можно доверять) а во вторых не была предоставлена ему бесплатно, как айфон медведеву, в качестве рекламы?
и да тут уже не раз обсудили сумку безработной жены безработного гражданина навальнова, борца с корупцией и лидера наших рукопожатных оппозиционеров.
Скажу почему мне так обидно,
1) Про Навального я вообще молчу, он гондооооон полный и мне на него насрать.
2) А вот про Путина, скорее всего ты прав, наверное это подарок, хотя хз, но все ровно он должен носить отечественную продукцию. Приведу пример: когда я учился в школе отец подарил мне часы Rolex ( за спортивные достижения) но я их не одевал в школу потому что понимал, что 99% моих одноклассников не могут себе позволить такие часы. А одевал я в школу реплику Radoo за 2000р.
3) А почему обидно именно за Путина а не за Навального ? потомучто за Путина я голосовал 2 раза а за этого гоооондола (Навального) не разу, и не собираюсь
4) Тем более ведь продукцию Bosco могут позволить себе 80% россиян, а продукцию Loro Piana не могу позволить себе даже я с зарплатой 120к. и с очень обеспеченной семьей. То есть только 0.08% россиян могут себе это позволить.
Я уже постил тут, что критикуют лично Путина. Как человека. Выискивают то, что может опорочить его образ.
Вот, очень известный ресурс newsru (бывшие ntv.ru, сейчас в Штатах, ну очень не любят Путина) выдали такой материал:
=========== http://www.newsru.com/russia/03sep2015/badexample.htmlhttp://www.newsru.com/russia/03sep2015/badexample.html
Американский журнал о бодибилдинге раскритиковал путинскую манеру тренироваться, а Медведева похвалил
============
И там много всего. Не важно. Важно то, что материалы подбираются специально и целенаправленно. Кому в России - а newsru ориентирован на аудиторию в России - интересно мнение американского эксперта по бодибилдингу? Ноль целых хрен десятых! Но эта новость уже несколько часов держиться в топе ленты новостей, на самом видном месте.
Никто этого эксперта не знает, подавляющее большинство читателей не занимается бодибилдингом. Но что-то плохое про Путина сказать надо.
Это - информационная политика.
На вскидку: посмотрите 9 из 10 упоминаний про танк Армата. Обязательно будет сказано, что на репетиции танк заглох. То, что на параде он прошёл красиво - не скажут.
Или: все ведущие СМИ растиражировали сообщение, что тигрица, которую раньше отметил Путин, ушла в Китай. Кому это надо?! Кто этим интересуется? Только редкие спецы. И для них это не проблема а предмет изучения. Но - Путин же!
Про стерхов тех же...
Если выясниться, что человек, которому пожал руку Путин на встрече с избирателями, пукнул в метро - об этом обязательно будет новость. Причём топовая, и держаться в топе будет до неприличия.
Мне кажется, что Путин из цели для западных СМИ становиться фетишем.
Вывод: послать всех подобных СМИ. Это - целенаправленная пропаганда. Об этом просто надо знать.
Дружок, а про пожары вокруг Байкала ты слышал ? Горят сотни тысяч гектаров леса - это достояние России. Выпустили воровку васильеву, сидят политики, которые участвуют в выборах, а вам всё это нравится. Так и живете в клетке, где нет законов, а правит безумный пахан.
а что мне на каждый слабоодыкватный выброс говн литературный роман сочинять? по моему как-то дохера чести, шаблона вполне достаточно. а на счет мозгов: не тебе судить, я смотрю тебе без них неплохо живется...
Что Вы хотите чтобы наш президент ходил в абибасах?
Не согласные станете президентом, тоже купите себе такие треники.
Хорош считать чужое, работать надо и будут такие штаны
1897 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
PS А бездельники прыгают на площадях за 20 уе, жгут покрышки и тд , а потом ломятся в Европу за пособиями.)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А понятно, народ говно а я типа позолоченный. Xyли мне-же еще лет 20 этим быдлом управлять, я же должен выделяться. Вот поэтому у нас всегда "из огня да в полымя"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
и да тут уже не раз обсудили сумку безработной жены безработного гражданина навальнова, борца с корупцией и лидера наших рукопожатных оппозиционеров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1) Про Навального я вообще молчу, он гондооооон полный и мне на него насрать.
2) А вот про Путина, скорее всего ты прав, наверное это подарок, хотя хз, но все ровно он должен носить отечественную продукцию. Приведу пример: когда я учился в школе отец подарил мне часы Rolex ( за спортивные достижения) но я их не одевал в школу потому что понимал, что 99% моих одноклассников не могут себе позволить такие часы. А одевал я в школу реплику Radoo за 2000р.
3) А почему обидно именно за Путина а не за Навального ? потомучто за Путина я голосовал 2 раза а за этого гоооондола (Навального) не разу, и не собираюсь
4) Тем более ведь продукцию Bosco могут позволить себе 80% россиян, а продукцию Loro Piana не могу позволить себе даже я с зарплатой 120к. и с очень обеспеченной семьей. То есть только 0.08% россиян могут себе это позволить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот, очень известный ресурс newsru (бывшие ntv.ru, сейчас в Штатах, ну очень не любят Путина) выдали такой материал:
===========
http://www.newsru.com/russia/03sep2015/badexample.htmlhttp://www.newsru.com/russia/03sep2015/badexample.html
Американский журнал о бодибилдинге раскритиковал путинскую манеру тренироваться, а Медведева похвалил
============
И там много всего. Не важно. Важно то, что материалы подбираются специально и целенаправленно. Кому в России - а newsru ориентирован на аудиторию в России - интересно мнение американского эксперта по бодибилдингу? Ноль целых хрен десятых! Но эта новость уже несколько часов держиться в топе ленты новостей, на самом видном месте.
Никто этого эксперта не знает, подавляющее большинство читателей не занимается бодибилдингом. Но что-то плохое про Путина сказать надо.
Это - информационная политика.
На вскидку: посмотрите 9 из 10 упоминаний про танк Армата. Обязательно будет сказано, что на репетиции танк заглох. То, что на параде он прошёл красиво - не скажут.
Или: все ведущие СМИ растиражировали сообщение, что тигрица, которую раньше отметил Путин, ушла в Китай. Кому это надо?! Кто этим интересуется? Только редкие спецы. И для них это не проблема а предмет изучения. Но - Путин же!
Про стерхов тех же...
Если выясниться, что человек, которому пожал руку Путин на встрече с избирателями, пукнул в метро - об этом обязательно будет новость. Причём топовая, и держаться в топе будет до неприличия.
Мне кажется, что Путин из цели для западных СМИ становиться фетишем.
Вывод: послать всех подобных СМИ. Это - целенаправленная пропаганда. Об этом просто надо знать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не согласные станете президентом, тоже купите себе такие треники.
Хорош считать чужое, работать надо и будут такие штаны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я бы выбрал по пуле в башку одному и другому...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена