Месяц назад про это кто то уже писал. Я тогда не поленился и посчитал,так ли это все на самом деле? На самом деле все обстоит так:
Политический аспект судить не берусь, но цифры в статье кривые.
Современная Россия в среднем 3500 тонн урана в год добывает, из этого количества оружейного получится тонн 28. Но в те времена, речь шла о добытом уране в СССР, а Казахстан, крупнейший добытчик урана в мире, был в СССР. Он добывает по 14000 тонн, так что суммарно СССР добывал всяко более 15 000 тонн в год, что хватит примерно на 120 тонн оружейного урана. Так что про 40 лет, тут явный перебор. Ценник, то же кривой. Тонна урана стоит 60 000 долларей. Оружейного обойдется где то 7 млн 500 тыс долларов. то есть за 500 тонн 3,7 миллиарда зеленых. Но это только по сырью, еще сами затраты на обогащение, ну где то и выйдет в пределах 10 млрд. Ну уж ни как ни триллионы!
Желтушная статья походу, для популизма писанная.
Месяц назад про это кто то уже писал. Я тогда не поленился и посчитал,так ли это все на самом деле? На самом деле все обстоит так: Политический аспект судить не берусь, но цифры в статье кривые. Современная Россия в среднем 3500 тонн урана в год добывает, из этого количества оружейного получится тонн 28. Но в те времена, речь шла о добытом уране в СССР, а Казахстан, крупнейший добытчик урана в мире, был в СССР. Он добывает по 14000 тонн, так что суммарно СССР добывал всяко более 15 000 тонн в год, что хвати
fishki.net - развлекательный сайт, и это не тот источник, с которого надо воспринимать всерьез информацию подобного уровня. Лично мое мнение - этот пост бред сивой кобылы.
"Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек." - просто нет слов!!!
"На борту судна – контейнеры с российским ураном.500 метрических тонн урана.лишения ее запасов оружейного урана.
накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент. стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов "
Автор, ты б-дь определись уран или же плутоний?
Правда да не вся, еще не известно кто кого нагрел в итоге. Хотя в какой то мере момент неприятный.
К тому же, мало того то америкосы в своей переработке урана отстали, так еще теоретически с них можно стребовать за ушерб нанесённый экономике России, хотя это возможно пока только в паралелльной вселенной.
Да что говорить то в Америки сидят ГЕНИИ и бизнеса и политики . Сколько бы мы не хорохорились -мы всегда проигрываем (и заметьте нам только потом раскрываю истину, а поначалу поют как все круто). Уж как в ссср все пахали без продыху и то продули в чистую (и в соц сфере и в экономике и даже в нашей хваленой промышленности) , только людей положили тоннами, а выхлопа ноль.
И можете минусить хоть сколько, но это исторические факты и от них никуда не деться.
Кстати, немаловажную роль В НЕСКОНЧАЕМЫХ победах америки играет то что они счастливые обладатели фамилий "держателей мировых капиталов" (Ротшильды Рокфеллеры и др) это играет КОЛОССАЛЬНУЮ РОЛЬ. У нас таких фамилий не было и не будет.
Не знаю. Наверное, статья близка к чуши, либо автор не в теме. Оружейного урана, как названия, нет, есть обогащённый уран, или оружейный плутоний. А так вполне могли продать за копейки всё, что угодно.
именно что чушь, это был договор ВОУ-НОУ, высокообогощеный уран- низкообогащенный уран. следствие этого договора стало отставание технологии обогащения у США аж на уровне 1991г.
51 комментарий
9 лет назад
Политический аспект судить не берусь, но цифры в статье кривые.
Современная Россия в среднем 3500 тонн урана в год добывает, из этого количества оружейного получится тонн 28. Но в те времена, речь шла о добытом уране в СССР, а Казахстан, крупнейший добытчик урана в мире, был в СССР. Он добывает по 14000 тонн, так что суммарно СССР добывал всяко более 15 000 тонн в год, что хвати
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент. стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов "
Автор, ты б-дь определись уран или же плутоний?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
К тому же, мало того то америкосы в своей переработке урана отстали, так еще теоретически с них можно стребовать за ушерб нанесённый экономике России, хотя это возможно пока только в паралелльной вселенной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И можете минусить хоть сколько, но это исторические факты и от них никуда не деться.
Кстати, немаловажную роль В НЕСКОНЧАЕМЫХ победах америки играет то что они счастливые обладатели фамилий "держателей мировых капиталов" (Ротшильды Рокфеллеры и др) это играет КОЛОССАЛЬНУЮ РОЛЬ. У нас таких фамилий не было и не будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена