ай да автор, ай да тупой сукин сын
купи что ль калькулятор
эх, как колбасило Россию матушку
курсы валют по автору
1)1773г 1р старый - 9333р новых
2)1806г 1р - 1627р
в следующие года был тихий ужас в стране(по мнению автора)
3)1826г 1р - 8000р
4)1830г 1р - 6300р
и буквально через год
5)1831г 1р - 1000р
курс продержался до 68го и наступила жо..
7) 1868 1р - 80000р
и тд
Всегда забавляла уверенность порожденная тупостью)
Чтобы тебе стала понятна приблизительная методика расчета, приведу такой пример - представим, что у какого-нибудь гипотетического школоло как ты есть 60 тыс руб. и на эти башли он сегодня может купить новую модель айфона или 2000 буханок хлеба. Проходит полгода и на эти же самые деньги он сможет купить себе уже 2 обесценившихся в цене айфона ну или те же самые 2000 буханок хлеба.
Если широта твоего ума способна это проанализировать, то ты еще не безнадежен.
Акк у меня один т.к. мастурбацией на плюсы не занимаюсь, удовлетворяюсь другими способами.
если до тебя опять не доперло, давай по проще тебе обьясню
эта бредовая разница исходит не от фантазий Пушкина Гоголя да Толстого, а от фантазий автора.
теперь понятно??
Признайся, ты не экономист и со статистическими правилами незнаком. В отличие от автора из "Ъ". Который знает о существовании неких алгоритмов и предупреждает, что пользуется здесь вновь им выдуманным. Публикация из серии "статистики шутят".
При обучении этой науке специально предупреждают о необходимости избегать огульности в сопоставлениях. Статистики широко пользуются нарушением этого принципа - в каких-то своих целях - чем и порождена пословица запутанных профанов о статистике, как наивысшей форме лжи.
В данном случае этот принцип нарушен использованием, так сказать, ажиотажных показателей (да, да, "он оценивал, что значила та или иная сумма для героя", "2 обесценившихся в цене(?) айфона") - то есть, заведомо необъективных.
Не обессудь, но, похоже, ты не знаешь даже - чего ты не знаешь. Как ты говоришь, "школоло"? Это вот - не оно?
Не торопись обзывать оппонента тупым. Тупой в любой дискуссии - не обязательно тот, кого обзывают.
«Добыча Раскольникова — 317 руб. 60 коп.: именно столько было в кошельке старухи-процентщицы, помещенном им под приметный камень после двойного убийства и ограбления. Раскольников, учившийся ранее на юриста, входит в нижний дециль населения по доходам: в начале XX века это мастеровые, рабочие, нищие, арестанты. Старуха-процентщица хранила в кошельке трехлетние доходы Раскольникова. В 2013 году, согласно исследованию Института социологии РАН, 23% беднейших людей России имели медианный доход в месяц около 8,8 тыс. руб. Трехлетние доходы Раскольникова сейчас составляли бы 320 тыс. современных рублей».
с ноутами точно могу сказать что макбуку 13 с ретиной нет аналогов даже близко по критериям экран вес батарея мощность. ближайшие конкуренты в два раза дороже.
1) Где я говорил за ОС? 2) В чем я не прав насчет железа?
3) Я на компе работаю с программами, которые только Виндовые, на Макось таких просто нет 4) Я дома пользуюсь компом только для "фильм посмотреть"
Хоспадя, где я говорил про ноуты??? Ах да, во фразе про матрицу неправильно скобка поставлена - нужно вот так - Чему там хвастаться - i5 далеко не топовый проц, да и все остальное (кроме 5К матрицы) так себе. Теперь вроде понятнее смысл стал:)
Жизнь человека как два компа, да и жизнь Раскольникова как личности прекратилась. А всякие пиндосы и "идиот"ы про ОС, про железо. Одним словом - моральные уроды, такие же как Раскольников. Может, как в романе, к концу жизни их взгляды изменятся.
Каторга
«100 рублей позволили бы левше, кабы не его лондонский загул, не работать дома 3-4 года, сохраняя привычные траты. В пересчете на среднюю зарплату в Туле в 2014 году — порядка 25 тыс. руб.— на руки левша получил от Платова за подковку блохи примерно 800 тыс. руб. текущими рублями."
25 тыс/мес - это 300 тыс/год.
3-4 года - это 900-1200 тыс.руб. Именно эту сумму составляли те 100 руб по меркам 2014 года, а не 800 тыс.
Автор, пользуйся калькулятором, если уж в уме простые действия даже с такими цифрами тебе недоступны.
На 4й и 6й пункты внимание обратите, ничего не смущает ?)))
Ну и 1й пункт - это вообще плоды больного воображения: среднестатистический москвич тратит на шмотки ~100 тыс. руб. в год. Ога, ога))
Если Шариков украл золотые червонцы, то стоимость их выше.
.
Золотые червонцы РСФСР чеканились па Петроградском монетном дворе в 1923 - 1924 годах, для внешне экономических расчетов. Во внутреннем обращении они практически не были и не смотря на очень большой тираж 2.750.000 экземпляров до нашего времени дошло их очень мало. Большая часть тиража была переплавлена обратно в золотые слитки и перечеканена в дореволюционные червонцы с разными датами, поставленными задним числом. Так как "старое царское" золото, на международном рынке в то время, вызывало значительно больше доверия, чем "новое советское". Сейчас цены у коллекционеров - нумизматов на золотой червонец 1923 года превышают 150.000 рублей.
.
источник http://moneta-russia.ru/soyuz/rsfsr-1921-1923/zolotoy-chervonets.phphttp://moneta-russia.ru/soyuz/rsfsr-1921-1923/zolotoy-chervonets.php
да согласен, по книге профессор получал за лечение бумажками.
Но вот если бы это были монетки...
.Декретом СНК РСФСР от 11 октября 1922 г. постановлено, что с 27 ноября Государственный банк выпустит в обращение банковые билеты номиналом 1, 3, 5, 10, 25 червонцев. 1 червонец считали с содержанием чистого золота 1 золотник 78,24 долей равны 10 рублям в прежней российской золотой монете. Червонцы печатались односторонними, стояли факсимильные подписи членов правления Государственного банка и бухгалтера. Нумерация билетов - порядковая шестизначная, серии – двухлитерные. Выпуск данных червонцев прекращался в 1924 – 1927 гг. в связи с выпуском банковых билетов новых образцов. Платёжную силу червонцы образца 1922 г. до денежной реформы 1947 г, но это было формально. Так как выпуск их прекратился после 1927 г., они исчезли из денежного обращения до 1947 г.
169 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
купи что ль калькулятор
эх, как колбасило Россию матушку
курсы валют по автору
1)1773г 1р старый - 9333р новых
2)1806г 1р - 1627р
в следующие года был тихий ужас в стране(по мнению автора)
3)1826г 1р - 8000р
4)1830г 1р - 6300р
и буквально через год
5)1831г 1р - 1000р
курс продержался до 68го и наступила жо..
7) 1868 1р - 80000р
и тд
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
с одного постит со второго лайкает
скромняга, мог и три завести
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Чтобы тебе стала понятна приблизительная методика расчета, приведу такой пример - представим, что у какого-нибудь гипотетического школоло как ты есть 60 тыс руб. и на эти башли он сегодня может купить новую модель айфона или 2000 буханок хлеба. Проходит полгода и на эти же самые деньги он сможет купить себе уже 2 обесценившихся в цене айфона ну или те же самые 2000 буханок хлеба.
Если широта твоего ума способна это проанализировать, то ты еще не безнадежен.
Акк у меня один т.к. мастурбацией на плюсы не занимаюсь, удовлетворяюсь другими способами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
эта бредовая разница исходит не от фантазий Пушкина Гоголя да Толстого, а от фантазий автора.
теперь понятно??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
извини, я не сразу осознал степень твоей тупости..
желаю удачи в новых открытиях
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
При обучении этой науке специально предупреждают о необходимости избегать огульности в сопоставлениях. Статистики широко пользуются нарушением этого принципа - в каких-то своих целях - чем и порождена пословица запутанных профанов о статистике, как наивысшей форме лжи.
В данном случае этот принцип нарушен использованием, так сказать, ажиотажных показателей (да, да, "он оценивал, что значила та или иная сумма для героя", "2 обесценившихся в цене(?) айфона") - то есть, заведомо необъективных.
Не обессудь, но, похоже, ты не знаешь даже - чего ты не знаешь. Как ты говоришь, "школоло"? Это вот - не оно?
Не торопись обзывать оппонента тупым. Тупой в любой дискуссии - не обязательно тот, кого обзывают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
3) Я на компе работаю с программами, которые только Виндовые, на Макось таких просто нет 4) Я дома пользуюсь компом только для "фильм посмотреть"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Каторга
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
25 тыс/мес - это 300 тыс/год.
3-4 года - это 900-1200 тыс.руб. Именно эту сумму составляли те 100 руб по меркам 2014 года, а не 800 тыс.
Автор, пользуйся калькулятором, если уж в уме простые действия даже с такими цифрами тебе недоступны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну и 1й пункт - это вообще плоды больного воображения: среднестатистический москвич тратит на шмотки ~100 тыс. руб. в год. Ога, ога))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
.
Золотые червонцы РСФСР чеканились па Петроградском монетном дворе в 1923 - 1924 годах, для внешне экономических расчетов. Во внутреннем обращении они практически не были и не смотря на очень большой тираж 2.750.000 экземпляров до нашего времени дошло их очень мало. Большая часть тиража была переплавлена обратно в золотые слитки и перечеканена в дореволюционные червонцы с разными датами, поставленными задним числом. Так как "старое царское" золото, на международном рынке в то время, вызывало значительно больше доверия, чем "новое советское". Сейчас цены у коллекционеров - нумизматов на золотой червонец 1923 года превышают 150.000 рублей.
.
источник
http://moneta-russia.ru/soyuz/rsfsr-1921-1923/zolotoy-chervonets.phphttp://moneta-russia.ru/soyuz/rsfsr-1921-1923/zolotoy-chervonets.php
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но вот если бы это были монетки...
.Декретом СНК РСФСР от 11 октября 1922 г. постановлено, что с 27 ноября Государственный банк выпустит в обращение банковые билеты номиналом 1, 3, 5, 10, 25 червонцев. 1 червонец считали с содержанием чистого золота 1 золотник 78,24 долей равны 10 рублям в прежней российской золотой монете. Червонцы печатались односторонними, стояли факсимильные подписи членов правления Государственного банка и бухгалтера. Нумерация билетов - порядковая шестизначная, серии – двухлитерные. Выпуск данных червонцев прекращался в 1924 – 1927 гг. в связи с выпуском банковых билетов новых образцов. Платёжную силу червонцы образца 1922 г. до денежной реформы 1947 г, но это было формально. Так как выпуск их прекратился после 1927 г., они исчезли из денежного обращения до 1947 г.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена