"В 2004 году кинозвезда Харрисон Форд заплатил своей бывшей жене 85 миллионов долларов отступных — голливудский рекорд был побит лишь спустя два года Мелом Гибсоном и его разводом". - А Стивен Спилберг, который тут на 22-м месте с выплатой в 100 млн., типа не из Голивуда?
Я не знаю про "во многих", но если говорить о России и "странах загнивающего запада", то можно установить любой режим раздела имущества. Никаких проблем чтобы защитить свое при разводе не возникнет.
Я вижу, что проблема не в женщинах и разводах, а в самой традиционной системе, которая включает в себя и отношение к женщинам и мужчинам, и воспитание мальчиков и девочек, и те же самые традиции. У нас к мужу или жене относятся как к части себя, а не как к отдельной личности. Это мало того, что порождает ожидание, что человек должен стать таким, как ты хочешь, но и порицание, если он этого не делает, а также претендование на все, что он заработал своим трудом. А вспомните осуждение эгоизма в религиях и даже в советском воспитании. Для других можешь делать все, что угодно, но не для себя. Но ведь "полюби других, как самого себя" подразумевает, что вначале нужно любить себя, и других любить именно так, как любишь себя. Если себя не любишь, то и других не будешь.
Вот и имеем то, что имеем.
Женщина В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ воспитывается так, что свято верит, что единственное место, где она может по-настоящему самореализоваться - это семья. А мужчина - направлен в целом только на профессию. За работу в семье никто не платит, за профессию платят и иногда очень много. Но даже если женщина удачно работает (наравне с мужчиной), то она чаще всего считает, что вкладывать все свои деньги в семью - это единственное возможное решение. А мужчина очень часто считает, что эти деньги - его, и что женщина к ним отношения никакого не имеет - ведь это не она их заработала.
А я вижу это так: когда мужчина и женщина встречаются, подобные моменты должны быть оговорены. Если женщина за подобную систему, а мужчина против, то изначально либо приходить к компромиссу, либо не сходиться.
Но в целом, считаю, что любого человека, будь то мужчина или женщина, нужно воспитывать с самого детства с упором на самостоятельность и здоровый эгоизм. Когда у них будет стремление к самореализации И В СЕМЬЕ И В ПРОФЕССИИ. То есть, в такой системе, когда оба работают, и самореализуются в соответствии с собственными усилиями, необходимая часть отдается в семью, а остальное считается личной наградой за усилия. И это справедливо, если учитывать, что хоть они и муж и жена, но все таки, отдельные люди.
НО СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ ВКЛАД В СЕМЬЮ И ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДИНАКОВЫ.
А то сейчас МНОГИЕ мужчины считают, что все, что они заработали - их, но по дому ничего не делают, либо делают по минимуму, что уменьшает шансы жены на равные возможности в зарабатывании денег, а значит, частично возможности мужчины появились за счет возможностей жены. Ну тогда плати.
Если мужчина не хочет ничего делать по дому, пусть нанимают помощницу по дому, чтобы и жена тоже могла ничего не делать дома (в этом случае расходы делятся пополам), или чтобы она делала половину работы (в таком случае расходы оплачивает мужчина).
Однако, нужно еще учитывать, что при беременности и рождении ребенка у женщины меньше возможностей и времени на равные возможности с мужчиной. И значит, что мужчина должен как-то это компенсировать. Частично помощью с ребенком, частично деньгами (в размере упущенных возможностей).
Естественно, такие составляющие семейной жизни как поддержка, взаимопомощь и подобные вещи, должны быть. И именно обоюдно. Если жена временно отказалась от учебы, чтобы помочь с деньгами в учебе мужу, то после окончания его учебы, такая возможность должна быть предоставлена и ей. Ну, и в подобном духе.
Тогда будет справедливо, и ТОЛЬКО ТОГДА все его деньги, которые есть у него кроме того, что он вкладывает в семью, можно считать заработанными только собственными усилиями, а не с помощью тыла в виде жены. И только тогда при разводе каждый по-справедливости сможет остаться при своем. Да и объективно, женитьба в данном случае будет уже не нужна.
Если люди относятся с уважением к друг другу, поддерживают друг друга, ценят личности и различия, которые в них есть, то если они решают разойтись, вполне возможно, что тот, кто заработал гораздо больше своей бывшей второй половины добровольно захочет ее отблагодарить за совместно прожитые годы и поддержку частью своих доходов, да и во время совместного проживания радовать подарками (обоюдно) никто не запрещает.
То, что я писала, к этим миллионерам не имеет отношения. Они живут по традиционной системе, значит пусть платят.
К тому же, не всегда у них жены не работают. И более того, если они начинали жить еще до огромных доходов мужа, то вполне возможны ситуации, когда жена ради того, чтобы мужчина как-то самореализовался, брала на себя всю заботу о семье, кроме денежных (а иногда и денежных, если с карьерой вначале плохо). В это входят также дети, так как бизнесмены и актеры часто не имеют времени не только на детей, но и на жену. А это уменьшает ее возможности на собственное профессиональное развитие и зарабатывание денег. То есть, женщины могли быть их тылом и вполне возможно, именно благодаря ему, мужчины стали зарабатывать большие деньги.
Но если женщина изначально ничего не делала по дому, не имеет детей и так далее, то, конечно, по справедливости, она не имеет права на деньги, заработанные мужем.
Домашние дела и дети делают ее возможности развиваться в профессиональном смысле, неравными с мужскими. Даже на работу женщину с ребенком возьмут менее охотно, чем мужчину, у которого есть дети.
67 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот и имеем то, что имеем.
Женщина В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ воспитывается так, что свято верит, что единственное место, где она может по-настоящему самореализоваться - это семья. А мужчина - направлен в целом только на профессию. За работу в семье никто не платит, за профессию платят и иногда очень много. Но даже если женщина удачно работает (наравне с мужчиной), то она чаще всего считает, что вкладывать все свои деньги в семью - это единственное возможное решение. А мужчина очень часто считает, что эти деньги - его, и что женщина к ним отношения никакого не имеет - ведь это не она их заработала.
А я вижу это так: когда мужчина и женщина встречаются, подобные моменты должны быть оговорены. Если женщина за подобную систему, а мужчина против, то изначально либо приходить к компромиссу, либо не сходиться.
Но в целом, считаю, что любого человека, будь то мужчина или женщина, нужно воспитывать с самого детства с упором на самостоятельность и здоровый эгоизм. Когда у них будет стремление к самореализации И В СЕМЬЕ И В ПРОФЕССИИ. То есть, в такой системе, когда оба работают, и самореализуются в соответствии с собственными усилиями, необходимая часть отдается в семью, а остальное считается личной наградой за усилия. И это справедливо, если учитывать, что хоть они и муж и жена, но все таки, отдельные люди.
НО СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ ВКЛАД В СЕМЬЮ И ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДИНАКОВЫ.
А то сейчас МНОГИЕ мужчины считают, что все, что они заработали - их, но по дому ничего не делают, либо делают по минимуму, что уменьшает шансы жены на равные возможности в зарабатывании денег, а значит, частично возможности мужчины появились за счет возможностей жены. Ну тогда плати.
Если мужчина не хочет ничего делать по дому, пусть нанимают помощницу по дому, чтобы и жена тоже могла ничего не делать дома (в этом случае расходы делятся пополам), или чтобы она делала половину работы (в таком случае расходы оплачивает мужчина).
Однако, нужно еще учитывать, что при беременности и рождении ребенка у женщины меньше возможностей и времени на равные возможности с мужчиной. И значит, что мужчина должен как-то это компенсировать. Частично помощью с ребенком, частично деньгами (в размере упущенных возможностей).
Естественно, такие составляющие семейной жизни как поддержка, взаимопомощь и подобные вещи, должны быть. И именно обоюдно. Если жена временно отказалась от учебы, чтобы помочь с деньгами в учебе мужу, то после окончания его учебы, такая возможность должна быть предоставлена и ей. Ну, и в подобном духе.
Тогда будет справедливо, и ТОЛЬКО ТОГДА все его деньги, которые есть у него кроме того, что он вкладывает в семью, можно считать заработанными только собственными усилиями, а не с помощью тыла в виде жены. И только тогда при разводе каждый по-справедливости сможет остаться при своем. Да и объективно, женитьба в данном случае будет уже не нужна.
Если люди относятся с уважением к друг другу, поддерживают друг друга, ценят личности и различия, которые в них есть, то если они решают разойтись, вполне возможно, что тот, кто заработал гораздо больше своей бывшей второй половины добровольно захочет ее отблагодарить за совместно прожитые годы и поддержку частью своих доходов, да и во время совместного проживания радовать подарками (обоюдно) никто не запрещает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
К тому же, не всегда у них жены не работают. И более того, если они начинали жить еще до огромных доходов мужа, то вполне возможны ситуации, когда жена ради того, чтобы мужчина как-то самореализовался, брала на себя всю заботу о семье, кроме денежных (а иногда и денежных, если с карьерой вначале плохо). В это входят также дети, так как бизнесмены и актеры часто не имеют времени не только на детей, но и на жену. А это уменьшает ее возможности на собственное профессиональное развитие и зарабатывание денег. То есть, женщины могли быть их тылом и вполне возможно, именно благодаря ему, мужчины стали зарабатывать большие деньги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Домашние дела и дети делают ее возможности развиваться в профессиональном смысле, неравными с мужскими. Даже на работу женщину с ребенком возьмут менее охотно, чем мужчину, у которого есть дети.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена