Многие тогда ложили вилами мясо на кровавые весы победы, не считая личных побед, не жалея лично себя, и многие были несправедливо забыты и не воспеты. Покрышкин знаменит как воздушный ас. Но ведь были люди и на земле, обычные пехотинцы которые в бою были подобны богам, матросы которые с тонущего горящего корабля не взирая на скорую смерть, не бежали к шлюпкам а снаряжали последний снаряд в орудие, чтоб до потопления корабля - успеть дать залп по врагу. Танкисты, которые до последнего отстреливались из горящей машины. Сапёры ползающие буквально по минам. Разведчики и многие многие сотни тысяч других. А ещё воевали в тылу, не только партизаны.. а гражданские которые не смотря на голод, холод и бомбардировки - шли на завод и работали там пока есть силы. чтоб сделать на один снаряд больше, хоть на один патрон, если это поможет отвоевать хоть клочёк земли, если это хоть на минуту приблизит победу, если это поможет убить ещё одного захватчика, если это спасёт где-то на советской земле жизнь ещё одного абсолютно незнакомого человека. Если это поможет, даже если это будет стоить жизни тебе. сделай всё для фронта,сделай всё для победы. И это "всё" было не пустым словом, не девизом партии, это было идеей многих граждан, которые не скупились разменять и свою жизнь на вклад в общую борьбу с врагом.
Многие тогда ложили вилами мясо на кровавые весы победы, не считая личных побед, не жалея лично себя, и многие были несправедливо забыты и не воспеты. Покрышкин знаменит как воздушный ас. Но ведь были люди и на земле, обычные пехотинцы которые в бою были подобны богам, матросы которые с тонущего горящего корабля не взирая на скорую смерть, не бежали к шлюпкам а снаряжали последний снаряд в орудие, чтоб до потопления корабля - успеть дать залп по врагу. Танкисты, которые до последнего отстреливались из горя
Покрышкин очень хорошо отзывался об Американской Аэро Кобре и Кинг кобре. Хотя сами америкосы и не позиционировали кобр как истребителей все больше как штурмовик благодаря пушке в 37 мм стрелявшей через кок винта.
Кобра не имела хороших скоростных характеристик, хотя по документам все было неплохо и когда Англичане пытались разогнаться до заявленных миль в час и у них не получилось им пришел стыдливый ответ мол этого мы добились на отполированном самолете без оружия и облегченном. (в общем [мат] как могли ) Основным модификациям немецких истребителей по скорости кобра проигрывала но у нее была очень хорошая связь! И очень сильное вооружение. И хороший обзор. Особая заслуга Покрышкина в очень умелом построении самолетов «Кубанская Этажерка» когда самолеты летали этажами и если допустим начинался бой на верхнем этаже и немец удирал в низ там его уже встречали а верхние при надобности могли в пикировании разогнаться и помочь нижним.
Он очень любил американские самолеты и гнал всех в шею пытавшихся пересадить его на наши самолеты. Один из его товарищей герой Советского союза погиб при посадке из за дефекта Ла когда пытались устроить тест драйв отечественной техники.
По немцам и их огромным победам нужно понимать очень много фактов, первое это лашизм Сталина который не обучил пилотов летать, сравните с немцами там пилот истребитель выходя из летной школы имел налет 300 часов! И большинство этих часов на том истребителе на котором он должен воевать! И на фронте их просто сажали в самолет и в бой! А у нас налет курсанта 18-20 часов в лучшем случае бывало и 6 часов и это на учебном самолете! (сейчас даже в авто школе учат вроде часов 50 вождению и это автомобиль и тебя не пытаются убить) Даже Кожедуб когда в 1943 пришел в войска жаловался на недостаточность налета а он пришел с должности инструктора в летной школе.
И против этих пилотов и воевал Хартман который и до летной школы был хорошим планеристом!
Плюс посмотрите на то что если делить вылеты на сбитые то коэффициент у лучших Хартман Кожедуб будет примерно равный (1 сбитый на 4 вылета Хартман, на 5 вылетов Кожедуб)
Просто немцы летали больше по той причине что у них было в 7-10!!! Раз меньше истребителей чем у нас!
Количественное превосходство в истребителях СССР в 7-10 раз также давало возможность увеличить счет т.к. было легко найти цель! Как пример у америкосов воевавших над Италией и Францией были пилоты которые за 50 боевых вылетов не увидели не одного Немецкого самолета.
ЕЩЕ ТАКОЕ ДОБАВЛЕНИЕ:у Р-39 были разные кнопки ведения огня из пушки (37мм-вес снаряда 608 гр.) и пулеметов (2Х12.7 мм.),причем кнопка пушечного огня еще и неудобно расположена ,-это приводило к тому что о пушке забывали и часто привозили ,.домой" нерастраченный боезапас...Покрышкин попросил своего механика вывести все вооружение на одну кнопку и был в восторге когда от короткой очереди ,.Юнкерс" просто развалился в воздухе...Кстати,всего пары попаданий снарядов хватало и мессеру и фоке...Еще ,,плюс" Р-39 это расположение двигателя за спиной у летчика а это доп. защита от атаки сзади...
У Аэро Кобры запаса топлива хватало на 1000 км а время в полете до 3.5 часов и поэтому их часто использовали для сопровождения штурмовиков...
Главное не в том, что Покрышкин был прекрасным летчиком и результативным асом. Основная его заслуга - выработка и применение на практике новых подходов к тактике воздушного боя. То есть распространение своего опыта максимальному количеству пилотов. А это значительно важнее, чем победы и звездочки одного человека.
бреда много - например: Хартманн исповедовал следующую тактику: «Хорошо, если попадается слабый или малоопытный пилот. Надо бить по нему. А потом быстро уходить. Если таковых не нашлось, можно вообще отказаться от боя».
как по горизонтально летящему самолету определить навыки пилота? как писал тот же хартманн, о не считал себя ни супер-пилотажником, ни снайпером - огонь окрывал с минимальной дистанции. свои успехи он объяснял тем, что успевал раньше заметить противника и занять выгодное положение для атаки - как он писал в 90% он замечал противника первым, а в 50% - о нем не знали до момента атаки. да и лучшим асом второй мировой он себя не считал, отдавая лавры вернеру мельдерсу со 150 самолетами на западном фронте (3 сбитых советских самолета приравнивались к одному самолету на западном фронте)
еще: " А наши летали и сбивали не там, где хочется, а там, где надо"
увы, у наших летчиков были установки экономить топливо - поэтому они летали на 1000м ниже и на 150-200км/ч медленнее самолетов люфтваффе. в итоге немец имел преимущество - он мог 2-3 раза безнаказанно атаковать советский самолет, уходя на высоту.
хартманн не брезговал стрелять и по транспортным самолётам. Отсюда у него такой огромный счёт. Боевых машин на его личном счёте гораздо меньше. А определять слабых не сложно. Он летал на высоте и выжидал удобного момента. Тактика у фашистов была как у стервятников - с пикирования поразить цель, потом уйти на высоту и снова ждать момента для удара
то, что стреляют по траспорту - не не вражеская подлость, а собственная глупость.
так-то на него самый гуманный суд повесил смерть 14+ тыс. советских граждан, так что это еще вопрос, кому верить.
Ну... Спорно. Слышал мнение, что Покрышкина сделали искусственно, в целях пропаганды. Как Стаханова. А достоверно известно, что для прикрытия вместе с Покрышкиным взлетало от одного звена до нескольких. Тэскать, на стрелу без пацанов не ездил...Потому немцы и орали. Потому что до хрена было)))
Эрих Хартманн "Ну, над его подвигами посмеивались не только иностранные асы, но и сами немцы, его сослуживцы (ген.-лейт. Адольф Галланд, Гюнтер Ралль), как и над «подвигом» Эрика Рудоффера, который якобы за 17 минут умудрился сбить аж 13 самолетов противника. Главное, чтобы хватило боеприпасов. Немцы врали безбожно. Врали и наши, т.к. командир полка получал боевые награды в зависимости от результатов боевой работы его подразделения. Все врали. Но наши всё-таки врали меньше, т.к. за каждый сбитый самолет платили денежное вознаграждение, а за приписки могли разжаловать и расстрелять. Немцев за приписки не расстреливали а награждали."
Кроме того немцы вели счет по моторам т.е. сбил самолет двухмоторный бомбер к примеру получи две звездочки на борт, а наши считали поштучно...Знаю потому что про Хартманна читал.
плохо читал - были победы, а были сбитые самолеты - две разные категории. да и вообще приписывать педантам-немцам любовь к припискам несколько неуместно.
наши почти не приписывали. Для того чтобы записать врага на личный счёт требовались свидетельства. Как тут припишешь, когда бои часто разворачивались в виду командных пунктов дивизий? Да и задача у советских лётчиков была иной - сумел очередью просто отогнать мессера от ила? Уже хорошо. Не уничтожить, а позволить штурмовикам и бомбардировщикам помочь своей пехоте бомбовым ударом. Вот какая задача стояла перед нашими славными асами. Хотя иногда выпускали на свободную охоту
Дед моего товарища воевал в авиации всю войну. Сперва на советском ТБ, далее - на каком-то американском или английском бомбардировщике (честно сказать, я забыл название). Как он говорил, таких как он (штурманов-стрелков-радистов, тоже толком не помню точное название его специальности)называли "заср..цами", т.к. его рабочее место в небоевой ситуации представляло из себя унитаз. По его рассказам, когда его пересадили на этот самолёт, он понял, что воевать можно с комфортом: герметичная кабина, отопление и т.д. Я читал книгу Покрышкина "На службе Родине". Он также хорошо отзывался об Аэрокобре, на которой летал. Почему-то запомнилось, что когда наши механики свели на единую гашетку всё вооружение этого самолёта, было достаточно поймать в прицел вражеский самолёт и... Всё.
конечно все))) мощность 35мм авиапушки - это как 2-3 ручных гранаты. еще механики сняли с крыльев пулеметы и доп. топливные баки, тем самым максимально облегчив его "кобру". есть еще одно
НО: не рекомендовали выстреливать весь БК у пушки, иначе нос становился слишком легкий - терял баланс и самолет сваливался в штопор.
95 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Кобра не имела хороших скоростных характеристик, хотя по документам все было неплохо и когда Англичане пытались разогнаться до заявленных миль в час и у них не получилось им пришел стыдливый ответ мол этого мы добились на отполированном самолете без оружия и облегченном. (в общем [мат] как могли ) Основным модификациям немецких истребителей по скорости кобра проигрывала но у нее была очень хорошая связь! И очень сильное вооружение. И хороший обзор. Особая заслуга Покрышкина в очень умелом построении самолетов «Кубанская Этажерка» когда самолеты летали этажами и если допустим начинался бой на верхнем этаже и немец удирал в низ там его уже встречали а верхние при надобности могли в пикировании разогнаться и помочь нижним.
Он очень любил американские самолеты и гнал всех в шею пытавшихся пересадить его на наши самолеты. Один из его товарищей герой Советского союза погиб при посадке из за дефекта Ла когда пытались устроить тест драйв отечественной техники.
По немцам и их огромным победам нужно понимать очень много фактов, первое это лашизм Сталина который не обучил пилотов летать, сравните с немцами там пилот истребитель выходя из летной школы имел налет 300 часов! И большинство этих часов на том истребителе на котором он должен воевать! И на фронте их просто сажали в самолет и в бой! А у нас налет курсанта 18-20 часов в лучшем случае бывало и 6 часов и это на учебном самолете! (сейчас даже в авто школе учат вроде часов 50 вождению и это автомобиль и тебя не пытаются убить) Даже Кожедуб когда в 1943 пришел в войска жаловался на недостаточность налета а он пришел с должности инструктора в летной школе.
И против этих пилотов и воевал Хартман который и до летной школы был хорошим планеристом!
Плюс посмотрите на то что если делить вылеты на сбитые то коэффициент у лучших Хартман Кожедуб будет примерно равный (1 сбитый на 4 вылета Хартман, на 5 вылетов Кожедуб)
Просто немцы летали больше по той причине что у них было в 7-10!!! Раз меньше истребителей чем у нас!
Количественное превосходство в истребителях СССР в 7-10 раз также давало возможность увеличить счет т.к. было легко найти цель! Как пример у америкосов воевавших над Италией и Францией были пилоты которые за 50 боевых вылетов не увидели не одного Немецкого самолета.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
У Аэро Кобры запаса топлива хватало на 1000 км а время в полете до 3.5 часов и поэтому их часто использовали для сопровождения штурмовиков...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
как по горизонтально летящему самолету определить навыки пилота? как писал тот же хартманн, о не считал себя ни супер-пилотажником, ни снайпером - огонь окрывал с минимальной дистанции. свои успехи он объяснял тем, что успевал раньше заметить противника и занять выгодное положение для атаки - как он писал в 90% он замечал противника первым, а в 50% - о нем не знали до момента атаки. да и лучшим асом второй мировой он себя не считал, отдавая лавры вернеру мельдерсу со 150 самолетами на западном фронте (3 сбитых советских самолета приравнивались к одному самолету на западном фронте)
еще: " А наши летали и сбивали не там, где хочется, а там, где надо"
увы, у наших летчиков были установки экономить топливо - поэтому они летали на 1000м ниже и на 150-200км/ч медленнее самолетов люфтваффе. в итоге немец имел преимущество - он мог 2-3 раза безнаказанно атаковать советский самолет, уходя на высоту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
так-то на него самый гуманный суд повесил смерть 14+ тыс. советских граждан, так что это еще вопрос, кому верить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
НО: не рекомендовали выстреливать весь БК у пушки, иначе нос становился слишком легкий - терял баланс и самолет сваливался в штопор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена