А по вашему так людей вообще не должно быть, а только шимпанзе. Куда же девались наши длинные пальцы на ногах и шерсть по всему телу, дорогой знаток теорий? Или вы из серии "Бог создал нас сразу такими"?
я о том, что волосы человеку нужны не только для защиты от перегрева, там куда сложнее все. И кожный покров на голове отличается от того что на животе.
Да, не только. Еще отбор по половому признаку, уже обсудили. Но в условиях современности надобность волосяного покрова отпадает по всем пунктам практически. Через несколько тысяч лет он редуцируется как это было с волосами на теле, с хвостом, пальцами на ногах, надбровными дугами. Эволюция никогда не оставит то, что фактически не нужно или не оправдывает себя функционально. То, что сейчас волосатые нравятся большинству, может поменяться с течением времени. Когда мы были обезьянами лохматыми, то лысые обезьяны тоже не нравились никому, но тем не менее шерсть ушла, и не из за нравится или не нравится, а из за физической функции. А теперь представьте еще несколько тысяч лет развития человечества, технологий и так далее. Люди себя окружат еще более идеальными условиями и они только будут возрастать качественно. Можно сказать мы будем все более тепличными, телу не нужно будет приспосабливаться, все будет приспособлено для него. Но, тут есть оговорочка. Если люди будут считать, что волосы это красота и так надо, то могут вмешиваться (уже вмешиваются) в гены и сам ход эволюции, и менять все как им вздумается. В этом случае возможно искусственное поддержание определенных признаков. Но это уже другой вопрос.
И ещё, говорите про людей которым мозг не нужен, но не забывайте, что все люди по своему очень разные, кто то в одном деле баран, а в другом уникален. Просто подумайте про себя, что Вы можете, а что нет. Это же не означает что Вы....
Кстати, многие иронизируют про мозг.
А ведь это очень парадоксальный орган.
Иногда при повреждении малейшего участка человек становится глубоким инвалидом. А иногда при утрате довольно большого участка не утрачивает ни интеллекта, ни двигательных функций. Зависит от важности участка мозга. Был на антифишках пост про самые ужасные травмы, после которых человек выжил. Там было фото мужчины без фотошопа, который потерял половину черепа, но не стал инвалидом.
235 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я в неё ем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А ведь это очень парадоксальный орган.
Иногда при повреждении малейшего участка человек становится глубоким инвалидом. А иногда при утрате довольно большого участка не утрачивает ни интеллекта, ни двигательных функций. Зависит от важности участка мозга. Был на антифишках пост про самые ужасные травмы, после которых человек выжил. Там было фото мужчины без фотошопа, который потерял половину черепа, но не стал инвалидом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена