У меня нет статистики по России в царское время. В настоящее время - да, более отсталые. Судите сами:
Грамотность в Индии - 72%, в России - 99.7
доход на душу населения $5,900, а России - $24,800.
По другим показателям тоже можете посравнивать.
Так вы же к технике привязали способность ношения на голове - "... ноши, которую носят без применения техники, за последние 100 лет стало гораздо меньше, вот навык и атрофировался"
это и давайте сравнивать с Индией - сразу говорю в сравнение с царской Россией Индия намного впереди, а грузы на голове носят.
В Индии за чертой бедности: 29,8% населения, городское население: 33%. Поэтому очень большая часть людей просто не имеет возможности купить технику для облегчения работы и привыкает носить тяжести вручную. Поэтому традиционный способ ношения не атрофировался.
Предвижу следующий вопрос: "в России тоже есть бедные, почему же они не носят на голове? И потом, как же дешёвые ручные тележки, почему в Индии ими не пользуются?"
Отвечаю:
Когда большинство населения не носит груз на голове, то во-первых, не станешь делать это по своему, во-вторых - банально некому будет научить. Так постепенно такой способ ношения и уйдёт.
А для ручных тележек нужны дороги. По грязи их особо не покатаешь.
Впрочем, если у Вас есть своё объяснение данному факту - с удовольствием его выслушаю.
Всё равно никто не прочтёт: мне кажется, что теория о том, что русские - ветвь тюрков, подтверждается, в том числе, и этим фактом. Недаром Наше Всё писал: "Поскреби русского - отыщешь татарина". Афанасий Никитин в своих записках "Хождение за три моря" в тексте свободно переходил с русского на арабский (татарский), на доспехах Ивана III, - когда "татаро-монгольское" нашествие уже прошло - арабская вязь, на монетах Москвы и некоторых других княжеств - арабские (татарские) и русские надписи одновременно. И таких примеров много. Да и сейчас: многие ли отличат казанского татарина и рязанского русака по внешности? Ну, может, один чуть раскосее (но неизвестно - кто, сужу по своему деду).
20 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Надо же, уже и в такой ерунде пропаганду и репрессии ищут...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Грамотность в Индии - 72%, в России - 99.7
доход на душу населения $5,900, а России - $24,800.
По другим показателям тоже можете посравнивать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
это и давайте сравнивать с Индией - сразу говорю в сравнение с царской Россией Индия намного впереди, а грузы на голове носят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Предвижу следующий вопрос: "в России тоже есть бедные, почему же они не носят на голове? И потом, как же дешёвые ручные тележки, почему в Индии ими не пользуются?"
Отвечаю:
Когда большинство населения не носит груз на голове, то во-первых, не станешь делать это по своему, во-вторых - банально некому будет научить. Так постепенно такой способ ношения и уйдёт.
А для ручных тележек нужны дороги. По грязи их особо не покатаешь.
Впрочем, если у Вас есть своё объяснение данному факту - с удовольствием его выслушаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тележки дороги были как и в царское время так и сейчас, сейчас удобнее, а индусы всё носят и отказываться не собираются.
Учебник физики (картинка) показывает, что банально не рассказывали. Почему люди не советовали остаётся вопросом, доказательств нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Подозреваю такой способ переноса искоренили так-как он похож на рабский труд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена