Странно, почему тема в минусе. Тема не вяжется с "вставанием с колен"? А ведь это очередной гвоздь в крышку гроба нашей с вами "стабильности". Уже и бюджету трехлетнему капец, теперь пенсионный возраст... Интересно, а кто нибудь из авторов инициативы, пробовал устроится на работу после пятидесяти (хотя бы).
Как принимаются непопулярные законы. В течение нескольких лет.
1. Запустить одиозный закон - получить 90% недовольных
2. Рассказать всем, как плохо у Хохлов, и что не надо раскачиваться лодку
3. Снова озвучить одиозный закон - получить уже 50% недовольных
4. Продолжить рассказывать, что у Хохлов совсем уже жопа, а наша лодка стабильно, и наш русский дух не сломить, как бы тяжело не было
5. Повторять до момента когда агрессивно-послушное большинство, процентов эдак 80% будет послушно обвинять оставшиеся 20% несогласных с реформой в том, что они 5ая колонна.
6. Профит! Можно дальше продолжать нихера не делать, кроме как красть миллиардами, плодить коррупцию, клепать бредовые законы и спокойно оттянуться на пенсионерах. А главное, вождь - все еще молодец и красаучег! Ведь посмотрите, как хохлам хреново!
Где конкретика, имена, даты.
Пока это всё из серии "соседка наплела". Для того чтоб народное недовольство всколыхнуть тема подходящая, а вот правда ли это....
Могу свой вариант предложить: На заседании 17 сентября с Дмитрием Медведевым будет происходить обсуждение рязанских пирогов с глазами. Именно так нам и сказал один высокопоставленный чиновник из мосгордумы.
Если бы ты умел не только писать, но и читать. То заметил бы, что сам заголовок статьи противоречит здравому смыслу. Поэтому думающие люди и минусуют этот пост.
Повысить пенсионный возраст уже в 2016 году, невозможно чисто технологически, даже, если всё россияне, в едином порыве захотят повысить себе пенсионный возраст, то слишком много телодвижений должно произойти, чтобы это случилось, и К 16 году это точно не произойдёт. Может к 18, а скорее к 20 но не к 16.
Статейка обычный лайкодрочерский высер на остросоцтальную тему, которая, касается всех. Поэтому, тут же появляются товарищи в виде тебя, ведущиеся на этот бред и начинающие бороться с несуществующими пока ветряными мельницами.
Тема повышения пенсионного возраста отнюдь не нова и регулярно всплывает. Ей очень легко манипулировать - сначала про неё желают вброс, практически ничем не подтверждённый. Тема быстро расстаскивается падальщиками от журналистики, а затем, появляется герой в сияющих доспехах и красиво закрывает эту тему. О чём, опять же, дружно пишут проплаченные журналисты.
А если серьёзно, то когда делают любой вброс на остросоцтальную тему, это означает, что под прикрытием той бучи что она создаст, попытаются или даже протащат что-то ну очень не популярное, что бы просто так не прошло, но пока внимание публики отвлеченно....
Так что, не о том вы переживаете, не о том.
ебна, сразу сотню надо ставить
вообще не понимаю такой шняги: работающему пенсионеру платт пенсию больше, чем неработающему
тупость какая то, если у человека нет работы и зароботка, то и пенсию надо уменьшить
я это понять никак не могу
что за хрень??!!! опять пенсионеры виноваты в своей старости и должны понести "заслуженное" наказание???? Вот так вот горбатишься всю жизнь на благо родины и государства, а потом как использованный презик - никому не нужен со своими болячками и проблемами((((
Тут была передача по радио РСН и задавали вопрос: должно ли государство заботиться о своих пенсионерах или люди должны позаботиться о себе сами на старость откладывая в банк некую сумму. Так вот что я думаю по этому поводу, никогда человек не должен нуждаться по выходу на пенсию и если государство не может обеспечить людей пенсией, то это правительство полностью должно уйти в отставку.
Во вторых про тех людей которые живут за пределами МКАД и у которых зп 10-15 т/р, это какую сумму должен человек отнести в банк? , а на что ему останется жить, кормить детей, обувать, одевать.
Да кто то 32 дня за 8 лямов отсидит, а кому 3 за мешок картошки.
27 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. Запустить одиозный закон - получить 90% недовольных
2. Рассказать всем, как плохо у Хохлов, и что не надо раскачиваться лодку
3. Снова озвучить одиозный закон - получить уже 50% недовольных
4. Продолжить рассказывать, что у Хохлов совсем уже жопа, а наша лодка стабильно, и наш русский дух не сломить, как бы тяжело не было
5. Повторять до момента когда агрессивно-послушное большинство, процентов эдак 80% будет послушно обвинять оставшиеся 20% несогласных с реформой в том, что они 5ая колонна.
6. Профит! Можно дальше продолжать нихера не делать, кроме как красть миллиардами, плодить коррупцию, клепать бредовые законы и спокойно оттянуться на пенсионерах. А главное, вождь - все еще молодец и красаучег! Ведь посмотрите, как хохлам хреново!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Пока это всё из серии "соседка наплела". Для того чтоб народное недовольство всколыхнуть тема подходящая, а вот правда ли это....
Могу свой вариант предложить: На заседании 17 сентября с Дмитрием Медведевым будет происходить обсуждение рязанских пирогов с глазами. Именно так нам и сказал один высокопоставленный чиновник из мосгордумы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Какие стройные аргументы. Какая экспрессия.
Прямо чувствую как начинаю деградировать до вашего уровня общаясь с вами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Что дальше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Повысить пенсионный возраст уже в 2016 году, невозможно чисто технологически, даже, если всё россияне, в едином порыве захотят повысить себе пенсионный возраст, то слишком много телодвижений должно произойти, чтобы это случилось, и К 16 году это точно не произойдёт. Может к 18, а скорее к 20 но не к 16.
Статейка обычный лайкодрочерский высер на остросоцтальную тему, которая, касается всех. Поэтому, тут же появляются товарищи в виде тебя, ведущиеся на этот бред и начинающие бороться с несуществующими пока ветряными мельницами.
Тема повышения пенсионного возраста отнюдь не нова и регулярно всплывает. Ей очень легко манипулировать - сначала про неё желают вброс, практически ничем не подтверждённый. Тема быстро расстаскивается падальщиками от журналистики, а затем, появляется герой в сияющих доспехах и красиво закрывает эту тему. О чём, опять же, дружно пишут проплаченные журналисты.
А если серьёзно, то когда делают любой вброс на остросоцтальную тему, это означает, что под прикрытием той бучи что она создаст, попытаются или даже протащат что-то ну очень не популярное, что бы просто так не прошло, но пока внимание публики отвлеченно....
Так что, не о том вы переживаете, не о том.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
вообще не понимаю такой шняги: работающему пенсионеру платт пенсию больше, чем неработающему
тупость какая то, если у человека нет работы и зароботка, то и пенсию надо уменьшить
я это понять никак не могу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во вторых про тех людей которые живут за пределами МКАД и у которых зп 10-15 т/р, это какую сумму должен человек отнести в банк? , а на что ему останется жить, кормить детей, обувать, одевать.
Да кто то 32 дня за 8 лямов отсидит, а кому 3 за мешок картошки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена