Сравнить дроны США и РФ это как сравнить Кадиллак и Москвич. Идиотизм. В России дроны на уровне любительского кружка, если не хуже. Ничего подобного американским дронам MQ-9 Reaper или Х-47В в России просто не существует.
РД-180 это лишь один момент и этого слишком мало, чтобы вытянуть целое государство. И то, США этот двигатель скоро заменят своим. Что касается Апачей, то кто сказал, что они хуже Ми-28? Скорее наоборот, Апчи гораздо более популярны и мощны.
Но к чему эта вся дискуссия? Мы тут дроны-лазеры обсуждаем, а не ракеты и ветролеты.
Без коллекторные шаговые двигатели, плюс оптические системы наведения с захватом цели... сделают любой лазер самым точным и быстрым оружием .... так что вы не в теме:)
Если внимательно поискать инфу о американских военных лазерах, то станет понятно, что это не более чем нерабочие прототипы о которых пиндосы уже давно мечтают да все никак ...
Для банановых республик самое оно. А если они надеются так от ядерной дубинки прикрыться, то хренас два, сейчас все современные ракеты при приближении к цели делятся на множество боеголовок, из которых лишь 1 настоящая, остальные ложные.
Алёша,иди в школу. Во-первых в "Сатана" половина, а не одна реальная боеголовка.
Во-вторых до ядерной дубина дело вряд-ли когда нибудь дойдёт. В армии много людей с мозгами и они понимают,что использование ядерного оружия гарантированно влечет за собой взаимное уничтожение. Сейчас время позиционных войн, а в них лазерное оружие это хорошая вещь.
Я бы переиначил, что мы, как всегда, изобретем, а у нас инженера Боинг перекупит и тот свалит на американские хлеба вместе с тех. инфой в голове.
Хотя... американский стеллс F-117 как раз и был изготовлен по инфе от перебежчика - аэродинамика утюга и видимость в метровом диапазоне, которым пользуются военные РЛС с 50-х годов прошлого века. Это был американский "эпик фэйл", то же будет и с лазером.
Ни один проект лазера, как поражающего оружия не работает. Элементарный дым уже является непреодолимым препятствием для лазера. То есть вы тратите колоссальное количество энергии на один выстрел, а простое дымовое облачко множит ее на ноль.
Да и куча других проблем.
Лазер это американский способ пилить бюджет и пусть они это делают, но не надо это пиарить у нас. Они там пиарят все эти поделки для избирателей (бюджет же пилят) зачем к нам это копипастить? Мы не их избиратели и не наш бюджет они пилят этими лазерами.
Эта,чуваки!
У меня есть пара лазерных указок по 5мВт, скока надо еще что бы 30Квт набрать?
И это еще большой моток изоленты надо покупать чтоб их скрутить вместе?
Еще бы тебе продумать вопросы стабилизации и фокусировки! Ибо сие светопредставление имеет исключительно поляризованную природу и толку от сбора их вместе нет никакого без приведения к общим параметрам, и про фокусировку не забудь! Нюанс состоит в том, что для фокусировки тебе придется использовать реальную-стеклянную оптику, а она дорога!
457 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но к чему эта вся дискуссия? Мы тут дроны-лазеры обсуждаем, а не ракеты и ветролеты.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
один считает что можно организовать точное наведение бесколлекторными двигателями, второй лазер от телескопа не отличает.
поколение неучей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во-вторых до ядерной дубина дело вряд-ли когда нибудь дойдёт. В армии много людей с мозгами и они понимают,что использование ядерного оружия гарантированно влечет за собой взаимное уничтожение. Сейчас время позиционных войн, а в них лазерное оружие это хорошая вещь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Хотя... американский стеллс F-117 как раз и был изготовлен по инфе от перебежчика - аэродинамика утюга и видимость в метровом диапазоне, которым пользуются военные РЛС с 50-х годов прошлого века. Это был американский "эпик фэйл", то же будет и с лазером.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да и куча других проблем.
Лазер это американский способ пилить бюджет и пусть они это делают, но не надо это пиарить у нас. Они там пиарят все эти поделки для избирателей (бюджет же пилят) зачем к нам это копипастить? Мы не их избиратели и не наш бюджет они пилят этими лазерами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
У меня есть пара лазерных указок по 5мВт, скока надо еще что бы 30Квт набрать?
И это еще большой моток изоленты надо покупать чтоб их скрутить вместе?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена