специально в тему. В 1998 году мне говорил мой начальник, что сам лично присутствовал и опробовал не образцы, а готовое вооружение, поставляемое в армию. Это были даже лазерные пистолеты. Повторюсь - НЕ ОПЫТНЫЕ ОБРАЗЦЫ! в 1983 году на вооружении были МИГ-31. УЖЕ БЫЛИ! в 2008 году мне мой хороший знакомый летчик ответил мне на такой же мой вопрос, мол "вон что у Америки, а у нас что?". Он сказал, что невидимки у нас давно есть и сам он на них летал. Мы первыми придумали подводные ракеты. У наших голова тоже работает дай-боже. в 1983 году я сам служил в армии, где на вооружении стояла некая локационная станция, которая имела возможность сбивать спутники (со слов офицеров воздействие до 400 км!!! и это то, что нам могли рассказать, а какие режимы там еще были?). В некоторые отсеки её кунгов мог входить только один офицер. Беспилотники у нас выпускались и применялись уже вплотную в 70 годах. Правда я не знаю про вооружение их. Знаю точно, что по ним отрабатывали перехваты скоростных целей, т.е. беспилотники летали еще и на хороших скоростях некоторые. Один из них(старейший) выставлен как образец выпускаемого изделия на заводе "Объединение СТРЕЛА" в Оренбурге (район "малая земля")
это рассекреченные изделия. А какие есть вообще? Ну и не смог не выложить настоящего героя, который и воевал и работал на ПО "СТРЕЛА". Сам там работал когда-то
А теперь после влажного рассказа,про суперский пиндо ВПК вспомним школу и перейдем к реальности! Сколько энергии необходим, дабы организовать излучени, мощностью 30 КВт.
В среднем для запитки оптического квантового генератора мощностью 1 КВт при выходном КПД 10% необходимо порядка 10 КВт электрической мощности, отсюда мы получаем,что для запитки 30 КВт ного лазера потребуется порядка 300 квт, на выходе мы получаем реальными пучек света с мощами 3квт. Куда девается остальная мошь: потери при фокусировке и на затворе, естественное рассеивание частиц, отражение от поверхности поражаемого обьекта! Не слишком ли дорогая цена за сомнительный результат? В мобильном исполнении такой агрегат вообще нецелесообразен ибо для резки 2мм стали нужно не менее 2 квт, а у танков броня покрепче! Корочембред и на нынешнем этапе развития квантовой физики сие не является возможным,нужным и исподнимым!
Что? Математик диванный. Если лазерной установки КПД 10%, то мощность входная 300 кВт, выходная 30 кВт. С чего это ты получил на выходе 3 КВт? Тогда КПД 1% должен быть.
Танки никто резать не собирается. Будут ракеты сбивать.
457 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В среднем для запитки оптического квантового генератора мощностью 1 КВт при выходном КПД 10% необходимо порядка 10 КВт электрической мощности, отсюда мы получаем,что для запитки 30 КВт ного лазера потребуется порядка 300 квт, на выходе мы получаем реальными пучек света с мощами 3квт. Куда девается остальная мошь: потери при фокусировке и на затворе, естественное рассеивание частиц, отражение от поверхности поражаемого обьекта! Не слишком ли дорогая цена за сомнительный результат? В мобильном исполнении такой агрегат вообще нецелесообразен ибо для резки 2мм стали нужно не менее 2 квт, а у танков броня покрепче! Корочембред и на нынешнем этапе развития квантовой физики сие не является возможным,нужным и исподнимым!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Танки никто резать не собирается. Будут ракеты сбивать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
------------------------------
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена