Технологические особенности, ну да, ну да. Ведь невозможно настроить оборудование, чтобы насыпало не 900 грамм гречки, а килограмм... И упаковку такую большую не сделать, только на 900 грамм и хватает...
Что касается массы молока 950 грамм, так это нормально. Мне лень считать, но литр молока так и должен весить, примерно.
Как я понял их отмазки, типа импортное оборудование фасует продукты, поэтому и вес с объёмом на их лад.
450 и 900 гр. - 1 и 2 фунта соответственно, 0,95л - 1 кварта и т.д. А обмана действительно нет, если информация на ценнике и упаковке совпадает, просто нужно внимательно читать.
ага, и заправлена вся информация на русском под шов, и хрен его развернешь, чтобы прочитать. зато на казахском почему-то на первом месте стоит информация.
есть такой ещё вариант... Пиво "Дон живое" ёмкость 2,5 литра...
Но по факту там 2,37 литра. по сути 130мл не доливается. На бутылке еле нашли цифру с указанием объёма. Так что везде обманывают. Из принципа никогда не беру товар, где на упаковке не указаны большими читаемыми цифрами объём или масса.
Тех производителей, которые вводят в заблуждение, заявляя в рекламе одно, а на упаковке мелким еле читаемым шрифтом другое, байкотирую.. Чего и вам всем рекомендую.
Я сам рекламщик и маркетолог, но вот такие ходы считаю попыткой обмануть и отношением к своему покупателю как к быдлу, как к лоху.
Клинское в пластике не доливают. Раньше было четко на 5 кружек 0.5, сейчас последняя кружка заполняется только на половину. (на кружке метка есть) На бутылке написано 2.5л., на самом деле там 2.2 или 2.3л.
Перечисленное тут - это самая безобидная из уловок производителей. Они же честно указывают объем, и человеку не составит труда сравнить 900 мл и 1л. Но есть уловки поизящнее (расскажу только про бытовую химию и косметику, так как работаю в этой области):
1) Если 900 мл и 1000 мл может сравнить даже дурак, то далеко не все чувствуют разницу между 1кг и 1л. В бытовой химии, где плотность некоторых продуктов доходит до 1,1 г/см3, часто пользуются этим, и вместо 1л пишут 1кг, что соотвествует около 900 мл.
2) Преувеличение натуральной составляющей. Есть регламенты, обязующие указывать состав в порядке уменьшения массовой доли компонента, но ничто не мешает писать рекламную информацию на лицевой этикетке. Взять ту же чистую линию, где на лице большими буквами пишут 80% отвар каких-то там трав. А в составе стандартные вода, лауретсульфат натрия, ... и только в конце какие-то экстракты.
3) Но даже продвинутых потребителей, которые читают состав и знают о том, что состав указывается в порядке спадания массовой доли компонентов, некоторые производители умудряются подлавливать. Видел шампунь с составом типа: вода, обогащенная экстрактами ромашки, календулы,.... (штук 10 экстрактов), лауретсульфат натрия, .... Вот таким нехитрым образом экстракты, которых в составе каждого может быть доля процента, пихнули на первые места в составе. Вот это я понимаю труд маркетологов.
745 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Что касается массы молока 950 грамм, так это нормально. Мне лень считать, но литр молока так и должен весить, примерно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
450 и 900 гр. - 1 и 2 фунта соответственно, 0,95л - 1 кварта и т.д. А обмана действительно нет, если информация на ценнике и упаковке совпадает, просто нужно внимательно читать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но по факту там 2,37 литра. по сути 130мл не доливается. На бутылке еле нашли цифру с указанием объёма. Так что везде обманывают. Из принципа никогда не беру товар, где на упаковке не указаны большими читаемыми цифрами объём или масса.
Тех производителей, которые вводят в заблуждение, заявляя в рекламе одно, а на упаковке мелким еле читаемым шрифтом другое, байкотирую.. Чего и вам всем рекомендую.
Я сам рекламщик и маркетолог, но вот такие ходы считаю попыткой обмануть и отношением к своему покупателю как к быдлу, как к лоху.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1) Если 900 мл и 1000 мл может сравнить даже дурак, то далеко не все чувствуют разницу между 1кг и 1л. В бытовой химии, где плотность некоторых продуктов доходит до 1,1 г/см3, часто пользуются этим, и вместо 1л пишут 1кг, что соотвествует около 900 мл.
2) Преувеличение натуральной составляющей. Есть регламенты, обязующие указывать состав в порядке уменьшения массовой доли компонента, но ничто не мешает писать рекламную информацию на лицевой этикетке. Взять ту же чистую линию, где на лице большими буквами пишут 80% отвар каких-то там трав. А в составе стандартные вода, лауретсульфат натрия, ... и только в конце какие-то экстракты.
3) Но даже продвинутых потребителей, которые читают состав и знают о том, что состав указывается в порядке спадания массовой доли компонентов, некоторые производители умудряются подлавливать. Видел шампунь с составом типа: вода, обогащенная экстрактами ромашки, календулы,.... (штук 10 экстрактов), лауретсульфат натрия, .... Вот таким нехитрым образом экстракты, которых в составе каждого может быть доля процента, пихнули на первые места в составе. Вот это я понимаю труд маркетологов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена