02.10.2015, 10:45
Евросоюз в отношениях с РФ задействовал энергетический фактор в политических целях. Такое заявление сделал замглавы МИД РФ Алексей Мешков.
«Посмотрите последние решения Евросоюза по энергетике, где России вообще места не находится в решении энергетических проблем. Это показывает, как не мы, а наши партнёры задействуют энергетические факторы в политических целях», – цитирует замминистра РИА Новости.
О необходимости силовой реакции на политику России заявил баллотирующийся на пост главы Белого дома Джеб Буш. Если не продемонстрировать Путину силу, то "это создаст проблемы не только в Сирии, но и в другой части мира", сказал политик в интервью американскому каналу MSNBC.
"Он атакует Свободную Сирийскую Армию - остатки армии, о поддержке которой мы забыли на время, когда она на самом деле была мощной. И теперь вместо того, чтобы нам создать бесполетную зону, он действительно утверждает, что такая запрещенная для полетов зона уже существует, в том числе для американских ВВС", - прокомментировал Буш действия президента России.
Напомним, вчера глава комитета по международным делам Госдумы РФ Алексей Пушков назвал "умеренную" сирийскую оппозицию "мифом, придуманным США". Российский парламентарий указал на факты, свидетельствующие о переходе "борцов с Асадом" на сторону "Аль-Каиды", поставив резонный вопрос о самом существовании "умеренных оппозиционеров".
В ответ на действия российской авиации, сразу принявшейся за исламистов всерьез, в Пентагоне пообещали все же разгромить ИГ быстрее, чем это сделает Москва и ее союзники.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/dzheb-bush-prizval-246/http://politrussia.com/news/dzheb-bush-prizval-246/
Улюкаев: правительство обсуждает индексацию пенсий в 2016 году
10:4102.10.2015
КАБМИН РАССМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИНДЕКСАЦИИ ПЕНСИЙ В 2016 Г С 1 ФЕВРАЛЯ НА 4% И ДОПИНДЕКСАЦИИ ВО II ПОЛУГОДИИ ИСХОДЯ ИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ БЮДЖЕТА — УЛЮКАЕВ http://ria.ru/society/20151002/1295157019.htmlhttp://ria.ru/society/20151002/1295157019.html
чему суждено развалиться - развалится. родители сказали одну полезную вещь (вернее одну из) - устойчивость системы зависит от многообразия внутренних и внешних связей. понятное дело у каждой системы есть порог устойчивости, но чем система многообразнее, тем дольше она проживет, чем система с небольшим, ограниченным количеством внутренних и внешних связей.
Очень много будет зависит кто в следующем году сменит Обаму и да же не кто ,а как он себя поведет с РФ,одна отмашка Амеров Саудом и нефть ну 90-100,вот в чем вся "соль".
Очередное общение по скайпу с одесскими майданутыми знакомыми принесло очередные (уже вполне ожидаемые) перлы в мою коллекцию.
Лена с Сережей выдали свежий шедевр: - Как вы там в Крыму могли так сглупить - выбрать путинское рабство вместо свободы ???
С ответом я не задержался (хотя и психанул малость от такой тупости собеседников):
Свободы, бл@дь? Какой к [мат] собачьим свободы? Свободы отправиться на Донбасс убивать своих и вернуться в цинковом ящике? Свободы быть нищим ? Свободы быть ограбленным правосеками? Свободы получить пулю в уличных разборках хрен пойми каких "патриотов" между собой? Свободы жить под властью заокеанских марионеток? Свободы загреметь в СБУ по идиотскому обвинению и быть там запытанным насмерть?
Вспоминается анекдот советских времен: поехал Рабинович за границу с какой-то делегацией. Подзадержался. Ему послали телеграмму: когда он приедет. Он ответил: "Я выбираю свободу!". На работе у него организовали митинг, повесили плакаты "Позор Рабиновичу!" и т.п. И вот когда главный оратор взошел на трибуну и приготовился вести обличающую речь, открывается дверь и входит Рабинович. Осмотрел обстановку и спрашивает: "А вы что подумали?"
По данным New York Times, объектом первых российских бомбардировок в Сирии была, среди прочих, одна оппозиционная группировка, обученная Центральным разведывательным управлением США.
Если это так, получается, что Россия бомбила американских союзников. Сообщения об этом побудили сенатора-республиканца Джона Маккейна, в 2004 году проигравшего выборы Бараку Обаме, намекнуть в интервью телеканалу Fox News, что недурно было бы снабдить этих постанцев зенитно-ракетными комплексами, как это делали США во время советской оккупации Афганистана.
Почитать критиков администрации, так это последнее, что придет ей в голову. По их мнению, Обама не пойдет на такое столкновение с Владимиром Путиным.
Резкостью тона выделяется статья давнего критика обоих президентов отставного подполковника Ральфа Питерса "Путин хочет унизить Обаму воздушными налетами в Сирии", напечатанная в консервативной New York Post.
- Путин являет собою стихийную силу. Чисто волевым усилием он взял свою разоренную страну и ее захиревшие вооруженные силы и изменил мир. Между тем наш ошеломленный президент дуется, как старшеклассница, которую продинамил ее парень ("Но Володя... ты же обещал!")".
"Сейчас мы дошли до того, что русский генерал может заявиться к военному атташе США на Ближнем Востоке и приказать нам прекратить полеты над Сирией, - возмущается автор, имея в виду визит российского военного в посольство США в Багдаде с извещением о том, что через час Москва начинает бомбардировки.
– Нет, мы пока еще летаем, но можете быть уверены, что нашим летчикам связали руки и приказали проявлять осторожность на грани паралича".
.
"Могу поспорить, что президент Обама боится Путина, - считает Питерс. – Боится физически, буквально, впору пеленки менять...
Очень возможно, что Путин отдаст приказ сбить американский беспилотник или даже пилотируемый самолет. Почему? Потому что он может. И получает от этого удовольствие".
.
"В результате нашего бессвязного курса на Ближнем Востоке, - резюмирует аналитик, - нам никто больше не доверяет (даже израильтяне), нас никто не уважает и никто не боится... Если Путин собьет американский самолет, и если Обама, наконец, наберется мужества и решится на уместный вооруженный ответ, то Турция, которая нелояльна и до смерти боится России, откажется предоставить нам авиабазу Инжирлик...
У нас не президент, а пугливый ребенок, закрывающий глаза на фильмах ужасов".
.
Зачем мешать Путину?
Не все американские комментаторы настоены столь апокалиптично.
"Путин в Сирии? Ну и что?" - озаглавлена колонка публициста Стива Чапмена.
Путинские самолеты бомбят повстанцев в Сирии, пишет автор. Путин заключил соглашение об обмене разведданными с Сирией, Ираном и Ираком. Похоже, он полон решимости заполнить региональный вакуум, оставленный Соединенными Штатами.
Республиканцы говорят, что это катастрофа. Чапмен же считает, что Обаме не нужно этому препятствовать.
Путин может нанести существенный урон ИГ, заклятому врагу Америки, притом с минимальными американскими затратами.
Правда, при этом сценарии Асад, другой враг Америки, останется у власти. Но человек по имени Асад был у власти в Сирии с 1970 года, и до начала гражданской войны американцы с этим мирились. Если Путину удастся ее остановить, а Асад при этом останется у власти, то и ладно, рассуждает Чапмен.
По моему, тоже, цитату и подпись я скопировал. - Вот уточнение - https://otvet.mail.ru/question/70633452https://otvet.mail.ru/question/70633452
Стало быть, князем его позже матушка Екатерина пожаловала.
Это либо ошибка,либо подлог, ибо титулом князя пожаловать нельзя. Так как царь- тоже всего-навсего "великий князь". Меньшикова Петр тоже не "пожаловал", а просто тому подделали родословную, на основании которой можно "подтвердить" княжеский титул.
В России были примеры ...
По желанию российской императрицы грамотой римского императора Иосифа II, от 16 (27) февраля 1776 года, генерал-аншеф, наместник Астраханской, Азовской и Новороссийской губерний, л.-гв. Преображенского полка подполковник, действительный камергер, граф Григорий Александрович Потёмкин возведён, с нисходящим его потомством, в княжеское Римской империи достоинство, с титулом светлости. Высочайшим указом, от 20 апреля (1 мая) 1776 года, дозволено ему принять означенный титул и пользоваться им в России.
В России пользоваться можно, а наградить(законно) - нельзя.))
Ибо титул у него был, а княжеского законного земельного удела - не было.
Ибо "княжеский удел" - это тот удел, которым князь владеет исстари, из глубины,тскать,веков, и на который ему не нужно ничьего подтверждения,ни соизволения.
Иван Грозный владел своим княжеским уделом со времен "Цезаря Августа", а конфискованные уделы (скажем,Курбского), он не присоединял к себе, а брал "в казну", и это считалось не просто Государевым, а Государственным состоянием.
12499 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
вот и не выходит ничего
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Евросоюз в отношениях с РФ задействовал энергетический фактор в политических целях. Такое заявление сделал замглавы МИД РФ Алексей Мешков.
«Посмотрите последние решения Евросоюза по энергетике, где России вообще места не находится в решении энергетических проблем. Это показывает, как не мы, а наши партнёры задействуют энергетические факторы в политических целях», – цитирует замминистра РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/120690http://russian.rt.com/article/120690
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Он атакует Свободную Сирийскую Армию - остатки армии, о поддержке которой мы забыли на время, когда она на самом деле была мощной. И теперь вместо того, чтобы нам создать бесполетную зону, он действительно утверждает, что такая запрещенная для полетов зона уже существует, в том числе для американских ВВС", - прокомментировал Буш действия президента России.
Напомним, вчера глава комитета по международным делам Госдумы РФ Алексей Пушков назвал "умеренную" сирийскую оппозицию "мифом, придуманным США". Российский парламентарий указал на факты, свидетельствующие о переходе "борцов с Асадом" на сторону "Аль-Каиды", поставив резонный вопрос о самом существовании "умеренных оппозиционеров".
В ответ на действия российской авиации, сразу принявшейся за исламистов всерьез, в Пентагоне пообещали все же разгромить ИГ быстрее, чем это сделает Москва и ее союзники.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/dzheb-bush-prizval-246/http://politrussia.com/news/dzheb-bush-prizval-246/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так хохлов, Путин еще не толлил
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
10:4102.10.2015
КАБМИН РАССМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИНДЕКСАЦИИ ПЕНСИЙ В 2016 Г С 1 ФЕВРАЛЯ НА 4% И ДОПИНДЕКСАЦИИ ВО II ПОЛУГОДИИ ИСХОДЯ ИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ БЮДЖЕТА — УЛЮКАЕВ
http://ria.ru/society/20151002/1295157019.htmlhttp://ria.ru/society/20151002/1295157019.html
РИА НОВОСТИ
РИА Новости http://ria.ru/society/20151002/1295157019.html#ixzz3nOaPX87Thttp://ria.ru/society/20151002/1295157019.html#ixzz3nOaPX87T
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
http://urod.ru/news/64268/http://urod.ru/news/64268/
Приведу только несколько экземпляров, особо впечатливших...:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так что пох сушкам эти пукалки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Лена с Сережей выдали свежий шедевр: - Как вы там в Крыму могли так сглупить - выбрать путинское рабство вместо свободы ???
С ответом я не задержался (хотя и психанул малость от такой тупости собеседников):
Свободы, бл@дь? Какой к [мат] собачьим свободы? Свободы отправиться на Донбасс убивать своих и вернуться в цинковом ящике? Свободы быть нищим ? Свободы быть ограбленным правосеками? Свободы получить пулю в уличных разборках хрен пойми каких "патриотов" между собой? Свободы жить под властью заокеанских марионеток? Свободы загреметь в СБУ по идиотскому обвинению и быть там запытанным насмерть?
В гробу я видал такую свободу, ребята!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И. Ильф, Е.Петров. "Золотой теленок"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_syria_putin_us_press_reactionhttp://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_syria_putin_us_press_reaction
По данным New York Times, объектом первых российских бомбардировок в Сирии была, среди прочих, одна оппозиционная группировка, обученная Центральным разведывательным управлением США.
Если это так, получается, что Россия бомбила американских союзников. Сообщения об этом побудили сенатора-республиканца Джона Маккейна, в 2004 году проигравшего выборы Бараку Обаме, намекнуть в интервью телеканалу Fox News, что недурно было бы снабдить этих постанцев зенитно-ракетными комплексами, как это делали США во время советской оккупации Афганистана.
Почитать критиков администрации, так это последнее, что придет ей в голову. По их мнению, Обама не пойдет на такое столкновение с Владимиром Путиным.
Резкостью тона выделяется статья давнего критика обоих президентов отставного подполковника Ральфа Питерса "Путин хочет унизить Обаму воздушными налетами в Сирии", напечатанная в консервативной New York Post.
- Путин являет собою стихийную силу. Чисто волевым усилием он взял свою разоренную страну и ее захиревшие вооруженные силы и изменил мир. Между тем наш ошеломленный президент дуется, как старшеклассница, которую продинамил ее парень ("Но Володя... ты же обещал!")".
"Сейчас мы дошли до того, что русский генерал может заявиться к военному атташе США на Ближнем Востоке и приказать нам прекратить полеты над Сирией, - возмущается автор, имея в виду визит российского военного в посольство США в Багдаде с извещением о том, что через час Москва начинает бомбардировки.
– Нет, мы пока еще летаем, но можете быть уверены, что нашим летчикам связали руки и приказали проявлять осторожность на грани паралича".
.
"Могу поспорить, что президент Обама боится Путина, - считает Питерс. – Боится физически, буквально, впору пеленки менять...
Очень возможно, что Путин отдаст приказ сбить американский беспилотник или даже пилотируемый самолет. Почему? Потому что он может. И получает от этого удовольствие".
.
"В результате нашего бессвязного курса на Ближнем Востоке, - резюмирует аналитик, - нам никто больше не доверяет (даже израильтяне), нас никто не уважает и никто не боится... Если Путин собьет американский самолет, и если Обама, наконец, наберется мужества и решится на уместный вооруженный ответ, то Турция, которая нелояльна и до смерти боится России, откажется предоставить нам авиабазу Инжирлик...
У нас не президент, а пугливый ребенок, закрывающий глаза на фильмах ужасов".
.
Зачем мешать Путину?
Не все американские комментаторы настоены столь апокалиптично.
"Путин в Сирии? Ну и что?" - озаглавлена колонка публициста Стива Чапмена.
Путинские самолеты бомбят повстанцев в Сирии, пишет автор. Путин заключил соглашение об обмене разведданными с Сирией, Ираном и Ираком. Похоже, он полон решимости заполнить региональный вакуум, оставленный Соединенными Штатами.
Республиканцы говорят, что это катастрофа. Чапмен же считает, что Обаме не нужно этому препятствовать.
Путин может нанести существенный урон ИГ, заклятому врагу Америки, притом с минимальными американскими затратами.
Правда, при этом сценарии Асад, другой враг Америки, останется у власти. Но человек по имени Асад был у власти в Сирии с 1970 года, и до начала гражданской войны американцы с этим мирились. Если Путину удастся ее остановить, а Асад при этом останется у власти, то и ладно, рассуждает Чапмен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Стало быть, князем его позже матушка Екатерина пожаловала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
По желанию российской императрицы грамотой римского императора Иосифа II, от 16 (27) февраля 1776 года, генерал-аншеф, наместник Астраханской, Азовской и Новороссийской губерний, л.-гв. Преображенского полка подполковник, действительный камергер, граф Григорий Александрович Потёмкин возведён, с нисходящим его потомством, в княжеское Римской империи достоинство, с титулом светлости. Высочайшим указом, от 20 апреля (1 мая) 1776 года, дозволено ему принять означенный титул и пользоваться им в России.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ибо титул у него был, а княжеского законного земельного удела - не было.
Ибо "княжеский удел" - это тот удел, которым князь владеет исстари, из глубины,тскать,веков, и на который ему не нужно ничьего подтверждения,ни соизволения.
Иван Грозный владел своим княжеским уделом со времен "Цезаря Августа", а конфискованные уделы (скажем,Курбского), он не присоединял к себе, а брал "в казну", и это считалось не просто Государевым, а Государственным состоянием.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена