Про лошадей ловко посчитали. Бедняки, которых было 75-80% крестьян, их в собственности не имели вообще. Самим бы прокормиться, а удавалось это в долг(скотинку и семена брали у кулака), а после засухи по миру шли.
Про нефть забыли написать, что весь куш с неё имели Нобели.
Вообще, в период сущестования РИ городость вызывают только военные победы и произведения искусства. По уровню и продолжительности жизни, смертности, правовой системе и т.д.,- это страна третьего мира. Почему с ней считались? Армия была большой и такие просторы хрен оккупируешь :) Сегодня тоже бы иначе с нами беседовали, если б не имели ЯО.
Достаточно одного критерия, чтобы понять кто есть кто. В мировом ВВП доля РИ не привышала и 2%, как и РФ сегодня. СССР, например, имел и 14%.
Дорогу в восточной части империи (в первую очередь через Польшу) строили на французские деньги в долг и по планам французам. Чтобы повысить мобилизацию армии РИ, дабы она вписывалась за лягушатников в случае чего поскорее.
На строительстве этой дороги применялись экскаваторы(правда паровые) вопрос сколько экскаваторов работало при строительстве Беломоро-балтийского канала? Ответ- 0. Млять как при фараонах всё вручную.
Между прочим, одной из причин начала революции послужили массовые расстрелы царём своих граждан. Ничего не напоминает? царёк Порошенко расстреливает и бомбит своих граждан. Ждите такого же завершения.
Причем тут Ленин?! А Керенский со товарищи куда делся?! Пары войн (русско-японская и ПМВ) хватило с головой. Экономика пошла вразнос, а долги выросли настолько, что РИ после войны должна бы была платить и платить. Или "демократическое" правителсьтво России. Кстати, отказ Владимира Ильича платить по царским долгам был одной из причин интервенции Антанты. Так что - учите матчасть, милостивый государь!
эти все показатели в сх хороши но вот где статисткиа по промышлености?когда фердинанд порш приезжал в россию построить пару заводов по приглашению сталина он сказал типа какие заводы? они до сих пор в лаптях ходят!! так что все показатели это пшик! мы были самой отсталой страной европы это после сталина мы стали могучими!!!не зря говорят сталин принял россию в лаптях а передал с атомной бомбой!
В период революции уже началась интервенция. Так что не будь сильной позиции большевиков Россия была бы поделена между штатами, англией японией и чехословакией
Большая часть банков, нефтяных и золотых добыч принадлежало иностранным концернам. Промышленности было крайне мало, особенно тяжелой.
Для сравнения РИ в 1-ю Мировую произвела в 10 раз меньше пулеметов, чем Франция и в 11 раз меньше чем Германия. По артиллерии и боеприпасам к ней - разрыв еще больше.
Еще факт: весь императорский Черноморский флот всю войну не мог победить 2 немецких крейсера спокойно совершавших обстрелы и занимавшихся пиратством в Черном море.
Отсюда Россия потеряла людей больше, чем любая другая страна в 1 Мировой
Так автор сего опуса и хвастается поставками пшеницы и сливочного масла, видать другого мы не поставляли, плюс количеством лошадей - наверно невдомек ему что в США и Германии уже активно начинали использовать трактора, даже в некрупных фермерских хозяйствах.
В общем была обычная аграрная страна, не зря у нас была самая большая доля крестьян.
К сожалению не все понимают, что романтизация РИ имеет только одну цель: очернение СССР. Очернение коммунизма и всех достижений СССР. Дескать если бы не Сталин мы бы при капитализме достигли много. Я вот вижу нет Сталина и как много вы достигли - обычный сырьевой придаток. Все остальное было сделано при СССР. Хотите спорить? Приводите примеры
Революция в СССР была. Даже две.
В декабре 1953, когда Кукурузник и Кo совершили "верхушечный переворот", направив движение страны на социал-демократические рельсы и в 1985-1993, когда уже с социал-демократических (всё-таки - социальных для народа!) рельсов страну перетащили на рельсы чисто капиталистические.
И когда говорят либерасты, что это была "бескровная победа" - брешут. В гражданских войнахпо окраинам Союза людей погибло больше, чем во всех военных конфликтах, в которых участвовал СССР, за вычетом Гражданской и Великой Отечественной войн.
В СССР к моменту вторжения Гитлера, не было ни одной сильной антисоветской партии. Так, жалкие остатки - одиночки, не организованные и не имеющие своего реального боевого руководства. НО вместе с тем нельзя забывать и о тех десятках тысяч советских граждан, которые верой и правдой служили оккупантам и в качестве гражданской администрации, и в качестве военном... Об этом позоре тоже надо помнить.
Сожалею, что не поучаствовал в дискуссии, а пришел уже к тому моменту, когда увидел верные выводы и вынужден только согласиться Видимо у нас один и тот же взгляд на российскую историю(за исключением разницы в отношении к РИ), но Вы видимо более цинично на нашу историю смотрите(пжл не воспринимайте как оскорбление), нежеле мы с Владимиром
Единственное:
"СССР был новой Империей, ничуть не хуже предыдущей" - тут я согласиться, уж простите, не могу, если конечно речь не идет о СССР времен после 1953-54 годов, а особенно ближе к 1980м - тогда да.. полностью согласен(но прошу заметить - потребовалось больше 30-40 лет).
Кстати 91й год считаю не менее трагичным, чем 17й
по поводу коммунизма - боюсь, что Вы слишком оптимистичны- не 500, а скорее 1500 лет.. хотя и это врядли - ведь люди не могут быть одинаково бескорыстными.. поэтому модель эта идеальна но только для идеального общества и каждого отдельного, но идеального, индивидума, а пока в мире есть понятия "личная выгода", "деньги", "социальный статус" - коммунизма в нем физически быть не может.
п.с. про ТВ пропаганду/США/Ленина - отличная мысль.
Привет
Да, я имел в виду СССР послевоенный, довоенный СССР так для меня и загадкой и остался, романтики много, толку мало, а крестьянство вообще похоже в более худшие условия чем в РИ попало. Но это взгляд поверхностный конечно.
Коммунизм конечно утопия , согласен. Но зато он реально идеал , к нему можно стремится :)
Как интересно наша тема вывернулась во всеобщее понимание. Со всем согласен)
"довоенный СССР так для меня и загадкой и остался" - мне вот тоже всегда было интересно что бы из себя представлял СССР если бы войны просто не случилось..?
кстати не напомните пример самого жестокого гнобления рабочих/крестьян(на Ваш взгляд) при царе и его последствия?
Ленский расстрел и Кровавое Воскресенье подойдут?
крепостное право отменили в 1861 году, а когда его отменили в США не напомните??
1865 год,не?
А чем колхозник отличался от крепостного? у него появилась своя земля? или он получал лучшее обеспечение? или он мог свободно разъезжать по стране?? чем же он отличался от крепостного??
Ну, во-первых тем, что колхоз мог позволить себе воспользоваться трактором, а крестьянин-единоличник нет.
Колхозник мог свободно разъезжать по стране?
А почему нет? Ааа, вы о якобы отсутствии у колхозников паспортов. А зачем колхознику был нужен паспорт? В страшном тоталитарном СССР, в отличие от свободной демократической России, билеты на поезда продавались БЕЗ ПАСПОРТА. Ужас, да?
953 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Про нефть забыли написать, что весь куш с неё имели Нобели.
Вообще, в период сущестования РИ городость вызывают только военные победы и произведения искусства. По уровню и продолжительности жизни, смертности, правовой системе и т.д.,- это страна третьего мира. Почему с ней считались? Армия была большой и такие просторы хрен оккупируешь :) Сегодня тоже бы иначе с нами беседовали, если б не имели ЯО.
Достаточно одного критерия, чтобы понять кто есть кто. В мировом ВВП доля РИ не привышала и 2%, как и РФ сегодня. СССР, например, имел и 14%.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
хоть немного поинтересуйся историей своей страны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Для сравнения РИ в 1-ю Мировую произвела в 10 раз меньше пулеметов, чем Франция и в 11 раз меньше чем Германия. По артиллерии и боеприпасам к ней - разрыв еще больше.
Еще факт: весь императорский Черноморский флот всю войну не мог победить 2 немецких крейсера спокойно совершавших обстрелы и занимавшихся пиратством в Черном море.
Отсюда Россия потеряла людей больше, чем любая другая страна в 1 Мировой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В общем была обычная аграрная страна, не зря у нас была самая большая доля крестьян.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В декабре 1953, когда Кукурузник и Кo совершили "верхушечный переворот", направив движение страны на социал-демократические рельсы и в 1985-1993, когда уже с социал-демократических (всё-таки - социальных для народа!) рельсов страну перетащили на рельсы чисто капиталистические.
И когда говорят либерасты, что это была "бескровная победа" - брешут. В гражданских войнахпо окраинам Союза людей погибло больше, чем во всех военных конфликтах, в которых участвовал СССР, за вычетом Гражданской и Великой Отечественной войн.
В СССР к моменту вторжения Гитлера, не было ни одной сильной антисоветской партии. Так, жалкие остатки - одиночки, не организованные и не имеющие своего реального боевого руководства. НО вместе с тем нельзя забывать и о тех десятках тысяч советских граждан, которые верой и правдой служили оккупантам и в качестве гражданской администрации, и в качестве военном... Об этом позоре тоже надо помнить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Единственное:
"СССР был новой Империей, ничуть не хуже предыдущей" - тут я согласиться, уж простите, не могу, если конечно речь не идет о СССР времен после 1953-54 годов, а особенно ближе к 1980м - тогда да.. полностью согласен(но прошу заметить - потребовалось больше 30-40 лет).
Кстати 91й год считаю не менее трагичным, чем 17й
по поводу коммунизма - боюсь, что Вы слишком оптимистичны- не 500, а скорее 1500 лет.. хотя и это врядли - ведь люди не могут быть одинаково бескорыстными.. поэтому модель эта идеальна но только для идеального общества и каждого отдельного, но идеального, индивидума, а пока в мире есть понятия "личная выгода", "деньги", "социальный статус" - коммунизма в нем физически быть не может.
п.с. про ТВ пропаганду/США/Ленина - отличная мысль.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да, я имел в виду СССР послевоенный, довоенный СССР так для меня и загадкой и остался, романтики много, толку мало, а крестьянство вообще похоже в более худшие условия чем в РИ попало. Но это взгляд поверхностный конечно.
Коммунизм конечно утопия , согласен. Но зато он реально идеал , к нему можно стремится :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Как интересно наша тема вывернулась во всеобщее понимание. Со всем согласен)
"довоенный СССР так для меня и загадкой и остался" - мне вот тоже всегда было интересно что бы из себя представлял СССР если бы войны просто не случилось..?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ленский расстрел и Кровавое Воскресенье подойдут?
крепостное право отменили в 1861 году, а когда его отменили в США не напомните??
1865 год,не?
А чем колхозник отличался от крепостного? у него появилась своя земля? или он получал лучшее обеспечение? или он мог свободно разъезжать по стране?? чем же он отличался от крепостного??
Ну, во-первых тем, что колхоз мог позволить себе воспользоваться трактором, а крестьянин-единоличник нет.
Колхозник мог свободно разъезжать по стране?
А почему нет? Ааа, вы о якобы отсутствии у колхозников паспортов. А зачем колхознику был нужен паспорт? В страшном тоталитарном СССР, в отличие от свободной демократической России, билеты на поезда продавались БЕЗ ПАСПОРТА. Ужас, да?
http://ss69100.livejournal.com/2141465.htmlhttp://ss69100.livejournal.com/2141465.html
Остальной ваш бред разоблачать просто лень.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена