1. В то время, во всех более менее развитых странах, оружие гражданам продавалось без серьезных ограничений. Россия, тогда еще, как член всеобщего мирового сообщества не была исключением. Только поправка, оружие нормировалось по классам.
2. Переходу на новые стандарты в метрологии во многом поспособствовали глобальные изменения в государственно-политическом строе не только России, но и стран бывшей Российской империи и Старой Европы. Здесь не только пуд-килограмм, меры длинны, объема и т.д.
3. Малопьющесть страны объяснялась большим количеством верующего сельского населения (84%, которому просто некогда пить) и рабочих мануфактур и фабрик (10...12%) -будешь пить на работе (12...14 часов рабочего времени) - тебя затянет в какой-то привод -поломает руки-ноги. Нет рабочей одежды, нет предохранительных щитков, нет государственного контроля безопасности труда, нет, ответа на беспощадное использование человеческого ресурса в виде зачаточных профсоюзных организаций. В России так и не реализовано в ХХІ веке. Начало и развитие промышленного подъема не предполагает пьяных операторов на дорогостоящем оборудовании.
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_Vhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_V. Они вообще все сородичи, что не помешало им начать войну.
5. С того времени ничего особо не изменилось ;).
6. Бред. Способ, как можно заработать лайки на слове "переработка" нефти. В начале двадцатого века почти вся нефть перератывалась примитивным способом на местах, ввиду отсутствия нефтепроводов и крупных нефтеперерабатывающих предприятий современного типа. Эта ситуация характерна для всех основных добывающих государств того времени. Вопрос: почему Форд ушел от электродвижителей к двигателям внутреннего сгорания нефтяных топлив? А были и спирты и даже водород, ничего не напоминает?
7. Информации не нашел. Автор, если есть-поделитесь. Вообще ничего удивительного здесь нет. В период от 1903-1913 Российская империя была одной из самых развитых стран мира, но только не по промышленности. После, при СССР, никогда не поднималась даже в пятерку лидеров, по объективным показателям. И уровень производства 1914 года был достигнут только в начале 1960 годов и дальше пошел вниз.
8. Почему они не работали на парфюмерной московской фабрике «Новая заря» (до революции — «Броккар и К»)? После работы по ароматам: "Бо находится на военной службе. В 1919 он был комендантом лагеря военнопленных красноармейцев на Кольском полуострове, близ Мурманска".
9. Посмотрите, внимательно, где производство и откуда поставки.
10. Посмотрите справки на сегодня - автор прозреет.
11. Эти идеи озвучивались и ранее. Но война все равно случилась. Сколько не говори об разоружении, колонии удерживать надо. Только российская империя опоздала к разделу всемирного пирога колоний ввиду внутренней косности и нерасторопности. Что оставалось- давайте жить мирно.
12. Вопрос номер 9, откуда? Почему даже сейчас Украина постоянно в ПЯТЕРКЕ мировых поставщиков сельхозпродукции?
Автор за пост "+", за комментарии "воздержусь". Читайте историю не по источникам одного направления, очень удивитесь (как я в свое время). ;)
За лес ничего говорить не буду, информация из разряда "от моего бывшего партнера" мне не очень... Но судя по слухам весь карпатский лес был продан уже раз 5, с каждым президентом по разу и каждый раз это связывали с переделом сфер влияния. Мы эти сказки каждые 4...5 лет слушаем сразу после выборов. И про янтарь тоже. То что контрабанду прикрыли, то это да, цены на импорт резко повысились . - это без учета курса. А по с/г мне втирать не надо, я знаю сколько было, сколько стало. Да крупный бизнес продолжает скупать мелкие хозяйства, как это и делал все последние 20 лет, только остались в бизнесе компании с дифференцированными направлениями получения прибыли - иных уж нет, а те далече. Даже поговорка есть: на земле можно заработать только горб; без капитала там нечего делать. Яценюка мне здесь не цитируйте - тоже мне специалист, его дело пилить кредиты и выглядеть уставшим-ну и пусть, главное не мешай работать. Мораторий на все проверки почти год продержался - люди отвыкли платить ни за что. Тем более сейчас есть механизм особо ушлых проверяющих люстрировать. Хмельницкая и Ивано-Франковская область никогда не были локомотивом экономики страны, почему сейчас вдруг должны стать определяющим фактором развития?
У нас не капитализм - у нас феодализм чиновников. А если не давать создателям материальных благ часть капитала на развитие и жизнь - они возьмут это сами. Сталин так подровнял все отрасли, ослабил страну в ответственный момент, что позволил Германии дойти до Сталинграда. Не стоит им восхищаться, страна победила не благодаря, а вопреки, потому что стоял вопрос выживания, а не идеологии- пообщайтесь с фронтовиками, участниками ВОВ. У меня дед такое рассказывал, что просто диву даешься - как выжил в суматохе бестолковости, некомпетентности и даже преступного идиотизма.
Вот с этого момента мы расходимся))) "Корявый капитализм" такое-же не академическое определение, как и "феодализм чиновников";) Сталин ослабил то, что сам и создал. А вот если бы он этого не создал вообще - вот тогда бы и мы сейчас совсем другие результаты обсуждали. Гитлер пришёл к власти в Германии без какого-либо влияния СССР (Сталина). Гитлер сформировал костяк своей армии из ветеранов первой мировой войны. Лучший "материал" который был у Сталина - офицеры имперской армии. А какое в то время могло быть к ним доверие? Я общался с ветеранами. Так получилось, что оба мои деда были танкистами. Вот только, один из них был немцем - членом партии, аристократом и убеждённым нацистом. Так вот - на восточном фронте (для них) с самого начала войны (в 41-м) и до момента, когда дед попал в плен (в 43-м) у немцев по его воспоминаниям то-же царила суматоха, некомпетентность и даже преступный идиотизм! Чего абсолютно не было на западном фронте (дедушка Вернер начал войну в Голландии). При чём, дед говорил больше об идиотизме Берлина, а не идиотизме полевых генералов. Уверен, что у нас неразберихи было больше, но... вспомните, какой "материал" в тот момент "рулил" нашей армией! Я не обожествляю Сталина - какой военный опыт у него был? - терроризм до 17 года и гражданская война после? Даже если не брать в расчёт ефрейторство самого Гитлера в первой таки МИРОВОЙ войне (но, и отрицать нельзя, что он кровь и пот "нормальной" а не гражданской войны на своей шкуре прочувствовал), то нельзя отрицать наличие у него в подчинении военных профи типа Гёринга, Гальдера и иже с ними. Так что, я думаю, роль Сталина недооценивать не стоит. В том числе и в войне. А "материал"... ну, в 1942-м мой русский дед со своим экипажем отловил во время "зачистки" какой-то деревни своего-же стрелка, который за пару дней до этого перебежал к врагам! И только это, да плановое наступление, спасло деда от "крутых мер" в отношении его экипажа "в период военного времени". Т.е.-они с Халхин-гола (дед там свою войну начал) воевали одним экипажем до 1942 года, а в 42-м стрелок предал и их и Родину и слил врагу планы о наступлении. Вывод: гнили в стране было буран - не лучше, чем сейчас(((
А на счёт "возьмут сами"... я думаю, что пассионариев способных на это, Россия уже в основном импортировала или убила за последние 25 годков. А оставшиеся будут терпеть и приспосабливаться(((
Чтобы развалить Великую Империю потребовалось два мудака. Николай второй хотел отжать Манжурию проиграл русско-японскую войну, но не сделал выводов и никаких реформ. А в 1917 отказаться от власти во время войны, в которую он ввязял Страну, будучи Верховным главнокомандующим, это просто уму не постижимо. Ну а Керенский всё окончательно развалил. Большевики просто взяли власть небольшим переворотом и рулили уже как умели. Это уже история.
А в 1991 опять понадобилось два мудака, одному не по силам было развалить Новую Великую Империю. Горбачёв отдал власть, без преемника, как и Николашка, а Ельцин уже доразвалил. Это моя версия.
эх революция как не крути это гвоздь в крышке гроба для страны( и этому уже много примеров. ни где ничего хорошего она не принесла кроме разорения и упадка для страны от потерь в территориях и квалифицированных специалистах до отката в технологиях и соблюдения законности. неважно какой строй но при свержении страдает страна((((
Откат в технологии? Автор пишет:"Самым многочисленным сословием в царской России было крестьянство." И для кого, простите, советы устроили программу Ликбез?
Какие потери "квалифицированных специалистов"? Философский теплоход?
Какие территории потеряли? Польшу и Финляндию?
Это не смешно ли, по сравнению с 91-м годом? Или, постойте-ка. А не о нем ли вы и написали?
и о нем тоже. мысль такова что больше теряем чем приобретаем после революций на мой взгляд. А на счет квалифицированных специалистов возьмем туже армию офицерский состав, разве они не были потерянны для странны да и крестьянство получило не хилый удар система то развалилась.
какая гонка вооружений в 14м?
просто Кайзер был малость ибанутый на всю голову, у него была повреждена рука при рождении и всю жизнь чуствовал себя ущербным, плюс все детство у него стояло к своей тетке Виктории, особенно к ее перчаткам...ну и по мелочи, в общем войну он начал из за ревности к родичам...
Вообще-то была. И не одна.
Погуглите "Война за независимость", "Война за сецессию" (или "Гражданская война в США"), "борьба против сегрегации" (в последней, конечно, трупов было меньше - зато теперь у них негры в президентах).
953 комментария
9 лет назад
2. Переходу на новые стандарты в метрологии во многом поспособствовали глобальные изменения в государственно-политическом строе не только России, но и стран бывшей Российской империи и Старой Европы. Здесь не только пуд-килограмм, меры длинны, объема и т.д.
3. Малопьющесть страны объяснялась большим количеством верующего сельского населения (84%, которому просто некогда пить) и рабочих мануфактур и фабрик (10...12%) -будешь пить на работе (12...14 часов рабочего времени) - тебя затянет в какой-то привод -поломает руки-ноги. Нет рабочей одежды, нет предохранительных щитков, нет государственного контроля безопасности труда, нет, ответа на беспощадное использование человеческого ресурса в виде зачаточных профсоюзных организаций. В России так и не реализовано в ХХІ веке. Начало и развитие промышленного подъема не предполагает пьяных операторов на дорогостоящем оборудовании.
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_Vhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Георг_V. Они вообще все сородичи, что не помешало им начать войну.
5. С того времени ничего особо не изменилось ;).
6. Бред. Способ, как можно заработать лайки на слове "переработка" нефти. В начале двадцатого века почти вся нефть перератывалась примитивным способом на местах, ввиду отсутствия нефтепроводов и крупных нефтеперерабатывающих предприятий современного типа. Эта ситуация характерна для всех основных добывающих государств того времени. Вопрос: почему Форд ушел от электродвижителей к двигателям внутреннего сгорания нефтяных топлив? А были и спирты и даже водород, ничего не напоминает?
7. Информации не нашел. Автор, если есть-поделитесь. Вообще ничего удивительного здесь нет. В период от 1903-1913 Российская империя была одной из самых развитых стран мира, но только не по промышленности. После, при СССР, никогда не поднималась даже в пятерку лидеров, по объективным показателям. И уровень производства 1914 года был достигнут только в начале 1960 годов и дальше пошел вниз.
8. Почему они не работали на парфюмерной московской фабрике «Новая заря» (до революции — «Броккар и К»)? После работы по ароматам: "Бо находится на военной службе. В 1919 он был комендантом лагеря военнопленных красноармейцев на Кольском полуострове, близ Мурманска".
9. Посмотрите, внимательно, где производство и откуда поставки.
10. Посмотрите справки на сегодня - автор прозреет.
11. Эти идеи озвучивались и ранее. Но война все равно случилась. Сколько не говори об разоружении, колонии удерживать надо. Только российская империя опоздала к разделу всемирного пирога колоний ввиду внутренней косности и нерасторопности. Что оставалось- давайте жить мирно.
12. Вопрос номер 9, откуда? Почему даже сейчас Украина постоянно в ПЯТЕРКЕ мировых поставщиков сельхозпродукции?
Автор за пост "+", за комментарии "воздержусь". Читайте историю не по источникам одного направления, очень удивитесь (как я в свое время). ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А на счёт "возьмут сами"... я думаю, что пассионариев способных на это, Россия уже в основном импортировала или убила за последние 25 годков. А оставшиеся будут терпеть и приспосабливаться(((
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Французы вообще так ослабили страну, что позволили захватить ей всю за 40 дней.
У меня дед такое рассказывал, что просто диву даешься - как выжил в суматохе бестолковости, некомпетентности и даже преступного идиотизма.
Ага, все вокруг п.и.д.о.р.а.с.ы, один ваш дед-д`Артаньян. Самолично и в одиночку всю немецкую армию перебил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А в 1991 опять понадобилось два мудака, одному не по силам было развалить Новую Великую Империю. Горбачёв отдал власть, без преемника, как и Николашка, а Ельцин уже доразвалил. Это моя версия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Какие потери "квалифицированных специалистов"? Философский теплоход?
Какие территории потеряли? Польшу и Финляндию?
Это не смешно ли, по сравнению с 91-м годом? Или, постойте-ка. А не о нем ли вы и написали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
или опять евреи или американка с англичанкой виноваты?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
просто Кайзер был малость ибанутый на всю голову, у него была повреждена рука при рождении и всю жизнь чуствовал себя ущербным, плюс все детство у него стояло к своей тетке Виктории, особенно к ее перчаткам...ну и по мелочи, в общем войну он начал из за ревности к родичам...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Погуглите "Война за независимость", "Война за сецессию" (или "Гражданская война в США"), "борьба против сегрегации" (в последней, конечно, трупов было меньше - зато теперь у них негры в президентах).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот тут ваш коллега-школьник пишет:
http://doklad-referat.ru/Американская_революция_(1775-1783_годы)http://doklad-referat.ru/Американская_революция_(1775-1783_годы)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена