Вопрос даже не в том, нужна эта конкретная модель или нет. Когда идет речь об этом самолете или другом, поднимается вой, что дорого. А олимпиада, ЧМ по футболу, саммиты и прочие показушные и бесполезные мероприятия? Это дешево, это не просранные деньги?
На мой взгляд, потенциал такой машины используется далеко не полностью. Имея такую скорость это идеальная машина для тактики Hit-and-run. В локальных конфликтах зарекомендовала себя как самая эффективная наша машина (тут я приписываю ещё и МиГ-25). В условиях, когда воздушное пространство контролируется противником, эти машины продолжают выполнять боевые задачи и возвращаться с задания. Самолёт-разведчик тоже шикарный.
ИМХО вся эта модернизация техники 70х годов сродни тюнингу Жигулей.
да это дешевле чем купить новую машину, да тюнингованный Жигуль будет соперничать Тойотой, да ты можешь установить в него АКП, НО это все равно останется Жигуль.
с дрянным гниющим железом (не современные композитные материалы и радиопоглощающая краска), с устаревшим дизайном (тот же ворос с незаметность), с ограниченным ресурсом дороботки (не думаю, что на технику 70х годов можно впихнуть современные и перспективные технологии).
так что наш модернизированный и тюнингованный Жигуль хоть и порвет со световора Мазду, но перед БМВ он обосрется.
прошу прощение за словоблудие и возможно не корректное сравнение, но считаю, что в таком быстро развивающемся мире в плане технологий и новых материалов, мы никак не можем оглядываться назад.
в Российскую армию только современные, новые и перспективные разработки.
Вот совершенно верно заметили: некорректное сравнение. Никто же не говорит о модернизации, например, МиГ-21 первый полет которого был совершен без малого 60 лет назад. Хотя он всё ещё даже выпускается в Китае. А 31-й — относительно молод и с поставленными задачами вполне способен справиться.
Не совсем корректно сравнивать МиГ-31 и Жигули. У тех же амеров из "новых" - только F-22, остальные самолёты - тоже середины прошлого века. Модернизация - она наше всё: вся техника, произведённая при Советской Власти, имеет такой потенциал доработок и улучшений, что её хватит надолго.
Военная техника вещь несколько иного рода,чем жигули.Ведь даже по сути Т-90,основа бронетанковых войск,это глубокая модернизация Т-64,ну или 72ки кому как больше,не соль.И это касается всех армий мира.А мне,кстати,посчастливилось пообщаться с пилотом 31го и самолет действительно хорош!
Он нужен! И это, автор... как то не очень уместно сравнивать машины разного назначения и класса. Все ж 31-й в первую очередь перехватчик, 35-ка просто истребитель. Для решения разных задач они созданы.
Именно из за тех самых разобранных цепочек и нужно восстанавливать производство относительно свежих самолетов.
Иначе будет неясно - конструкция так себе или комплектующие плохие.
59 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Т-50 с 19го года будут выпускать серийно. Вот это будет птица! :)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
да это дешевле чем купить новую машину, да тюнингованный Жигуль будет соперничать Тойотой, да ты можешь установить в него АКП, НО это все равно останется Жигуль.
с дрянным гниющим железом (не современные композитные материалы и радиопоглощающая краска), с устаревшим дизайном (тот же ворос с незаметность), с ограниченным ресурсом дороботки (не думаю, что на технику 70х годов можно впихнуть современные и перспективные технологии).
так что наш модернизированный и тюнингованный Жигуль хоть и порвет со световора Мазду, но перед БМВ он обосрется.
прошу прощение за словоблудие и возможно не корректное сравнение, но считаю, что в таком быстро развивающемся мире в плане технологий и новых материалов, мы никак не можем оглядываться назад.
в Российскую армию только современные, новые и перспективные разработки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
кроме того машина очень целевая. он хорош границы охранять и страт. бомберы сбивать. в той же Сирии от него мало толку.
сколько есть их пусть будут. надо новое разрабатывать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Иначе будет неясно - конструкция так себе или комплектующие плохие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена