Если закон предусматривает запрет на получение данных о недвижимости всех без исключения частных лиц посторонними лицами - я за. Я обыкновенный рабочий, и тем не менее мне не нравится, что все, кому не лень, могут получить данные о том, что у меня есть ( квартира и дача, если интересно ).
Да уж, обосрали нас с Вами по полной. Бог им судья. Вот могу им только предложить - если вы все такие поборники "открытости" - давайте выложите прямо здесь, в этих комментариях поста, списки всей вашей собственности со всеми реквизитами. Вот тогда и поверим в чистоту ваших помыслов.
Не переживайте так! Это просто верующие люди, они уверовали в злобную власть. Все что власть не делает по их мнению, все во вред. Было бы интересно, если бы власть запретила бы жрать дерьмо, то и тут наверное нашли бы повод критиковать власть: дерьмо позволяет на вкус экспертам определить коррупционер или нет.
Так что ничего не поделаешь, когда у них нет аргументов, в защиту своей позиции, то они тупо начинают ненавидеть всех, кто иного мнения. Ведь это так типично для либералов "несущих" свободу слова! Даже боюсь представить, что будет, если им дать власть. Впрочем, уже имеем пример: Украина...
Предъявите ваши доказательства! Лживая тварь, бездоказательно лгущая на каждом шагу. Мразь либерастическая, заткнись пока твое продажное нутро не разорвала злоба.
Таки относятся. Хотя, в общем-то это противоречит понятию недвижимость. Но тут такое дело, типа сам самолет и судно являются территорией другого государства...
Да успокойтесь уже?
Яхты яхтам рознь. Но морские, речные суда, а также летательные аппараты (самолеты, вертолеты, космические корабли) могут выступать объектом недвижимости в силу своей стоимости.
Раньше, при старом режиме, портреты ударников социалистического труда с фамилиями и местом работы, висели на самых видных местах. Нынешние ударники капиталистического труда уже не висят на видном месте, хоть и должны бы, а тихо "шинкуют капусту" и принимают "справедливые" законы.
Ау, маяки, народу хочется знать к чему стремиться и чего можно добиться упорным трудом.
Я не совсем в тему, но вот сколько ни смотрю фото различной богатой недвижимости - не устаю удивляться - ну что ж они за такие деньги строят такое уродство? Сплошной разброд и шатание - тут че-то пристроили, там чего-то надстроили. Вот тяга у русского человека где-то что-то пришпандорить, хоть сараюшку, но чтобы много было. Неужели нельзя сделать, пусть шикарный, но симметричный, аккуратный домик, нет, бляха от сандалика - налепят черти чего. Вот на картинке - одна половина дома такая, вторая другая, там домик с красной крышей, там с серой, там с серо-буро-малиновой, тут фонтанчик с боку-припеку, там беседочка. Вот как в головах хаос, так и в постройках - беспредел...
Тормозит гаер волгу, проверяет документы, потом спрашивает водилу:
- На какие шиши Волгу купил?
- Жигули продал, подкопил чутка и купил.
- А Жигули на какие?
- Днепр мотоцикл продал, подкопил чутка...
- А Днепр на какие?
- Яву продал, подкопил...
- А Яву?
- Велосипед продал, под.
- А велосипед?!
- А за велосипед, начальник, я уже отсидел.
Статью надо назвать: развод лохов, т.е. читателей. И так, факты из этой статьи: "Документ предполагает засекречивание данных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и сделок с ним...". Товарищи, где здесь яхты или каким боком яхты к недвижимому имуществу? Почему разговор идет об элитной недвижимости только, а не о любой? Неужели и сортир в деревне тоже подходит под категорию элитной недвижимости? Т.е. изначально в заголовке и тексте статьи ложь и наглая ложь.
Далее еще смешнее: "Интересно что законопроект поступил после того как Фонд борьбы с коррупцией опубликовал документы по дому который принадлежит супруге пресс-секретаря президента Татьяне Навке...". Интересно, автор хоть представляет, сколько готовятся такие документы? Подсказываю для тех, кто не писал дипломные (а это на несколько порядков сложнее): сроки измеряются месяцами.
Потом интересно следующее: почему не указано, как в других странах обстоят дела с данными о покупках недвижимости? И о чудо, вы узнаете, что фактически везде они не находятся в открытом доступе!
Ну а так-то да, нигде и ни у кого не отжимали квартир (СПБ, Москва и т.д.) и прочего. Врут все это менты, еще 20 лет назад начали врать, видать готовились к говновбросу про Пескова....
238 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так что ничего не поделаешь, когда у них нет аргументов, в защиту своей позиции, то они тупо начинают ненавидеть всех, кто иного мнения. Ведь это так типично для либералов "несущих" свободу слова! Даже боюсь представить, что будет, если им дать власть. Впрочем, уже имеем пример: Украина...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Яхты яхтам рознь. Но морские, речные суда, а также летательные аппараты (самолеты, вертолеты, космические корабли) могут выступать объектом недвижимости в силу своей стоимости.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ау, маяки, народу хочется знать к чему стремиться и чего можно добиться упорным трудом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тормозит гаер волгу, проверяет документы, потом спрашивает водилу:
- На какие шиши Волгу купил?
- Жигули продал, подкопил чутка и купил.
- А Жигули на какие?
- Днепр мотоцикл продал, подкопил чутка...
- А Днепр на какие?
- Яву продал, подкопил...
- А Яву?
- Велосипед продал, под.
- А велосипед?!
- А за велосипед, начальник, я уже отсидел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Далее еще смешнее: "Интересно что законопроект поступил после того как Фонд борьбы с коррупцией опубликовал документы по дому который принадлежит супруге пресс-секретаря президента Татьяне Навке...". Интересно, автор хоть представляет, сколько готовятся такие документы? Подсказываю для тех, кто не писал дипломные (а это на несколько порядков сложнее): сроки измеряются месяцами.
Потом интересно следующее: почему не указано, как в других странах обстоят дела с данными о покупках недвижимости? И о чудо, вы узнаете, что фактически везде они не находятся в открытом доступе!
Ну а так-то да, нигде и ни у кого не отжимали квартир (СПБ, Москва и т.д.) и прочего. Врут все это менты, еще 20 лет назад начали врать, видать готовились к говновбросу про Пескова....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена