у меня была аналогичная проблема. по подозрению в мошенничестве запломбировали мне кошелёк с 700 рублями, а потом предложили сходить к ним в офис в Москву из Екб( раньше у нас ихнего офиса не было, а может и сейчас нет хер их знает) и идентифицировать своё лицо. потом добрая женщина подумав выдала, мол, если не удобно(!) то заверяйте письмо с данными у нотариуса(1000рублей) и присылайте письмо к нам. на мои предложения удалить к [мат] кошелёк, но хотя бы вернуть деньги ответили чётко - идите в Москву. так и остался этот кошелёк с 08-09 года примерно тусоваться в интернет пространстве никому ненужный
У меня недавно яндекс почта ушла...Пользовался почтой года 4, каждый день, и вот в конце сентября мне The Bat! ( почтовая программа) написала что пароль не верный, я зашел через вебинтерфейс...не верный пароль. Восстанавливалка не прокатывает. Через форму пытаюсь связаться с поддержкой, то форма бред говорит, то шлет нафиг, в итоге человек ответил что ничем помочь не могут, фио не то, контрольный ответ не тот идите мол в задницу мы не будем ничего решать, ваши проблемы. А в чем прикол?
1. К почте было привязано 2 вмида вебмани для фин сервиса, которые не пытались украсть даже
2. Были привязаны пара хостингов...на которые не было попыток взлома...
3. В The Bat у меня несколько яндекс почт и другие работают, т.е. не через меня ее сломали
4. У МЕНЯ ВЫДЕЛЕННЫЙ IP и понять кому что принадлежит ничего не стоит
5. При взломе поменять фио и контрольные вопросы, легко и мне потом ничто не доказать, они даже смотреть не будут, так как форма восстановления говорит мол зайдите с того же компа.
Я на 99% уверен что не было взлома и просто яндекс глюканул либо за что-то заблочил аккаунт почты.
На яндекс почте можно держать почту для обмена фотками котиков, на большее оно не годится, им насрать на нас
Яндекс-деньгами пользуюсь давно. Оч удобно. И картой mastercard яндекс-денег. Быть идентифицированным пользователем гораздо удобнее. Идентифицироваться можно не обязательно через их офис. А все эти дебильные требования не яндекс придумывает.
Пи-з-д-ец, очередной говноед жалуется в интернетике, вместо того, чтобы катать досудебку. Когда мне начинают е-б-а-ть мозги в магазине, какие то сервисы и тд ущемляя мои права - досудебка накатанная за 20 минут сразу отрезвляет му-да-ков. Если еще приложить копии заявлений в пожарку и роспотребнадзор - то даже нарисуется некий профит.
Вместо того, чтобы б-л-я-ть ныть в интернетике - попросил бы в письменной форме тебе выслать на почту пояснения, на основании какого фз они действуют. Скорее всего это их любимый 115 ФЗ, хотя х-у-й его кто читал, и не прочитал, кто же является "уполномоченным органом" в функции которого входит приостановление и блокировка счетов. И это [мат] не яндекс деньги.
Если бы еще у терпилы ума хватило покопаться в судебной практике, то он бы выяснил, что яндекс деньги с радостью можно раком в зале суда нагнуть. А потом бегать довольным с решением суда х-у-е-м водить по лицу очередных м-уд-ач-ков.
Первый попавшийся иск к сберу за блокировку:
С учетом вышеприведенных положения Закона, мировой судья приходит к выводу о том, что блокировка банковской карты истицы по истечении двухдневного срока без получения соответствующего решения органа финансового мониторинга является неправомерной, в связи с чем действия ответчика по блокировке банковской карты истицы в нельзя признать законными.
rospravosudie com/court-sudebnyj-uchastok-3-oktyabrskogo-rajona-g-barnaula-s/act-216036803/
Да-да, незаконная блокировка и все такое. Полчаса времени на написание бумаги, еще полтора часа - чтобы отвезти ее и зарегистрировать в канцелярии суда, еще два-три часа на дорогу до слушания и обратно.
И в результате эпическое "действия являются неправомерными, оштрафовать на 1500р".
244 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. К почте было привязано 2 вмида вебмани для фин сервиса, которые не пытались украсть даже
2. Были привязаны пара хостингов...на которые не было попыток взлома...
3. В The Bat у меня несколько яндекс почт и другие работают, т.е. не через меня ее сломали
4. У МЕНЯ ВЫДЕЛЕННЫЙ IP и понять кому что принадлежит ничего не стоит
5. При взломе поменять фио и контрольные вопросы, легко и мне потом ничто не доказать, они даже смотреть не будут, так как форма восстановления говорит мол зайдите с того же компа.
Я на 99% уверен что не было взлома и просто яндекс глюканул либо за что-то заблочил аккаунт почты.
На яндекс почте можно держать почту для обмена фотками котиков, на большее оно не годится, им насрать на нас
п.с. почту так и не восстановил, яндекс ты отстой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вместо того, чтобы б-л-я-ть ныть в интернетике - попросил бы в письменной форме тебе выслать на почту пояснения, на основании какого фз они действуют. Скорее всего это их любимый 115 ФЗ, хотя х-у-й его кто читал, и не прочитал, кто же является "уполномоченным органом" в функции которого входит приостановление и блокировка счетов. И это [мат] не яндекс деньги.
Если бы еще у терпилы ума хватило покопаться в судебной практике, то он бы выяснил, что яндекс деньги с радостью можно раком в зале суда нагнуть. А потом бегать довольным с решением суда х-у-е-м водить по лицу очередных м-уд-ач-ков.
Первый попавшийся иск к сберу за блокировку:
С учетом вышеприведенных положения Закона, мировой судья приходит к выводу о том, что блокировка банковской карты истицы по истечении двухдневного срока без получения соответствующего решения органа финансового мониторинга является неправомерной, в связи с чем действия ответчика по блокировке банковской карты истицы в нельзя признать законными.
rospravosudie com/court-sudebnyj-uchastok-3-oktyabrskogo-rajona-g-barnaula-s/act-216036803/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И в результате эпическое "действия являются неправомерными, оштрафовать на 1500р".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена