Я сперва смотрю количество текста, если много, то первая
половина это вода. Вторую половину быстро пробегаю глазами, читаю оконцовку, и вуаля как всё понятно.
Нет о самой статье ничего писать не хочу, мне винды для поддержки сайта и не особо интенсивное использования эксэля с вордом хватает. Интернет через планшетник.
я почти отодокс видел БК1, КУВТ128 (учебный класс на ямахах 128 мб, проги на BASICке писал в школе), венды от 3,11 до 7, пользовал. Для работы менеджеров "очень среднего звена" с лихвой хватило бы и WIN98 ХР за глаза. с автором соглашусь, у мелкомягких слишком большие амбиции. Человек установивший систему, сам в праве ей распоряжаться, а не быть посредником "глазу саурона"
Помню, раньше (в коце 90-х) любил читать околокомпьютерную "Компьютерру", каюсь. Там это была любимая тема. Серьезные издания до подобных "религиозных" споров обычно не опускаются, а если и касаются этой темы, то четко определяют контекст: "ПО для дома", "ПО для корпораций" и т.д.
Разговоры типа "Майкрософт - зло", "Эппл - зло", "Гугль - зло", "Линукс - для свихнувшихся" бесперспективны, неконструктивны и примитивны.
Есть объективные достоинства и недостатки, но только в определенном контексте. Критерии у домохозяйки, игруна, банкира и секретарши не могут быть одинаковыми.
да... очередной холивар от молодых и амбициозных специалистов ))) автор, хоть и говорит, что ему под 40, но не верю, т.к. в нашем возрасте уже давно понятно, категорические выводы категорически противопоказаны. Для каждого типа задач есть свой инструмент.
Понятия лучше или хуже относительные, поэтому побеждают не лучшие, а те кто быстрее смог донести до потребителя свои преимущества. Мало быть гениальным, нужно ещё результаты своей гениальности суметь всем показать, а это называется продвижение. Эти законы работают на всех уровнях, создаёшь ли ты программы, сочиняешь песни или просто устраиваешься на работу. Майкрософт это прежде всего огромный бизнес, а уж после - операционная система и т. д. Мир сложнее, чем кажется обычным админам или разработчикам, как бы это было не печально осознавать.
Привет всем! скажу сразу дома стоят ломанные мелкомягкие, но на работе при аттестации рабочих мест и отсутствии финансирования из бюджета приходится ставить лицензионное ПО и потом OpenOffice, так как денег хватает только на оболочку, иногда и линукс врубаем, народ воет и что делать придут дядиньки и нахреначат по самое не могу за пиратство, а лицензионное ПО не всякий потянет. как-то так.
Я как-то одной вполне крупной конторе помогал срочно переставить на всех рабочих станциях линукс по причине проверки, лицензий у них не было и денег они платить не хотели. За 5 дней справились. Отработала контора на линуксах с пол года, потом их админы начали постепенно возвращать всё на винды.
Автор раскрыл вселенский заговор. Линуксу не суждено стать популярной платформой на PC. Имхо только гугл смог слепить из него что-то полезное, создав на базе Линукса Андроид.
Вить верёвки.... издеваться ....
А кто, блин, заставляет!???? Сиди себе под ХР или "семёркой", и в ус не дуй. Что лично я и делаю.
Мне Линукс пока не нужен. Не потому что я приверженец винды, а потому что нужные мне программы не хотят работать на Линуксе. Конечно, есть выход учится собирать/перебирать, писать самому программы для работы с оборудованием, но оно мне надо? Я хочу выполнить задачу, а не искать неделями возможность её решить!
А вообще срач это довольно древний, и столь-же бесполезный. Каждый использует то, что ему удобно. И точка.
397 комментариев
9 лет назад
половина это вода. Вторую половину быстро пробегаю глазами, читаю оконцовку, и вуаля как всё понятно.
Нет о самой статье ничего писать не хочу, мне винды для поддержки сайта и не особо интенсивное использования эксэля с вордом хватает. Интернет через планшетник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Разговоры типа "Майкрософт - зло", "Эппл - зло", "Гугль - зло", "Линукс - для свихнувшихся" бесперспективны, неконструктивны и примитивны.
Есть объективные достоинства и недостатки, но только в определенном контексте. Критерии у домохозяйки, игруна, банкира и секретарши не могут быть одинаковыми.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Дальнейший их путь как и 99% нынешних обзорщиков."
А Вы сейчас МЕГА_КОМПЬЮТЕРНЫМ гуру стали? А фамилия ваша как?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Винда - гламурный револьверчик,
Линукс - автомат Калашникова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Короче, очередной бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А кто, блин, заставляет!???? Сиди себе под ХР или "семёркой", и в ус не дуй. Что лично я и делаю.
Мне Линукс пока не нужен. Не потому что я приверженец винды, а потому что нужные мне программы не хотят работать на Линуксе. Конечно, есть выход учится собирать/перебирать, писать самому программы для работы с оборудованием, но оно мне надо? Я хочу выполнить задачу, а не искать неделями возможность её решить!
А вообще срач это довольно древний, и столь-же бесполезный. Каждый использует то, что ему удобно. И точка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена