Кто же мешал русским,голландским,швейцарским,арабским или африканским миллиардерам вкладывать свои финансы в линукс?
Не хотели, не могли,не старались? Извините-пенять надо только на самих себя! Хотели бы-серьезно, могли бы вложить финансы-Apple вон плевать хотели на Майкрософт.
Пост напоминает очередное-переходите на отечественные-бесплатные разработки...да кто же против? Сделайте что то нормальное, потом и инвесторы подтянутся. А так это все сотрясение воздуха.
Кто же мешал русским,голландским,швейцарским,арабским или африканским миллиардерам вкладывать свои финансы в линукс?
Марк Ри́чард Ша́ттлворт (англ. Mark Richard Shuttleworth; род. 18 сентября 1973) — южноафриканский предприниматель, второй космический турист.[1] Шаттлворт основал Canonical Ltd. и руководит разработкой операционной системы Ubuntu.
Но так ли удобна и популярна для простых домашних пользователей,игроков, любителей монтажа видео?
Вон Apple тоже не из дешевых, однако ж свою аудиторию тоже имеет и не маленькую.Не вижу ничего плохого в том что бы поддержать деньгами, удобную для меня программу.
автор- почитай EULA "бесплатных" аналогов. Они халявны только для домашнего использования. Использовать их в офисе не совсем законно. Да, на это закрывают глаза, но если до.е.б.а.т.ь.с.я будет не к чему- то этот софт может стать причиной для конфискации системного блока
Не то читаете, большинство софта под Линух идет под лицензиями GPL, AGPL, BSD и MIT которые допускают любое использование и модификацию, за текстами - в Гугль, учите матчасть и не несите бред. Это я вам как админ с 20-летним стажем говорю.
Ну хрен знает, работал с Avaya Difiniti SI не каких проблем управлять ею с винды! Что касаемо пользователей, особенно тем которым нужно работать в терминале, то тут лучше RDP мелкомягких, так как им проще и привычнее работать с виндовс, что дома то и на работе, проблем меньше и им и нам. Прокся под Traffic Inspector'ом с ее фаерволами и стабильностью работающей исключительно под виндой, на мой взгляд лучшее решение.
Ярослав, вы читаете или буквы знакомые ищите? Про Avaya речи не шло - речь шла о Microsoft Lync, у нас щас оный в виде конферец-сервера используется и увязать его с существующей инфраструктурой была таще тема. Что до Traffic Inspector - это богомерзкая поделка для SOHO-сегмента, там где требуется реальная работа (овер 2000 рыл) используются совсем другие решения.
Да, синхрозировали, щас в продаже 2 версии - собсно старый Lync (который старый) и полуоблачный Skype for Business. Что до Линя и Выня - тут все упирается не в стоимость админов или софта, а в грамотности начальства в сфере ИТ - например небольшой фирме проще вообще не нанимать админа, а отдать на аутсорс (есть работы определенные контрактом - что свыше почасовка), но пока до большинства это не доходит, да и толковых контор в этой области пока у нас маловато. Да и админов у нас чаще воспринимают как "эникеев сководкиных", который обязан заниматься от установки винды и вытирания сопелек пользователей до ремонта чайников.
>В начале был DOS. Тупой, простой, ничего не умеющий
Я вот в MS.DOS 6.22 в 3D Studio v4 ролики для рекламы делал, а этот пакет под Досом работал и ничего тупого там не было.
Вот по мне пингвин как раз нихрена не удобный. Нет в линуксе пока единого знаменателя, что вообще не радует. Вот, к примеру, Fedora какая-нибудь с гномом. Вот прошел ты через все круги ада компеляния и ручного разрешения зависимостей, доустановки всякого говна типа Mono и прочего. И тут у тебя вопрос - я что, так и буду через терминал запускать прогу? Почему в ланчпад не вынести ярлык. И ведь это без геморроя не делается.
Линухам надо смотреть на юзабилити макоси, а не на её свистелки и перделки. Макось - самый дружелюбный unix-like. Для продвижения пингвина что нужно на самом деле - простота установки программ и простота их напейсания. Иными словами нужна удобная визуальная IDE (не надо тут упоминать всякие Eclipse и прочую чухню), пользователь должен взять и забыть про существование терминала, но если что мог про него резко вспомнить и быренько дотянуться, фишка с установкой программы путем перетягивания её в папку "программы", удобные визуальные инструменты, а главное - документация и очень подробная к IDE и языкам.
Сам посуди, пингвиноводы прогеры какие-то мозахисты. Чтобы что-то сделать на своей машине для них встает задача намба раз - выбрать компилятор, намба два - выбрать редактор кода, намба фри - подружить одно с другим нахер, намба фо - каким-то сраком понять как и что делается. Это тебе не msdn и не cyberforum. Так еще и после этого посмотреть как оно все работает в различных окружениях рабочего стола с их свистелками и перделками. Задача вообще нетривиальная.
Меня вообще не устраивает эта система ниппель когда ты неделю собираешь себе тулчейн и еще два дня эклипс настраиваешь подо всю эту херню. Да и не вспомню такого, чтобы в эклипсе был редактор форм.
Понимаешь, все хорошо и прекрасно, когда что-то есть на репозитории. А если оно валяется где-то в виде исходника, что чаще всего и бывает - тут начинаются проблемы. Да инельзя просто так взять и добавить чужой репозиторий в список. Ни через гуй ни через терминал. Все равно случится какая-то жопа, в результате чего список репозиториев останется нетронутым.
А еще часто бывало такое - ну вот,собралась программа. Через гуй хочешь запустить файл как исполняемый - гуй те говорит [мат]. Но через терминал все отлично запучкается. Вопрос - а мне тогда линупсовый гуй куда пригодился? Тут получается, что ничего, кроме как командной строки, нахрен не сдалось никому. Все равно через жопу работает.
Драйвера к железу, автор. В них вся беда. Виндузятики оперативно договорились с производителями железа. Винда годами шла предустановленная на компах. Если это не нарушение антимонопольного закона, то я вообще не понимаю нахер этот закон нужен.
История повторяется и с Андроидом который какбэ опен сорс, да не совсем. А мелкомягкие - дети по сравнению с реальной империей зла - гуглом.
Нет никаких оперативных договорённостей, просто по статистике винды установлены на подавляющем (сильно подавляющем) большинстве ПК, поэтому дроводелы в компаниях-производителях оборудования акцент делают именно на виндовые дрова, остальные ОС не в приоритете. Если статистика используемых ОС перекосится в сторону противоположную виндам - дроводелы подтянутся. ИМХО
397 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не хотели, не могли,не старались? Извините-пенять надо только на самих себя! Хотели бы-серьезно, могли бы вложить финансы-Apple вон плевать хотели на Майкрософт.
Пост напоминает очередное-переходите на отечественные-бесплатные разработки...да кто же против? Сделайте что то нормальное, потом и инвесторы подтянутся. А так это все сотрясение воздуха.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Марк Ри́чард Ша́ттлворт (англ. Mark Richard Shuttleworth; род. 18 сентября 1973) — южноафриканский предприниматель, второй космический турист.[1] Шаттлворт основал Canonical Ltd. и руководит разработкой операционной системы Ubuntu.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вон Apple тоже не из дешевых, однако ж свою аудиторию тоже имеет и не маленькую.Не вижу ничего плохого в том что бы поддержать деньгами, удобную для меня программу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я вот в MS.DOS 6.22 в 3D Studio v4 ролики для рекламы делал, а этот пакет под Досом работал и ничего тупого там не было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Линухам надо смотреть на юзабилити макоси, а не на её свистелки и перделки. Макось - самый дружелюбный unix-like. Для продвижения пингвина что нужно на самом деле - простота установки программ и простота их напейсания. Иными словами нужна удобная визуальная IDE (не надо тут упоминать всякие Eclipse и прочую чухню), пользователь должен взять и забыть про существование терминала, но если что мог про него резко вспомнить и быренько дотянуться, фишка с установкой программы путем перетягивания её в папку "программы", удобные визуальные инструменты, а главное - документация и очень подробная к IDE и языкам.
Сам посуди, пингвиноводы прогеры какие-то мозахисты. Чтобы что-то сделать на своей машине для них встает задача намба раз - выбрать компилятор, намба два - выбрать редактор кода, намба фри - подружить одно с другим нахер, намба фо - каким-то сраком понять как и что делается. Это тебе не msdn и не cyberforum. Так еще и после этого посмотреть как оно все работает в различных окружениях рабочего стола с их свистелками и перделками. Задача вообще нетривиальная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А еще часто бывало такое - ну вот,собралась программа. Через гуй хочешь запустить файл как исполняемый - гуй те говорит [мат]. Но через терминал все отлично запучкается. Вопрос - а мне тогда линупсовый гуй куда пригодился? Тут получается, что ничего, кроме как командной строки, нахрен не сдалось никому. Все равно через жопу работает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
История повторяется и с Андроидом который какбэ опен сорс, да не совсем. А мелкомягкие - дети по сравнению с реальной империей зла - гуглом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
это я к тому, что договор был - и ещё какой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена