"Вот тут Билли (Гейтс, основатель Microsoft) делает гениальный шаг"
Сделай он это после выпуска винды 3.0 сейчас бы так и сидели на досовской надстройке, ибо для разработчиков эта винда предоставляла огромные возможности. Далеко не тупая надстройка, а настоящий прорыв (хотя и стыренный у Xerox)
"Windows 3.0/3.1/3.11 никому была по сути не нужна, поскольку это была оболочка над ДОСом и ничего ценного в себе не несла"
Ой ли ? А поддержка кучи сетевых протоколов, полноценные браузеры (лично сидел в нете под IE3 на 3.11, больше для фана, ибо уже 95-я была винда с IE4 тогда когда инет впервые подключил, но факт...)
Софта было мало, но если бы 95 не вышла так быстро, это могло бы измениться...
я в те времена (начало 90х) занимался desktop publishing или вёрсткой. дык ворованные true type шрифты для 3.11 были наше всио.
ну и какАя никакАя сетка
первый графический интерфейс изобрел Xerox. но это была никому ненужная альфа-версия, которая ставилась только на компы внутри фирмы. использовав концепцию ксерокса, Эпл создает первую коммерческую систему, массово устанавливаемую на компы в 84 году. потом Билл эту систему ворует и выпускает винду в 85. но зачем читать историю, когда можно просто кричать "ЭПЛ ВСЕ ВОРУЕТ!!!1111 50$!!!11111"
и вообще, можно пруф на 50$??? я нашел в интернете цифру 167$ для 16 гб версии. и то, 167$ - это не себестоимость продукта, а стоимость компонентов! добавьте сюда оплату труда, стоимость работы заводов, логистику и т.д....
так что наценка на айфон 5 составляет примерно 300% в России. и это абсолютно нормально для рынка, у самсунгов не меньше, поверьте. просто пластиковый корпус и минеральное стекло стоят немного меньше, чем алюминий и горилла гласс...
в медицине так вообще наценки под 1000%, что же вы на аптеки не возмущаетесь?
хотите поиграть в инженеров и программистов - садитесь на Linux. хотите удобную, не лагающую систему без вирусов на каждый день - попробуйте OS X. выбрал второе и крайне доволен.
Я по профессии администратор UNIX систем. Я профессионально могу поддерживать UNIX, Linux спокойно могу работать на AIX.
Но я не понимаю Linux desktop - это убожество. Там ошибок на несколько порядков больше чем Windows. Недоделано практически всё. Нет ну я поигрался с всеми Gnome, KDE, Ubiquity - работать можно, но удовольствия мало. Всё какое то убогое.
Мне нравится OSX.
Linux на стареньком компе вполне рабочеспособен. Я рекомендую пенсионеров сажать за дешёвые б/у компы и ставить им линукс. Там они нифига не сломают, потому что нечем.
На маке в дуалбуте с макосью стояла семера, еа ноуте та же самая ось с той же флешки. Не говносборка, тупо активированная, 64 разряда. Все дрова с сайта производителя, никаких изворотов в сторону альтернативных дров, никакого школолоразгона, типа изменения файла подкачки, все дрова что шли, утилита всего одна и то на графику. В маке же стояла тупо утилита смены ОС и пакет дров, сгенерированный макосью. Причем мак в семере работал не очень, вот он как раз грелся адово. На компах как установил минимально необходимое для учебы - так и завел гостевого пользователя, ибо нехер. Я хрен его знает, может что-то на уровне железа дало слабину, мать, к примеру, но разница между компами просто разительная. Даже сапр, что реально странно, себя по-разному вел. К примеру OrCAD пока на ноуте досчитает процентов до 70-ти все сигналы на маке уже давно все готово и выведено на экран. Флешки использовались одни и те же, так что зоопарк вирусов вообще одинаковый должен был быть.
ЗЫ. Я, конечно, все понимаю, что хакинтош - это не нормальная макось, но она на ноуте у меня работала, когда уже вплотную занимался тупо оформлением диплома. Так было ужобннее - два компа рядом, в одном открыт опенофис, в другом браузер на весь его громадный экран, настроил общий доступ и кидал по вафле с большого компа на маленький материал и оформлял. Причем маке была еще и запущена виртуалка с ХРюшкой, в которой крутился Компас 3Д. И виртуалка была подсосана к общей папке. В общем, та еще система ниппель. В чем суть - хакинтош, несмотря на характеристики компа, работал туговато. Запустить в нем виртуалку - это было что-то с чем-то. А если еще и к виртуалке добавить поддержку ускорения графики - полное жопито. Что в нем так вешало систему - не понимаю. Хотя держал зарядку он мегадолго, положив ноут на яйца можно было наслаждаться приятным легким прохладным ветерком.
Хмм, весьма интересный случай!
Реально хотелось бы ощупать и разобраться в чём возникали проблемы :)
Жаль что ноута того не найти уже, заинтересовал он меня :)
Ее вроде как называли "полуось"? Может я в другом мире рос. История автора очень мне близка, только все свои компьютеры я собирал и покупал сам. И сисадмином я не стал.
397 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сделай он это после выпуска винды 3.0 сейчас бы так и сидели на досовской надстройке, ибо для разработчиков эта винда предоставляла огромные возможности. Далеко не тупая надстройка, а настоящий прорыв (хотя и стыренный у Xerox)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ой ли ? А поддержка кучи сетевых протоколов, полноценные браузеры (лично сидел в нете под IE3 на 3.11, больше для фана, ибо уже 95-я была винда с IE4 тогда когда инет впервые подключил, но факт...)
Софта было мало, но если бы 95 не вышла так быстро, это могло бы измениться...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ну и какАя никакАя сетка
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
в медицине так вообще наценки под 1000%, что же вы на аптеки не возмущаетесь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
(Принцип - тихо спи№%:л и ушёл, называется нашёл) :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
P.S. Я не на что не намекаю.:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но я не понимаю Linux desktop - это убожество. Там ошибок на несколько порядков больше чем Windows. Недоделано практически всё. Нет ну я поигрался с всеми Gnome, KDE, Ubiquity - работать можно, но удовольствия мало. Всё какое то убогое.
Мне нравится OSX.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ЗЫ. Я, конечно, все понимаю, что хакинтош - это не нормальная макось, но она на ноуте у меня работала, когда уже вплотную занимался тупо оформлением диплома. Так было ужобннее - два компа рядом, в одном открыт опенофис, в другом браузер на весь его громадный экран, настроил общий доступ и кидал по вафле с большого компа на маленький материал и оформлял. Причем маке была еще и запущена виртуалка с ХРюшкой, в которой крутился Компас 3Д. И виртуалка была подсосана к общей папке. В общем, та еще система ниппель. В чем суть - хакинтош, несмотря на характеристики компа, работал туговато. Запустить в нем виртуалку - это было что-то с чем-то. А если еще и к виртуалке добавить поддержку ускорения графики - полное жопито. Что в нем так вешало систему - не понимаю. Хотя держал зарядку он мегадолго, положив ноут на яйца можно было наслаждаться приятным легким прохладным ветерком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Реально хотелось бы ощупать и разобраться в чём возникали проблемы :)
Жаль что ноута того не найти уже, заинтересовал он меня :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена