проблема в том, что 90% о нем не знают. даже не так... 90% вообще не знают о каких-то там операционных системах. они покупают новуй десктоп или ноут уже с предустанвленной виндой и кучей мусора от производителя. 90% просто тупы! а окружения линуха, именно окружения, ибо linux всего лишь ядро, реально удобнее. но вы же, быдло, не хотите переучиваться и думать головой. я переучился, и назад на эту галиматью от микрософта ни в жизнь ногой (разве что по работе).
приходится админить и виндовые тачки. клиенты не поймут моих принципов. и я скажу, что с виндовыми машинами на много все сложнее и запутаннее, а в большинстве случаев проще переставить систему, ибо она не "лечится".
Это вопрос религии. Я пересел лет 10 назад на Мак, чему до сих пор рад вполне. Нет проблем с вирусами, нет проблем с зависаниями, с всплывающими рекламными окнами в браузере, с переустановкой системы и т.д. и т.п. Если ставлю в работу проект который комп будет пересчитывать сутки а то и более, то точно знаю, что работа будет сделана. Сейчас когда редко бывает (как правило в гостях) надо сесть за комп с виндой - запустить какую либо программу, то уже проблема. Потому как ни хрена непонятно, где что и как искать. На маке всё просто.
А кто то сидит на винде и рад вполне. Каждому своё.
"Нет проблем с вирусами, нет проблем с зависаниями, с всплывающими рекламными окнами в браузере, с переустановкой системы и т.д. и т.п. Если ставлю в работу проект который комп будет пересчитывать сутки а то и более, то точно знаю, что работа будет сделана"
Сижу на винде со времён win95/dos и по сей день, до win10.
Нет проблем с вирусами, нет зависаний, всплывающие окна в браузере блочатся одной их десятков программ/дополнений для браузера уже сто лет. Не переустанавливал винду уже не помню сколько лет. Всё работает как часы. Чушь всё это.
Если у кого-то что-то не работает и куча проблем, то либо у него руки не оттуда растут, либо у него не хватает знаний по софту/компам и он сам своими неправильными действиями создаёт все эти проблемы (это причина для большинства), либо просто железо компа хреновое, из некачественной элементной базы, особо часто у людей бывает проблема с оперативкой. Винда как таковая крайне редко является источником описанных вами бед. А то, что вы пересели на другую ось и беды закончились говорит лишь о том, что у вас как раз не хватало знаний по софту и железу, со временем вы их набрали и уже используете, но в другом месте. А то, что на других компах с виндой возникают проблемы - это опять же люди. Другие люди. Комп не ваш, значит кто-то другой там поставил хреновое железо, "настроил" винду по-своему, что-то там удалили, что-то поотключал, что-то добавил. И подсунул вам в таком виде. Это не в винде проблема. Люди создают проблемы себе сами. Где угодно. И менять ось из-за глупости людей - ещё большая глупость. Кому-то просто не хватает знаний и нет желания что-то изучать. Смена оси тут вряд ли поможет.
Мой первый комп был 286АТ, потом 386, 486 и так далее. Так что на тот момент прекрасно разбирался и в DOS, и в железе, и винду осваивал с 3.11 и выше. И реестры правил и много чего делал. Однако чем порадовала макось - накатил и забыл. И всё работает. Просто работает без вмешательства из вне. Я вообще не понимаю, зачем мне что то изучать по железу, настраивать - перенастраивать, думать о элементарной базе... Софт изначально не глючный и не требует отладки. К железу вопросов нет вообще. Дома лежит хард отработавший у меня 66000 (шестьдесят шесть тысяч) часов. Хард рабочий. Комп для работы, а не для шаманства.
Я сейчас может не слишком правильную аналогию проведу, но тем не менее. Проецируя ситуацию на автомобили.))) Можно купить Ниву и после покупки отогнать в сервис на протяжку, установку музыки и сигнализации, на антикор и замену резины с штатной на нормальную. А можно из салона выехать на Jeep Wrangler и тут же отправиться в путешествие на любое расстояние. Только бензин залить.
Никоим образом не говорит об ОС. Однако Павел в том числе указал и на железо (цитирую) - "либо просто железо компа хреновое, из некачественной элементной базы". Вот и к железу ни в одном маке у меня претензий тоже никогда не было. И как пример - хард долгожитель.
За последние 15 лет (до этого не под моей ответственностью было) я ни разу не заплатил ни за один виндовс, ворд, эксель и т.д. Более того, первые лет 5 я скорее всего даже не знал, что они платные, в глову не приходило. Но отпользовавшись виндой почти 20 лет - крайне мало вероятно, что я перейду на что то еще.
Автор, Вам точно под 40 лет? Потому как очень уж категорично всё звучит...
MS - корпорация зла? Полноте вам. Обычный бизнес, со своими тараканами. Если хотите о зле - напишите лучше о Гугле или Facebook-е. Вот где зло.
И по теме. Я очень близко связан с компьютерами всю жизнь. Как ни крути, но никто не переплюнет MS и Windows. Linux-ы - ОС для серверов, а не для настольных компьютеров. Я много пользовался Slackware в 90-х и мне было весело тратить время на эту муть. Не так давно решил вспомнить молодость и поставить себе Ubuntu на ноутбук. Я промучился сутки с тем, чтобы заставить работать звук более-менее удобоваримо и в конечном итоге я забил на эти глупости - мне компьютер нужен, чтобы он работал, я не хочу тратить время на то, чтобы настраивать его. Винда становится и все устройства тупо работают. Драйверов - море. Софт есть в огромном количестве.
Не будет Linux никогда ничем серьезным на настольных компьютерах, как ни крути. Было бы круто, если бы мобильные устройства были сродни PC-совместимым компьютерам и чтобы на них кто-то начал делать Linux, потому как вот где настоящая битва за умы и жизни людей разворачивается уже не на шутку. Но этого никогда не случится, а настольные компьютеры всё больше уходят из жизни обычного обывателя.
P.S. Те, кто рассказывает сказки о графическом софте наверное ничего кроме обрезания jpg-ов в них не делают. Я уже не говорю о чем-то более серьезном вроде редакторов видео.
аффтар, пиши правду:
если говорить о конце 90-х и начале нынешнего тысячелетия, то специалисты выбирали nt или unix, а на полуоси "работали" эникейщики. самая дерьмовая ОС с которой я сталкивался. да же netware (нетварь), со своими причудами выглядела благороднее. хотя нетварь приплетать не совсем логично, по причине того, что клиентское ПО выглядело как современный плагин, а полуось претендовала на право клиент/сервер, но все же.
но BackOffice (nt4) остается пока лучшим. ни 2003 ни 2008 платформы пока его не переплюнули.
с 2002 сижу на винде. не вижу смысла чтобы менять операционку. Все заточено на винду. Если ты простой пользователь (админ в компании) удобно чтобы у всех была винда, очень простые настройки. Если у пользователя винда умирает за час новую поставил (настроил). Все довольны.
Потому что Линуха под кде и гномом ещё более глюченное и тормозящее гуано чем винда ( как уже писали-дрова ). Потому что винду может поставить даже шимпанзе в отличии от apt get instal. Потому что 90% пользователей гамают и 75% из них на dx11
Соглашусь с тобой, если бы лин тянул всё с дх11, пользовал бы как основную ОС, а так в корабли на винде, администрирование с backtrack 5 провожу, да и просто майл, в нете посидеть, вот поиграть надо грузить другую ось
397 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А кто то сидит на винде и рад вполне. Каждому своё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сижу на винде со времён win95/dos и по сей день, до win10.
Нет проблем с вирусами, нет зависаний, всплывающие окна в браузере блочатся одной их десятков программ/дополнений для браузера уже сто лет. Не переустанавливал винду уже не помню сколько лет. Всё работает как часы. Чушь всё это.
Если у кого-то что-то не работает и куча проблем, то либо у него руки не оттуда растут, либо у него не хватает знаний по софту/компам и он сам своими неправильными действиями создаёт все эти проблемы (это причина для большинства), либо просто железо компа хреновое, из некачественной элементной базы, особо часто у людей бывает проблема с оперативкой. Винда как таковая крайне редко является источником описанных вами бед. А то, что вы пересели на другую ось и беды закончились говорит лишь о том, что у вас как раз не хватало знаний по софту и железу, со временем вы их набрали и уже используете, но в другом месте. А то, что на других компах с виндой возникают проблемы - это опять же люди. Другие люди. Комп не ваш, значит кто-то другой там поставил хреновое железо, "настроил" винду по-своему, что-то там удалили, что-то поотключал, что-то добавил. И подсунул вам в таком виде. Это не в винде проблема. Люди создают проблемы себе сами. Где угодно. И менять ось из-за глупости людей - ещё большая глупость. Кому-то просто не хватает знаний и нет желания что-то изучать. Смена оси тут вряд ли поможет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я сейчас может не слишком правильную аналогию проведу, но тем не менее. Проецируя ситуацию на автомобили.))) Можно купить Ниву и после покупки отогнать в сервис на протяжку, установку музыки и сигнализации, на антикор и замену резины с штатной на нормальную. А можно из салона выехать на Jeep Wrangler и тут же отправиться в путешествие на любое расстояние. Только бензин залить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
MS - корпорация зла? Полноте вам. Обычный бизнес, со своими тараканами. Если хотите о зле - напишите лучше о Гугле или Facebook-е. Вот где зло.
И по теме. Я очень близко связан с компьютерами всю жизнь. Как ни крути, но никто не переплюнет MS и Windows. Linux-ы - ОС для серверов, а не для настольных компьютеров. Я много пользовался Slackware в 90-х и мне было весело тратить время на эту муть. Не так давно решил вспомнить молодость и поставить себе Ubuntu на ноутбук. Я промучился сутки с тем, чтобы заставить работать звук более-менее удобоваримо и в конечном итоге я забил на эти глупости - мне компьютер нужен, чтобы он работал, я не хочу тратить время на то, чтобы настраивать его. Винда становится и все устройства тупо работают. Драйверов - море. Софт есть в огромном количестве.
Не будет Linux никогда ничем серьезным на настольных компьютерах, как ни крути. Было бы круто, если бы мобильные устройства были сродни PC-совместимым компьютерам и чтобы на них кто-то начал делать Linux, потому как вот где настоящая битва за умы и жизни людей разворачивается уже не на шутку. Но этого никогда не случится, а настольные компьютеры всё больше уходят из жизни обычного обывателя.
P.S. Те, кто рассказывает сказки о графическом софте наверное ничего кроме обрезания jpg-ов в них не делают. Я уже не говорю о чем-то более серьезном вроде редакторов видео.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
если говорить о конце 90-х и начале нынешнего тысячелетия, то специалисты выбирали nt или unix, а на полуоси "работали" эникейщики. самая дерьмовая ОС с которой я сталкивался. да же netware (нетварь), со своими причудами выглядела благороднее. хотя нетварь приплетать не совсем логично, по причине того, что клиентское ПО выглядело как современный плагин, а полуось претендовала на право клиент/сервер, но все же.
но BackOffice (nt4) остается пока лучшим. ни 2003 ни 2008 платформы пока его не переплюнули.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена