1. Царь-бомба - сильно теоретическая на тот момент конструкция, опасения высказывались всякие.
2. Энергии в том эксперименте были далеко не те, чтобы что-нибудь "нарушить".
3. Ну да, с наукой всегда так, либо "непонятную хрень делают", либо "они всех убьют, остановите их".
4. Чо-чо-чо ? Земля наизнанку вывернется ?
5. Зомби-то тут причем ? Головы - это эксперименты по искуственным органам (крообращение, питание и т.д.). А эксперименты с кровью - это из разряда исследований в сторону глубокой заморозки.
1. Царь-бомба - страшная вещь, но опасность может быть преувеличена(гонка вооружений)
2. Элдридж - мутная история и может быть засекречена, потому что "липа".
3. коллайдер - по моему это деньги на ветер(распил по европейски)
4. скважина - боюсь даже представить что будет, если пробурят то, что бурить не следует.
5.Про головы собак - вспомните книгу "Голова профессора Доуэля" 1925г.
Я всего лишь прошу аргументировать высказанную точку зрения.
Если что-то доказано ни о каких доказательствах отсутствия этого "что-то" уже не может быть и речи. Не так ли?
вы требуете доказательство отсутсвия.
пример:
"Вася говорит, что он может пукнуть так, что материки разойдутся.
Петя говорит, что Вася гонит пургу.
Рома от Пети требует доказательств того, что Васины байки о мощности его пуков не более чем вымысел".
вы не просите аргументировать факты, вы просите аргуметировать отсутвие подтверждений этих фактов.
и это логическая ошибка.
Я, как наблюдающий за чуть было не народившейся дискуссией двух оппонентов, вправе попросить аргументировать свою точку зрения их обоих, однако.
Ничего не логичного не вижу в этом я.
Тсссс.... Не сдавайте секретные источники знаний. Пусть в википедии читают - вдруг удастся на орбиту вывести невидимый розовый чайник.... Любое тело МОЖНО скрыть полем преломляющим и отклоняющим излучение, в том числе и видимого диапазона. Даже практически. НО... Солнце на единицы градусов проходящий свет от звезд отклоняет. Прикиньте МОЩНОСТЬ отклоняющего генератора для корабля??? Портативную черную дыру изобрели?
362 комментария
9 лет назад
2. Энергии в том эксперименте были далеко не те, чтобы что-нибудь "нарушить".
3. Ну да, с наукой всегда так, либо "непонятную хрень делают", либо "они всех убьют, остановите их".
4. Чо-чо-чо ? Земля наизнанку вывернется ?
5. Зомби-то тут причем ? Головы - это эксперименты по искуственным органам (крообращение, питание и т.д.). А эксперименты с кровью - это из разряда исследований в сторону глубокой заморозки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Элдридж - мутная история и может быть засекречена, потому что "липа".
3. коллайдер - по моему это деньги на ветер(распил по европейски)
4. скважина - боюсь даже представить что будет, если пробурят то, что бурить не следует.
5.Про головы собак - вспомните книгу "Голова профессора Доуэля" 1925г.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если что-то доказано ни о каких доказательствах отсутствия этого "что-то" уже не может быть и речи. Не так ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
пример:
"Вася говорит, что он может пукнуть так, что материки разойдутся.
Петя говорит, что Вася гонит пургу.
Рома от Пети требует доказательств того, что Васины байки о мощности его пуков не более чем вымысел".
вы не просите аргументировать факты, вы просите аргуметировать отсутвие подтверждений этих фактов.
и это логическая ошибка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ничего не логичного не вижу в этом я.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена