Просвещение тупых амёб

урок второй.

Да, у Ирака были проблемы до 1991г н. э.
Начались они примерно в 6-ом тысячалетии до н.э., когда у города-государства Ур появились первые конкуренты в регионе. Позже проблемы выльются в войны Месопотамии (междуречья или араб. "ирак") между Вавилоном, Аккадом и Ассирией. Еще позже вторжение персидское вторжение утвердит иго огнепоклонников. Потом будут селевкиды и арабы, монголы и османы, потом британцы аж до конца второй мировой, которая загонит британскую империю под нары. В 58-ом Ирак образует Арабскую Федерацию с Иорданией, за что иракского короля убивают а страну провозглашают республикой. Через 3 года на севере организуют восстание курдов с отколом "свободного курдистана". Порядок в стране наведет БААС в коалиции с компартией. Потом будет противостояние БААСа с компартией и дворцовый переворот, потом аж 8 лет Ирако-иранской войны, израильские бомбардировки атомных объектов и только потом вторжение в кувейтский протекторат.
Но ты же не вспомнишь ни учебник истории, ни новости 90-х и нулевых? Ты - тупая павловская псина, можешь только слюни на трендики пускать.

Власть Муамара Каддафи тоже началась задолго до 2003-его, 8-мибитная ты школота. Кого он там хоронил, ты утверждать не можешь, потому что все упомянутые тобою жмурики были убиты израильским монсардом без суда и следствия. К твоему сведению, Ливия не граничит ни с Израилем, ни с Британией с их Локерби, ни с США, ни с Францией. Ливия в Африке, на континенте, где местные чтут Каддафи чуть ли ни как святого за его дипломатические и экономические достижения как для ливийского, так и для всего континентального населения.

Зато наш бетон запомнил звание Каддафи, которое он носил 45лет назад:))
Тужься туже, обезьяна, если хочешь меня впечатлить

Просвещение тупых амёб

урок третий

Каддафи - анархист и панарабист, автор "Зеленой книги" и в частности Джамахирии (власти народных масс), как третьей всемирной теории. Лидер ливийской революции, свергнувший усаженного британцами на трон монарха-марионетку. Ярый сторонник всех без исключения арабских социалистических революций и национал-освободительных движений. Любой посредственный интеллект способен понять что то что для одних национал-освободительное подполье, для других - террористическая ячейка. Ежу понятно, что Израиль, который нарисовался ниоткуда и сразу начал мочить всех во все стороны, арабы рассматривают как террориста, а Хезболу - как национал-освободительное движение. Я не смогу объяснить тебе, что такое оруэловский дуализм (ты не осилишь), но твой примитивный умишко им болеет.

Итак, Каддафи неугоден западу, потому что:
1) совершил социалистическую революцию, уведя страну из-под контроля запада в сферу влияния СССР (Также как близневосточные Ирак, Иордан, Палестина, Сирия, Иран; Египет и ряд других африканских стран)
2) являлся чуть ли не первым лицом идеи панарабизма. Западу не нужен новый арабский халифат и наглый выскочка, вставляющий палки в колеса Израиля - западного кнута в регионе.
3) автор удачного анархистского проекта, одним своим существованием угрожающим западной форме власти. Ливия Каддафи - демократия в крайней форме, при этом с социалистическим распределением богатства.

Если ты сам не способен нагуглить, то я могу выложить ход операции по "спасению" заложников в Мюнхене, чтобы до тебя дошло, кто кого и как убивал, кто ныкал улики и отчеты. Вернее ход операции со слов ответственных лиц и участников и "независимые расследования" нейшнал джеографикс, которые ничего интересного кроме "немецким полицейским давшим интервью угрожали потерей пенсии" не добавляют. Если бы даже материалы дела опубликовали и подозреваемых судили бы в Гааге, то после дел Хуссейна, Милошевича, Караджича и пр. такое следствие доверия бы не вызывало в любом случае.
Это работает так:
1) эксперд трясет пробиркой с яркой жидкостью напоминающей голливудские зелья в публичном месте, ссылаясь на кучу других экспердов из его же конторки, чтобы тушки Павлова вроде тебя отработали свой слюнявый рефлекс
2) на основе этих неопровержимых доказательств сносятся целые страны и группы стран, убиваются и подвергаются пыткам миллионы невинных, пилятся гигантские бюджетики. Тушкам Павлова показывают "героев" этой праведной войны, чтобы у тушек рефлекс ассоциации работал в нужном направлении. Вот вернулись в гробах 100 героев, на следующей неделе еще сто героев, вот живой герой делает сюрприз своей дочке вернувшись домой на ее днюшку. Эти герои убиты дружественным огнем, эти - подорвались на своей гранате во время пьянки, этот зарезан в своей казарме, этот умер от передоза герыча. Пох, все - герои и погибли в героической войне с коварным и вероломным мирным населением.
3) спустя время, ответственность за явный подлог снимается признанием в какой-нибудь публикации или понарошковом суде (как с Блэром) или в труде дотошного следопытика, как в "форенгейте". Виновных, разумеется, в Гаагу не везут, их вообще не наказывают. А тушкам Павлова пофиг, потому что это было в две тысячи лохматом году, а в чердачке тушки информация так долго не задерживается.

Я называю этот эффект стадного дебилизма тупокалипсисом. Можно его наблюдать практически в любой стране. На Украине, например, где сегодня массово забывают об участии в майдане и мамой клянутся, что никогда эту чушь не поддерживали.
Оруэловщина и ангсоц во всей красе, сколько пальцев тебе партия показывает, столько ты и должен видеть.